martinov81

ладдер на фанук серии 0i

5 posts in this topic

Pinned posts

ребят привет.после скачка энергии не заводится станок.сказали слетел ладдер.может кто нибудь помочь?хоть советом,хоть чем.что делать и с чего начать,к кому обратится?заранее спасибо

IMG-5c26be21d3736d4454eeddc01d63f5ff-V.jpg

IMG-432d6bda13394f26b488d73b0cded3b5-V.jpg

IMG-ad62b4acd47d052f9741a5545527bec6-V.jpg

если нужна какая то информация по станку,напишите.все скину. 8 953 426 85 49

martinov81@list.ru

выручайте

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Опишите подробнее, особенно когда (или после чего) вылетает последнее окно с регистрами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.12.2019 в 13:50, agering сказал:

Опишите подробнее, особенно когда (или после чего) вылетает последнее окно с регистрами.

спасибо за то что отозвались.проблемму исправили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, martinov81 сказал:

спасибо за то что отозвались

Спасибо не булькает, в карман не поставишь:biggrin:

Поделитесь с другими, как выкрутились, инфа всегда полезна во всех её многообразиях.

С Новым Годом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.01.2020 в 12:02, Anat2015 сказал:

Спасибо не булькает, в карман не поставишь:biggrin:

Поделитесь с другими, как выкрутились, инфа всегда полезна во всех её многообразиях.

С Новым Годом.

там не в ладере было дело.это нам сказали слетел и мы сразу начали рыть инфу.потом вызвали электронщика.он начал проверять блоки питания.один не работал.выяснилось что с блока нет выхода питания.начали искать по проводке. и нашли.в кабель канале отпаялся провод.вылез и пробил на массу.и сработал аварийный стоп.в общем получилось так что когда резцедержка садилась,срабатывал микрик,вырубало все и высыпалась куча ошибок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Индеец
      Как уже говорил, мешают обычные, но мерзкие человеческе качества: лень и страх. Лень руками переименовывать и страх ошибиться.
    • SAPRonOff
      https://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=4380
        https://www.tflex.ru/cad17/
    • alh
      Приветствую. Станок простоял несколько лет, документация утеряна из того что есть только небольшая часть со структурой меню LN1, если нет на русском то сгодится на английском.
    • Maik812
      Есть готовая библиотека где все эти вопросы решены. Есть на трекере.
    • Maik812
      Ну и что.. просто лодки делают профессиональные фирмы в других прогах. А чтоб покупали и поддерживали финансово не хватает на рынке частников и мелких компаний. Возможно и сам проект лево сделан не оч удобно ! Можно было бы более правильно и логичней подойти к процессу. Я например не знаю в чем яхты делают. Но и как с осаткой то вопрос.
    • Sxela
      это не я серьезный, это модуль tf анализа такой) п.1 и 2 - это возможности вывода запаса в TF. какой из них сопоставлять с тем что показано в SW - не понятно. они все разные.   подогнать под ответ можно все что угодно, если этот ответ знать заранее. непонятно только зачем
    • KorovnikovAV
      Вот в этом конкретном случае ровно это и есть цель, цифру получить, прямым же ж текстом написано. Пруффецкий   Hide   Ноуп. Это в реальной работе так. Тут же задача сугубо синтетическая, все как вы любите. И видос не откуда то там, а от тех же ребят, которые писали ТЗ.  https://blogs.solidworks.com/tech/2018/04/20-years-of-model-mania.html Вы слишком серьезно воспринимаете этот челлендж.  Сапронофф верно написал, что расчеты это отдельная дисциплина (пусть и в инженерных вузах все еще учат математике, физике, механике и сопромату). Задачка сугубо синтетическая и потому вне контекста «минимальным количеством операций» все сводится к подогнать под ответ.  Конечно в реальности нужно начинать с верификации методики инженерного расчета. SW Simulation это не ансис, не абакус и не настран, но тут даже в препроцессинге не требуется каких то глубоких настроек. Хотя бы по причине того что SW не умеет и не собирается уметь всего того чего может серьезный расчетный софт. И конечно задачка изначально не для мастодонтов из ветки САЕ, где порой считают проекты уровня отвал башки (а иногда и непосредственно отвал башки).
    • Sxela
      В TF требуется уточнить некоторые моменты: 1. что принимать за опасные напряжения для стали - предел текучести или предел прочности 2. запас считать по эквивалентным напряжениям, нормальным или по мору 3. точность расчета зависит от плотности сетки. поэтому требуются согласование размера КЭ. в видео из SW я не увидел   
    • SAPRonOff
      ну во-первых, не только;) во-вторых, если совсем придираться к ТЗ, то запас для чего-то считают, суть же не только в том, чтобы циферку получить:) в любом случае : разве результат что в ТФ, что в СВ не удовлетворяет расчету полученной модели? 
    • KorovnikovAV
      Да  Операция отверстие и массив тут прямо просятся. Задача посчитать запас