Моделирование ударной маркировки

[Shaddddar 0]

Здравствуйте.

Хотел бы спросить совета по моделированию ударной маркировки, не нашёл примеров, а тема достаточно интересная.

Мне бы хотелось смоделировать маркировку с помощью пневматического маркиратора когда твердосплавная игла диаметром 6-8 мм за счёт давления в 6-8 бар бьёт по металлу и отходит назад. Особенно интересно посмотреть какая глубина маркировки получается при разной заточке иглы и разной скорости.

Так как я новичок в Ansys я не могу понять как задать, например, время касания иглы и потом её отвод назад.

Также хотел сказать, что у меня есть рабочий маркиратор и иглы с разными заточками, поэтому будет очень интересно сравнить результаты, полученные в Ansys,  с реальностью.

Заранее спасибо.

Изменено 27 декабря 2019 пользователем Shaddddar

[soklakov 1 475]

26 минут назад, Shaddddar сказал:

Также хотел сказать, что у меня есть рабочий маркиратор и иглы с разными заточками, поэтому будет очень интересно сравнить результаты, полученные в Ansys,  с реальностью.

есть геометрия в нейтральном формате?

[Shaddddar 0]

8 минут назад, soklakov сказал:

есть геометрия в нейтральном формате?

Вот модели пластины для маркировки и иглы в step. 

плита.STEP

игла.STEP

[soklakov 1 475]

1 час назад, Shaddddar сказал:

не нашёл примеров

попробуйте этот для начала.

1 час назад, Shaddddar сказал:

как задать, например, время касания иглы и потом её отвод назад.

надо задать начальную скорость. остальное - решение задачи.

[soklakov 1 475]

marker.wbpz

[piden 2 874]

@soklakov , один элемент пострадал во время съёмок этого видео..

[soklakov 1 475]

16 часов назад, piden сказал:

один элемент пострадал во время съёмок этого видео

это уж как сетку разбить

 

Изменено 28 декабря 2019 пользователем soklakov

[piden 2 874]

40 minutes ago, soklakov said:

это уж как сетку разбить

Скорее - какие правила для удаления элементов применить..

 

20 hours ago, soklakov said:

надо задать начальную скорость.

Можно добавить: и свойства материала...

[Shaddddar 0]

1 час назад, soklakov сказал:

это уж как сетку разбить

 

Спасибо Вам большое за помощь, буду экспериментировать в этом направлении, теперь понятнее с чем играться. Хотел Вас попросить скинуть, если не сложно, проект с этой сеткой также. У меня в следующем году будет пара проектов с маркировкой штампами и иглами горячих и холодных деталей, поэтому, если будет интересно, буду скидывать сюда сравнения симуляции и реальности, когда получше разберусь.

Особенно интересно для меня еще понять как учитывать также в расчёте упругую (не знаю правильный ли это термин для того что я имею ввиду, физику учил только в школе и уже многое забыл) деформацию металла после удара, то есть, металл должен немного возвращаться назад после краткосрочного воздействия. На холодной детали это не так заметно, как на горячей (1000-1200 С), но тоже, мне кажется, должно присутствовать. Не подскажите, может ли Ansys в таком помочь?

Изменено 28 декабря 2019 пользователем Shaddddar

[soklakov 1 475]

33 минуты назад, Shaddddar сказал:

Хотел Вас попросить скинуть, если не сложно, проект с этой сеткой также.

ну это перебор. там всего одно число поменять.

33 минуты назад, Shaddddar сказал:

металл должен немного возвращаться назад после краткосрочного воздействия.

а на анимации этого не видно?

1 час назад, piden сказал:

Можно добавить: и свойства материала...

это понадобится ближе к валидации. пока результатов экспериментов нет.

[imt 59]

В 28.12.2019 в 13:21, soklakov сказал:

это уж как сетку разбить

Это плоская задача с адаптивным ремешингом?

На youtube была задача погружения твердосплавного индентора в металл.

Удивился, как обычным измельчением сетки можно решать существенно нелинейную задачу с глубоким погружением индентора без ремешинга.

 

А вот например, чеканка глубиной 1 мм (симметричная задача - четверть детали):

чеканка_090.avi

 

Тоже все в лоб посчиталось.

 

  

 

 

[soklakov 1 475]

18 часов назад, imt сказал:

Это плоская задача с адаптивным ремешингом?

да