Модель шнека с переменным шагом

[ilya_w 85]

15 минут назад, Andrey_b сказал:

@BSV1 А что делать.

Все говорят, что в размерах спирали ошибка, а где и как ее исправить, да ещё это доказать заказчику.

Три дня промучился, никакого положительного результата.

Если нужно изготовить этот шнек, то проще всего сделать фрезу радиусом 37 и пройтись по заготовке.

Или я что-то не понимаю...

[Blurp 1 678]

12 часа назад, Атан сказал:

Поэтому всё сделано (Атан) правильно, в соответствии с чертежом.

@Атан  Ого!

Ну, против такого не попрёшь.... Ёж...

 

34 минуты назад, Andrey_b сказал:

да ещё это доказать заказчику

Бедный заказчик.

18 минут назад, Andrey_b сказал:

Все говорят, что в размерах спирали ошибка

Не надо обобщать!

Зелёный не говорил, что в спирали ошибка, а наоборот, всячески показывал, что с ней всё пучком.

Имеющий глаза видит в теме картинки, текст, цифры и ссылки.

1 час назад, Andrey_b сказал:

Готов оплатить

Жаль, деньги не нужны.

 

[TVM 264]

Спираль диаметром 100 мм? Может взять по центру R37.

Хотя это не на много улучшит ситуацию, но будет более корректно.

[Дедушка Миша 8]

И чего? Такие шнеки работают? Чего взял, то и выплюнет. Сжатия продукта нет, просто катит с переменной скоростью вдоль оси. Если только потом в стенку с сеткой упрёт. Мне иногда приходится делать чертежи на шнеки для экструдеров. Пластмассу давить, трубкой или профилем выходит. Так у них шаг постоянный, а диаметр центрального тела увеличивается. 

[Andrey_b 3]

@maxems Шнек действительно перемещает стеклянную бутылку.

Вот поэтому не должно быть захлестов и поверхность выреза должна быть гладкой, скорость большая, микронеровности ее расшатают, в итоге разобьётся и испортит пластиковый шнек.

А что думал конструктор заказчика и почему прислал чертеж, а не модель,  одному Богу известно.

Факт тот, что по чертежу нужно изготовить.

 

[Дедушка Миша 8]

27 минут назад, Andrey_b сказал:

@maxems

А что думал конструктор заказчика и почему прислал чертеж, а не модель,  одному Богу известно.

Слаб в коленках.

27 минут назад, Andrey_b сказал:

Факт тот, что по чертежу нужно изготовить.

Формально там шаг переменный, но переменчивость дискретная. Дискретность 180 градусов. Если исходить из этого, то можно нарубить этот шнек кусочками с границами по выносным линиям размеров и в пределах каждого кусочка делать спираль с постоянным шагом. Каждый кусочек это поворот на 180 градусов. Захлёстов не будет. Только излом поверхностей и большой градиент ускорения в этих местах.

Если заказчика это не устраивает, то пусть дают зависимость угла наклона от дистанции вдоль шнека длине шнека. Скорость может быть переменная, но с постоянным ускорением. А может быть переменная с  переменным ускорением (градиент).

 

Можно смягчить изломы, покрошив шнек по поворотам не на 180 градусов, а 90, 60 и т.д.

 

[Blurp 1 678]

10 часов назад, Nick March сказал:

на FL даже заказ разместил

ЗдОрово, что задача грамотно разбита на два логических блока!

Цитата

Проблема 1 – построение модели по заданному чертежу.

Местное обсуждение показывает, что первая часть - боринг тривиал.

Цитата

Проблема 2 – при вырезе цилиндром получается не плавная поверхность (как на картинке), чего быть не должно по требованию заказчика.

Да и вторая по сути несложная.

 

10 часов назад, Nick March сказал:

Аж цельную тышшу готов оторвать

Вполне нормальное вознаграждение за "по чертежу с более-менее зёбрастрайпсом"

ИМХО - с гаком даже.

Скрытый текст

 

[Andrey_b 3]

Уважаемые коллеги, тему закрываю.

Форум профессионалов стал превращаться в балаган (@Nick March ).

Искренне спасибо тем, кто действительно пытался помочь в решении данной задачи.

Всем удачи и доброты.

 

[zerganalizer 570]

31 минуту назад, Andrey_b сказал:

Уважаемые коллеги, тему закрываю.

Форум профессионалов стал превращаться в балаган (@Nick March ).

Искренне спасибо тем, кто действительно пытался помочь в решении данной задачи.

Всем удачи и доброты.

 

Вообще-то шнеки, крылья самолетов, импеллеры относятся к категории сложных построений ну никак не за 3 чашки кофе. Аналогично я за десятку легко сделаю по всем требованиям, правда, не в солиде.

 

Надо все-таки иметь понимание - халява сделать параметрический болт в солиде и халява - сделать поиск геометрии идеального пропеллера для вертолета - слишком разные халявы, и последние мало кто тут раздает...

 

По теме - легко все сделать по чертежу, если провести спираль через все контрольные точки максимально равномерно. Моими разработками это легко. Аналогично удалить материал тела, которое будет по этой спирали двигаться, любого тела. Результат можно из 100500 сечений прогнать одной поверхностью class А. Но такая работа будет стоить долларов 500. За меньшее ипитесь сами...

[KorovnikovAV 509]

Что интересно, ТС знает рыночную стоимость такой работы и ее же предлагает. Тем более что его задачу в этой теме уже неоднократно решили. 

Но врываются «уникальные специалисты» и предлагают заплатить им произвольную сумму с потолка. Прикольно короче 

[zerganalizer 570]

2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Что интересно, ТС знает рыночную стоимость такой работы и ее же предлагает. Тем более что его задачу в этой теме уже неоднократно решили. 

Но врываются «уникальные специалисты» и предлагают заплатить им произвольную сумму с потолка. Прикольно короче 

Если решили как надо - тему пора закрывать по причине "все сделано, всем спасибо". Видно, что-то я не смог прочесть между строк...

В 20.12.2019 в 12:51, Vadim_ryb_ сказал:

Что-то не в порядке с исходными данными этой задачи. Привожу график зависимости осевого размера от числа поворотов  винтовой линии. Испробовал несколько аппроксимирующих кривых, но последние 3 точки упорно не хотят ложиться на них. Причем точка на 4-м обороте (649) явно выскакивает вверх, а на 5-м - проваливается вниз от любой аппроксимирующей кривой. На 6-м опять вверх.  Что-то не то во входных данных. ТС надо озадачиться вопросом происхождения этих размеров. Или просто их игнорировать.

Не вижу проблемы провести спираль ТОЧНО через что угодно. Но это, видимо, никому не нужно.

[Атан 460]

37 минут назад, zerganalizer сказал:

Аналогично я за десятку легко сделаю по всем требованиям, правда, не в солиде.

Вот и зелёный сделал не в солиде...

Опять же "чертёж" для зелёного (чтобы не переживал за правильность спирали).

Всё сделано в SW2016.

 

Изменено 24 декабря 2019 пользователем Атан

[Blurp 1 678]

14 минуты назад, Атан сказал:

Опять же "чертёж" для зелёного (чтобы не переживал за правильность спирали).

Дык я и не переживаю, это тебе надо переживать за репутацию.

Тока ведь недавно ты говорил, что сделал всё правильно и по чертежу. И-таки решил переделать?

Повторю, ты прям настоящий гордый ёж, которого надо постоянно пинать.

А размеры спирали-то поплыли, ага?

 

Пустовато на твоём чертеже.

Ты бы хоть вручную проставил красивые цифры, как на прошлых твоих картинках, чтобы типа весомее было.

Давай, Шарль, еще дубль. Зелёный терпеливо подождёт. Ты тут один хотя бы что-то пыжишься. 

 

 

 

 

[Атан 460]

2 часа назад, Blurp сказал:

А размеры спирали-то поплыли, ага?

В каком смысле? Не совпадают с Вашими (может у Вас не точно?)?

Я ж про то и говорю, у каждого свои критерии. Наложите свою спираль и обоснуйте свои критерии построения, а я обосную свои (по последней спирали).

При чём здесь репутация? Кроме того, всё соответствует чертежу (этот вариант оформляется аналогично - размеры те же).

Если не согласны - докажите. Типа, подтвердите свою репутацию...

"Ты" - не годится.....

Изменено 24 декабря 2019 пользователем Атан

[zerganalizer 570]

Любит шнеки покемон, однозначно!

2 часа назад, don108 сказал:

В контакте тоже выложил запрос за сраную 1000

Шо, здешние профи так и не дали результата? Рубля на вас нет...

[Nick March 11]

13 часа назад, piden сказал:

Покажи сначала, что умеешь 

Ну не смог я найти видосиков хотя бы отдалённо напоминающие мои погружения... Сорян... 
но, раз зашла речь об "показать, что умею", то  я ещё борщ умею готовить и кофе... правда в кофемашине.
Могу снять видосик-покажу)))))
А ещё крестиком вышивать умею...
А ещё...
не... не буду показывать, что умею-много всего умею-пол жизни уйдёт...
Я вот лучше результат своего труда продемонстрирую.
Всё гладенько, плавненько и симпатишненько.... До обеда управилси....

[piden 2 874]

4 minutes ago, Nick March said:

не... не буду показывать, что умею-много всего умею-пол жизни уйдёт...

Крута очень. А читать умеешь?

On 12/21/2019 at 8:07 PM, Andrey_b said:

Как выяснил у заказчика, не должно быть "захлёстывания" витка за вырез. В вырезе должна помещаться бутылка, а так она выдавливается, или вообще не входит в вырез шнека. И действительно это так, если смотреть на чертёж или разрез.

Правильно писали, что вырезать нужно цилиндром.

[Blurp 1 678]

10 минут назад, Nick March сказал:

Могу снять видосик-покажу)))))

1 час назад, Атан сказал:

"Ты" - не годится.....

Ты конечно извини, но я же не заставляю тебя с собой общаться. Не нравится - игнорируй.

1 час назад, Атан сказал:

В каком смысле? Не совпадают с Вашими (может у Вас не точно?)?

Согласен. Может не точно и у меня. Кто знает? Но выше вроде были картинки замеров точек пересечений спирали и расчетной плоскости.

Давай повторю тут

Скрытый текст

 

Замутил тут обработку в NX. 4 осевую. ( @Ninja  привет! )

Сохранил её результат в STL. Открыл STL в солиде.

Сравнил со своим построением. 

Ну, вроде ничё так получилось. При том, повторю, STL именно из-под обработки, а не фасет самого построения.

Может и в обработке накосячил. ХЗ.

@Атан , ладно. Предположим, жал-жал и выжал ты спираль.

Давай теперь будем пинать тебя в сторону 2-ой части задачи.

Что там у тебя с качеством выреза? ТС ты не ответил.

А остальной форумной общественности ответишь?

Скрытый текст

В 12/22/2019 в 02:46, Andrey_b сказал:

@Атан А можно ли узнать, как построена спираль? С какими параметрами?

и на модели как выглядит профиль выреза? Плавным, или как из отрезков?

так, или по дуге?

 

 

1 час назад, Атан сказал:

подтвердите свою репутацию...

Мне на неё как бы вот так.

10 минут назад, Nick March сказал:

Всё гладенько, плавненько и симпатишненько.... До обеда управилси....

Скрытый текст

Перечитай тему, умник.

А ещё тут про бутылки рассуждал.

 

 

 

 

 

Изменено 24 декабря 2019 пользователем Blurp

[Nick March 11]

7 часов назад, TVM сказал:

Увлечение гипоксией головного мозга - хорошенькое начало.

Да ТЫ СОВЕРШЕННО ПРАВ... с точки зрения невежества в биологических особенностях организма человека... Я согласен- лучше пораньше приучать ребёнка к пивасику и водочке на собственном примере... Ну не повезло с отцом ребёнку... 

[Ninja 98]

26 минут назад, Blurp сказал:

Замутил тут обработку в NX. 4 осевую. ( @Ninja  привет! )

здоровеньки булы @Blurp !

ну и поганая же твоя обработка в 4-х сосёвом NX...

это токарить а не фрезеровать надо...

@Nick March здарова! Это тебя что-ли при встрече надо посылать HAXYI ?

пОСЫЛАЮ, 3,14Zдуй давай...

Изменено 24 декабря 2019 пользователем Ninja