Допуски на размеры у модельно-стержневой оснастки из пластика.

[Sergei 297]

Оформил я тут неожиданно чертёж на литейную модель из пластика. Раньше просто давал один-два вида и в ТТ делал пункт:

"Деталь изготовить по 3D модели с точностью +-0,1 мм относительно номинала 3D модели."

А тут модель попалась не очень сложная и решил я оформить чертёж по всем правилам. Материал в основной надписи записал просто "Модельный пластик" и едрись оно всё конём. Можно конечно написать плотность пластика, а ещё правильней обозначение пластика конкретного производителя, но, как говорится, и так сойдёт.

Ну раз чертёж, то там стоят размеры. Вспомнил что есть ГОСТ 3212-92 "Комплекты модельные. Уклоны формовочные, стержневые знаки, допуски размеров." Открыл. Там вроде всё понятно, есть таблица с допусками в зависимости от номинала размера и класса точность модельного комплекта выбирается допуск.

 

Скрытый текст

 

Есть ещё одна таблица где в зависимости от класса точности отливки по ГОСТ 26645-85 (заменён на ГОСТ Р 53464-2009 "Отливки из металлов и сплавов. Допуски размеров, массы и припуски на механическую обработку") выбирается класс точности модельного комплекта.

 

 

Скрытый текст

 

А вот дальше загадки.

 

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

1. Зачем примере условного обозначение пишут металл или дерево, если допуски зависят только от класса модельного комплекта? Из-за пункта 3.4 что ли? То что для деревяшек допуск можно брать и по ГОСТ 26214-84 "Изделия из древесины и древесных материалов. Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров"? Ну хорошо, а почему в примере МК5 взят для металлических моделей от 9, 10 класса точности отливки, а для деревянных моделей от 13, 14 класса точности отливки?

И самое главное. Что делать с моделями из пластика? Как правильно записать в ТТ и как правильно выбрать класс точности модельно комплекта?

 

 

Нашёл я интересный ГОСТ 19505-86 "Модели литейные и ящики стержневые пластмассовые. Технические требования". ГОСТ действует. В нём есть интересный пункт:

 

 

Как я понял ГОСТ 11961-66 "Модели и стержневые ящики литейные металлические. Нормы точности" заменён на ГОСТ 11961-87 "Комплекты модельные. Нормы точности", а потом на ГОСТ 3212-92 "Комплекты модельные. Уклоны формовочные, стержневые знаки, допуски размеров". Ну этот ГОСТ я и привожу в начале сообщения.

Все вопросы остались.

Изменено 15 декабря 2019 пользователем Sergei

[Ветерок 2 107]

Пока подобные деятели чертежи оформляют, китайцы успевают форму изготовить.

[Technolog ogt 27]

Сергей, а можете кратко и ёмко задать вопрос, получить ответ и успокоиться? Ваш флуд конкретно уже поднадоел, в каждом разделе многостраничный монолог...

[Sergei 297]

1 час назад, Technolog ogt сказал:

Сергей, а можете кратко и ёмко задать вопрос, получить ответ и успокоиться? Ваш флуд конкретно уже поднадоел, в каждом разделе многостраничный монолог...

Специально для технологов ОГТ повторяю:

6 часов назад, Sergei сказал:

И самое главное. Что делать с моделями из пластика? Как правильно записать в ТТ и как правильно выбрать класс точности модельно комплекта?

Если что это кратко, а ёмко в первом сообщении.

Технологи ОГТ они ведь как прапорщики. Для них нужно отдельно разжёвывать.

"Поезд отходит от второго пути. Для прапорщиков поясняю - от третьей и четвёртой рельсы." :-))))

[Горыныч 525]

8 часов назад, Ветерок сказал:

Пока подобные деятели чертежи оформляют, китайцы успевают форму изготовить.

Поправлю: упевают изготовить, испытать, опромерить образцы, доработать форму и снова испытать.

[Sergei 297]

44 минуты назад, Горыныч сказал:

Поправлю: упевают изготовить, испытать, опромерить образцы, доработать форму и снова испытать.

Кетайцы они такие ветерки. Не нужно больше цитировать этого ветряного деятеля, а то это вижу. Ну никак не удаётся на 100% скрыть самовыражения ветерка. Змей, хочешь там же оказаться где и ветерок? Если по теме сказать нечего изрыгай пламя в другом месте.

[Sergei 297]

Ну вот конкретно. Имеется чертёж отливки, в ТТ написано "Точность отливки 9-0-9-6 ГОСТ Р 53464-2009". Как правильно записать в ТТ требования к допускам размеров формообразующих поверхностей модели из пластика с неуказанными допусками? 

Вроде получается что так: "Точность МК5 - металл ГОСТ 3212-92". Но есть смутные сомнения. :-)))))

[fenics555 210]

50 минут назад, Sergei сказал:

Точность МК5 - металл ГОСТ 3212-92

А ГОСТ то почитать совсем никак, бегом на форум?

Цитата

для модельного комплекта 7-9 классов точности, изготовляемого из металла, пластмассы, и 1-3 классов точности, изготовляемого из дерева, - в табл.10

а также 

Цитата

Пример условного обозначения точности модельного комплекта (МК):

А так как даже ученик 5 класса понимает, что пример- это не вариант (ВДРУГ!) для себя примет следующий шаблон:

Точность МК5 - "материал исполнения" ГОСТ 3212-92 

 

[Sergei 297]

31 минуту назад, fenics555 сказал:

А ГОСТ то почитать совсем никак, бегом на форум?

Не, никак.

 

31 минуту назад, fenics555 сказал:

для модельного комплекта 7-9 классов точности, изготовляемого из металла, пластмассы, и 1-3 классов точности, изготовляемого из дерева, - в табл.10

А если разуть глаза то чуть выше написано что это относится не к точности модельного комплекта, а к продолжению п.2.6.1

 

А вообще прикалывают меня такие умники. :-))))

 

31 минуту назад, fenics555 сказал:

А так как даже ученик 5 класса понимает, что пример- это не вариант (ВДРУГ!) для себя примет следующий шаблон:

Точность МК5 - "материал исполнения" ГОСТ 3212-92 

Ученик то может и понимает, не знаю, но вот вы точно не понимаете.

Персонаж, который не может отличить технологический зазор от точности модельно комплекта пытается учить разуму конструктора литейной оснастки с 26 летним стажем работы. Если вы не литейщик то даже не суйтесь в эту тему.

Изменено 16 декабря 2019 пользователем Sergei

[Горыныч 525]

 

 

 

 

3 часа назад, Sergei сказал:

 Змей, хочешь там же оказаться где и ветерок? Если по теме сказать нечего изрыгай пламя в другом месте.

Угумс, угрозы на пустом месте... У тебя с головой все в порядке?

[Sergei 297]

4 минуты назад, Горыныч сказал:

Угумс, угрозы на пустом месте... У тебя с головой все в порядке?

Ты свою голову сначала провентилируй, можешь ветерком. :-))))) По теме есть что сказать? Подумай, зачем ты здесь?

[fenics555 210]

42 минуты назад, Sergei сказал:

А если разуть глаза то чуть выше написано что это относится не к точности модельного комплекта, а к продолжению п.2.6.1

Я Вам ткнул в то, что данный ГОСТ описывает не только дерево или металл, НО у Вас же опыт....

44 минуты назад, Sergei сказал:

пытается учить разуму конструктора литейной оснастки с 26 летним стажем работы.

Как Вы без своего со своим "разумом" 26 лет просидели в литейке... хз. 

 

46 минут назад, Sergei сказал:

Если вы не литейщик то даже не суйтесь в эту тему.

Так сразу и пишите в топике, мол, у кого нет опыта в литейке лет хотя бы 40-45- сидят ТИХО и потягивают чай с печенькой... 

[Sergei 297]

Спокойствие, только спокойствие!

Изменено 16 декабря 2019 пользователем SHARit

[Sergei 297]

SHARit, ты не прав. :-))))

[SHARit 2 808]

В ГОСТ Р 53464-2009 в таблице 1 указаны допуски на размер в зависимости от класса точности отливки.

А в ГОСТ 3212-92 в таблице 15 - класс точности модельного комплекта от точности отливки.

Я так думаю.

[Sergei 297]

21 минуту назад, SHARit сказал:

В ГОСТ Р 53464-2009 в таблице 1 указаны допуски на размер в зависимости от класса точности отливки.

А в ГОСТ 3212-92 в таблице 15 - класс точности модельного комплекта от точности отливки.

Я так думаю.

Это понятно, я это всё разжевал в первом сообщении. Что тут думать?

Непонятно другое.

1. Какое условное обозначение должна быть для модельного комплекта из пластика?

2. Как брать класс точности модельного комплекта из пластика? В таблице 15 или ещё где?

В примерах не понятно где берётся класс точности модельного комплекта из дерева. Почему для 13, 14 класса точности отливки берётся 5 класс точности модельного комплекта из дерева, хотя по таблице 15 он должен быть 8-й.

3. Зачем в условном обозначении записывается "металл" или "дерево", если материал указан в основной надписи? Тут напрашивается только одно объяснение. Если "металл", то класс точности модельного комплекта берётся только в таблице 15, а если "дерево", то кроме таблицы 15 допускается брать допуски в ГОСТе 26214 (п.3.4).

В итоге переходим в п.1 :-)))))))