Перейти к публикации

Как задать разносопротивляемость материала растяжению и сжатию в ANSYS Workbenсh?


Vadim_HeyJoe

Рекомендованные сообщения

Был испытан материал на сжатие и растяжение. Диаграммы деформирования получились нелинейными, но материал вплоть до разрушения остался упругим. Причем, материал обладает свойством разносопротивляемости сжатию и растяжению.

Моя цель провести моделирование с помощью пакета Ansys на трехточечный изгиб и сравниться с экспериментом. Для этого мне необходимо задавать в Ansys разный нелинейно-упругий закон для сжатия и растяжения с помощью дискретного набора точек данных, полученных как раз из экспериментов. Как это можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разделить балку на три области

- гарантированно сжатая

- гарантированно растянутая

- плавающая.. положение которой нельзя просчитать вручную из за всяких там нелинейностей.

 

Первые две задать по точкам, а третью - принять линейной в обе стороны. Там обычно и бывает в малых деформациях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, Vadim_HeyJoe said:

Диаграммы деформирования получились нелинейными, но материал вплоть до разрушения остался упругим. Причем, материал обладает свойством разносопротивляемости сжатию и растяжению.

Это на диаграмме результат так выглядит? Диаграмма же наверняка в инженерных величинах)

Испытывали какой-то гиперэластик?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Борман сказал:

Разделить балку на три области

- гарантированно сжатая

- гарантированно растянутая

- плавающая.. положение которой нельзя просчитать вручную из за всяких там нелинейностей.

 

Первые две задать по точкам, а третью - принять линейной в обе стороны. Там обычно и бывает в малых деформациях.

Спасибо за ответ. Не могли бы Вы проконсультировать вкратце, как можно задать эти области? Сам я не встречался с подобным

7 минут назад, piden сказал:

Это на диаграмме результат так выглядит? Диаграмма же наверняка в инженерных величинах)

Испытывали какой-то гиперэластик?

Спасибо за ответ. Да, это на диаграмме Напряжение - деформация. Испытывали специфическую эпоксидную смолу, для растяжения один нелинейный закон, а для сжатия - другой 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Vadim_HeyJoe said:

на диаграмме Напряжение - деформация

И 99 из 100, что она в engineering strain / engineering stress. Посмотрите модели гиперэластиков. Там как раз для test data так и выглядят данные - часть, что на сжатие, будто под другим углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем добрый день

Возник вопрос, можно ли задать с помощью макросов в ansys workbench законы на растяжение и сжатие отдельно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Всем добрый день

Возник вопрос, можно ли задать с помощью макросов в ansys workbench законы на растяжение и сжатие отдельно?

Для чего? Вы с моделью материала уже определились? Перепроверили эксперимент? Учли ошибки при подсчёте величин?

Почему нельзя взять какой-нибудь ансисовский бетон, где задаются по-отдельности кривая сжатия и кривая растяжения?

Чем ваша смола отличается от какого-то композита, по разному работающего на сжатие и растяжение? Вы в композитах ничего не нашли? В гиперэластиках?

Почему нельзя тупо подобрать эквивалентную кривую sigma-epsilon по кривым сжатия и растяжения с помощью curve-fitting?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, AlexKaz сказал:

Почему нельзя взять какой-нибудь ансисовский бетон, где задаются по-отдельности кривая сжатия и кривая растяжения?

В  модели материала CAST IRON можно задавать разные модули на растяжение/сжатие.

Подходит ли это для эпоксидной смолы?...

 

10 часов назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Возник вопрос, можно ли задать с помощью макросов в ansys workbench законы на растяжение и сжатие отдельно?

Модель материала CAST IRON задается командной вставкой в WB. В новых версиях WB обещали встроить в стандартный интерфейс. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, AlexKaz сказал:

В гиперэластиках?

В области сжатия наклон у полученного экспериментально нашего материала отличается. Возможно, в дальнейшем мы его и применим

9 часов назад, imt сказал:

В  модели материала CAST IRON можно задавать разные модули на растяжение/сжатие.

Подходит ли это для эпоксидной смолы?...

Спасибо за ответ. Думаю, этот вариант подойдет

 

9 часов назад, imt сказал:

Модель материала CAST IRON задается командной вставкой в WB. В новых версиях WB обещали встроить в стандартный интерфейс. 

Пользуюсь 2019 ансис, не встречал подобного. Можете пожалуйста посоветовать, где найти информацию об использовании этой модели? 

19 часов назад, AlexKaz сказал:

Почему нельзя взять какой-нибудь ансисовский бетон, где задаются по-отдельности кривая сжатия и кривая растяжения?

Спасибо за ответ. Искал подобный вариант в engineering data, там такого не оказалось. Вопрос собственно в этом и возникает, как этими моделями воспользоваться? 
Использую модуль Static Structural. Старую версию Mechanical APDL раньше использовал скорее в учебных целях. Для составных конструкций и выгрузки модели в дальнейшем в интерфейс WB слабо представляю, как сделать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Можете пожалуйста посоветовать, где найти информацию об использовании этой модели? 

Да наберите в гугле Cast Iron :).

По-моему, в сае-club.ru были хорошие, подробные обучающие материалы по этой теме

cast_iron_wb.pptx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, imt сказал:

Да наберите в гугле Cast Iron :).

По-моему, в сае-club.ru были хорошие, подробные обучающие материалы по этой теме

cast_iron_wb.pptx

Спасибо. Буду пробовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2020 в 11:27, imt сказал:

Да наберите в гугле Cast Iron :)

В 27.01.2020 в 12:16, Vadim_HeyJoe сказал:

По-моему, в сае-club.ru были хорошие, подробные обучающие материалы по этой теме

cast_iron_wb.pptx

Спасибо) 
Вариант с Cast Iron мне действительно подходит. Нашел я и материалы для обучения. Но возникает вопрос, ответ на который я не нашел. У меня в версии в модуле workbench mechanical в дереве слева присутствует раздел "материал". Попытка убрать этот раздел ни к чему не приводит, а если убрать материал из engineering data, то расчет не запустится. Делал как в презентации указано + проверял в схожем по тематике видеоуроке.  После добавления скрипта скрипта у меня возникает "неизвестная ошибка", и не понятно, что с ней быть. Но есть предположение что может это как то связано с тем что материал стоит сталь, а в скрипте модель другая? Возможен ли конфликт между ними? у меня версия 2019 R3 

IDLikbhLOpQ.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Попытка убрать этот раздел ни к чему не приводит, а если убрать материал из engineering data, то расчет не запустится.

так и не надо. вы потом просто перепишите данные материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

так и не надо. вы потом просто перепишите данные материала.

Вот с этим и загвоздка. Не совсем понимаю, как это происходит, а презентация и обучающий ролик не дали ответа на этот вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Не совсем понимаю, как это происходит, а презентация и обучающий ролик не дали ответа на этот вопрос

внимание на второй слайд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Нашёл ошибку, спасибо большое за помощь

так и в чем было дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, soklakov сказал:

так и в чем было дело?

Ошибся в скрипте. Дурацкая ошибка на самом деле была(

Хотел поинтересоваться на случай, может был опыт работы. Есть ли в ансис модель ортотропного или анизотропного материала, с нелинейными диаграммами напряжение-деформация?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Есть ли в ансис модель ортотропного или анизотропного материала, с нелинейными диаграммами напряжение-деформация?

есть. anisotropic plasticity  -  так и ищите по справке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем ещё раз добрый день. Поразбирался я с моделью cast iron, запустил её в постановке задачи на трёхточечный изгиб. Прикладываю график сравнительный. Дальше задача не двигается, в solution information пишет, что задача не сходится, и что надо использовать NROPT нелинейный. Также слышал arc-length method как вариант решения. Но попытка создать команду с этим макросом не увенчалась успехом. 

Поиск по форумам и в справке, кроме самой команды, пока не дал однозначного ответа, как подключить другой решатель. Может кто сталкивался с подобной проблемой? Спасибо

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      Адаптивный фрагмент можно сделать независимым от мастер-модели адаптивного фрагмента. Сценарий такой : вставили в сборку адаптивку, рядом с документов, в который вставили фрагмент появился независимый фрагмент, можно его независимо от мастер модели модифицировать. Набор операций адаптивного фрагмента магическим образом растворенных в дереве построения вышестоящего документа получить адаптивным фрагментом нельзя, это можно сделать только макросом/плагином - который автоматизирует действии и сам формирует за несколько кликов множество операций(добро пожаловать в C#)     Адаптивный фрагменты,  вставленный в вышестоящий документ, не запрещает менять геометрию: задавать свои переменный и переуказыать родительскую геометри, в этом суть это параметрической технологии.     идея адаптивного фрагмента(АФ) в том, чтобы в дереве вышестоящего фрагмента не видеть лишних построений, а видеть лишь одну операцию вставки адаптивного фрагмента и уже её модифицировать. Вся магия должна происходить внутри фрагмента по законам пользователя. Можно настроить адаптивный фрагмент так, чтобы он формировал имя в дереве построения не просто «фрагмент», а например «отверстие м40x2, глубина 50, способ получения ….», при этом имя будет параметрически меняться в зависимости от типоразмеров/переменных АФ. АФ можно настроить так, чтобы эскиз был заранее заложен внутрь АФ, и при вставки фрагмент в вышестоящий документ работало так : выбрал произвольную грань система сама на ней нарисовала нужный эскиз, выдавила его и автоматически приклеила/вычла полученную бабышку, таким образом нет потребности каждый раз готовить эскиз, АФ сам всё сделает по заранее заложенным правила(без программирования) Все тоже самое, только в ТФ для построение шлицов нужно выбрать только кромку, Дейв на видео замудрил как-то :  и кромки и грани и тела надо выбирать для UDF.
    • gudstartup
      @BASH_HD ось вы сами настраивать будите или у вас параметры от производителя имеются? или ваше pmc уж само и прописывает при установке стола рекомендованного станкостроителем?  
    • Killerchik
      Ещё в байду ищите, прям на китайском. По крайней мере по Мазакам я для себя находил несколько китайских сайтов типа "поможем при блокировке и по опциям". Таким же по Фанукам стоит писать всем, глядишь с 20ого раза повезёт. Ну и всем Фануко-посредникам в РФ, коих развелось в последнее время, не помешает написать. В любом случае, будет хорошо если Вы потом тут отпишитесь о результате.
    • gudstartup
      и проверьте что ваша осевая карта поддерживает более 4 осей если нет то и  ее тоже придется менять  тогда ставьте опцию привод и конфигурируйте ось но перед  этим проверьте осевую карту хотя бы по заказному номеру  на 0i серии с этим проще опции не нужны
    • BASH_HD
      Речь и не идет про одновременные 5 осей.  в названии темы я написал что ось индексная будет.   4+1 конфигурация.   31i-А это умеет.    
    • maxx2000
      @Onizuka интересно как ты себе представляешь бобышку без эскиза, или протягивание без траектории и сечения, или отверстие не привязанное к грани? Продолжай работать в CREO,  
    • gudstartup
      @BASH_HD 31ia не может управлять одовременно более 4 осями и если вам нужна пятиосвая обработка то нужна система 31ia5 вот что мы имеем например для 31ib   а вот тоже самое для 31ib5 или ограничивайтесь конфигурацией 3+2
    • BASH_HD
      Да, первое что пришло в голову поискать на таобао/алибаба либо сразу материнку с открытыми опциями либо  посредника кто их включит.  На авито искал, пока не нашел.   если кто что знает или умеет напишите в личку. ну или тут в теме.
    • Onizuka
      Получить набор операций, независимых от исходного фрагмента. Затем менять эти операции в свой детали, при необходимости. Например, создать адаптивный фрагмент построения отверстия или паза с привязкой к дополнительным построениям (точки, оси и ТД). В своей детали я хочу видеть операцию отверстия и другие операции доп геометрии. А не операцию "фрагмент".
    • Killerchik
      Слушайте, ну со всеми это может случиться. Раз в год и палка стреляет. Конечно, в контексте всего остального ситуация выглядит не очень.
×
×
  • Создать...