Перейти к публикации

Расчёт сварной конструкции


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Это мой первый опыт прочностного анализа.

Отрисовал сани из под оборудования.. решил проверить сколько они могут реально выдержать нагрузки сверх штатной. Сани из г/к профиля - швеллер, труба, уголок. Все тела определяю как твёрдые. Даю штатное усилие (вес в центре 7,5т + на торцах по 0,5т) (не говоря уже об увеличенном) на каждую верхнюю поверхность модели - расчёт не проходит, запас прочности 0,33-0,36 =| Вся модель красная без каких-либо зон..

Долго ломал голову с созданием сетки, т.к. постоянно ругался на интерференцию, которую никак не мог найти анализом. Решил проблема отдельным поиском контактов, а в глобальном контакте убрал связаные. При создании сетки ругается на круглую трубу - приходится на её отдельные более точные параметры сетки задавать, хотя основная сетка самая грубая в целях ускорения расчёта. Модель вроде не очень большая и несложная, но расчёт даётся очень тяжело системе: от 2 до 6 часов с процессором Intel i7-2600 (8 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) + ОЗУ 12Gb. Такая продолжительность нормальна?

Считать элементы в данной сварной конструкции следует как балки или как твёрдые тела? SW ругается, что часть балок очень короткие.

Картинки  

5df32a69d16ea_2019-12-1223_48_54-SOLIDWORKSPremium2019SP5.0-.sldprt_.thumb.png.6ab620efbafa7ac26836e1e3d9ae1751.png5df32b82d9202_2019-12-1315_30_16-Window.thumb.png.e240bb49e408e805f1685562a4c37cfe.png5df32ba4e73a8_2019-12-1315_27_50-TrayControl.thumb.png.822f4bdcf28d12534a1432b393ec4268.png

Hide  
Скрытый текст

 

1. Экспорт из Компас 3D https://yadi.sk/d/y0gdH7p5ETJihw

2. Пересобрал основную часть саней в SW 2019 sp3.0 https://yadi.sk/d/PKchehDT3shnUw

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нарисуйте поле напряжений, а не запасов. Сразу поймете с чем связаны низкие запасы. А дальше дело техники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, OptiMystik said:

Считать элементы в данной сварной конструкции следует как балки или как твёрдые тела?

Можно оболочками все сделать.

 

Первый пост в этой теме - и вопрос нормально сформулирован, и картинки под катом, и файлы приложены... Клево!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, OptiMystik said:

вес в центре 7,5т + на торцах по 0,5т

Почему тогда на картинке в центре 8т, а по краям - 3т?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OptiMystik сказал:

Такая продолжительность нормальна?

если считать тонкостенные детали тетрами, то да..) оболочками надо. и балками.
вообще сварные констукции SW по дефолту должен распознавать как балки

 

1 час назад, OptiMystik сказал:

SW ругается, что часть балок очень короткие.

короткие балки делайте твёрдотелом. в СВ можно смешанные сетки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OptiMystik сказал:

но расчёт даётся очень тяжело системе

Попробуйте с симметрией посчитать, только половину модели. Обрезать половину модели, а на гранях указать условие - симметрия. (выбирается в поле крепления)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, MotorManiac said:

Попробуйте с симметрией посчитать, только половину модели.

Одна проблема: модель не симметричная. Совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Одна проблема: модель не симметричная. Совсем.

А точно :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OptiMystik сказал:

Это мой первый опыт прочностного анализа.

"пожалуйста, будьте нежными и ласковыми. я всегда мечтала о гэнгбэнге и вот, наконец, решилась".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OptiMystik сказал:

Это мой первый опыт прочностного анализа

Если возможно, перезапишите в 18 версии солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, piden сказал:

Можно оболочками все сделать.

 

Первый пост в этой теме - и вопрос нормально сформулирован, и картинки под катом, и файлы приложены... Клево!)

Потому что он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 minutes ago, Кувычка Иван said:

он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

Но получилось отлично! Если бы @don108 всем неофитам подобный инструктаж проводил)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rusl3 сказал:

И температура, как нагрузка...

всегда думал что надо делать отдельный расчет

узнал что то новое, никогда не использовал в статике

это в новых версиях появилось или всегда было?

 

Скрытый текст

211144_original.jpg

 

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ak762 сказал:

узнал что то новое, никогда не использовал в статике

Я сталкивался и  считал.

А вот ТС понимает, как это работает? Видимо, он ждал другого..

Раньше была приписка, что наши сани ездят при -36.

Изменено пользователем rusl3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ak762 сказал:

это в новых версиях появилось или всегда было?

Скорее всего это было практически всегда. По крайней мере во многих кодах раньше (20-30 лет назад) с помощью температурной нагрузки затягивали болты - тогда Bolt Preload еще не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, rusl3 сказал:

И температура, как нагрузка...

Это неверно? при расчёте модели "как балок" первая пачка ошибок как раз о том, что не удалось перенести температуру.. Просто увидел, что можно задать это условие, и решил не отказывать себе в удовольствии.

16 часов назад, piden сказал:

Почему тогда на картинке в центре 8т, а по краям - 3т?

Я постепенно то увеличивал нагрузку, то уменьшал.. пока величины нагрузок не столь важны. Мне бы методологию понять да постоянные результаты получать научиться, т.к. я пару раз смог прогнать расчёт с разными нагрузками как для твёрдых тел, а на второй день уже никак: то ошибка памяти на хватает, то стабильности, то ещё SW крашится..

16 часов назад, Jesse сказал:

оболочками надо. и балками.
вообще сварные констукции SW по дефолту должен распознавать как балки

короткие балки делайте твёрдотелом. в СВ можно смешанные сетки 

Большое спасибо за направление - буду пробовать как балки, т.к. 3 дня с твердотелами пока ничего толкового не дали.

Подскажите, как правильнее нагружать подобные конструкции? через узлы? Дело в том, что при твердотелах при задании силы на поверхность есть возможно выбрать "всего" и величину, а при балках лишь "на объект" или на длину.. необходимо пересчитывать?

Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, rusl3 сказал:

А вот ТС понимает, как это работает? Видимо, он ждал другого..

Раньше была приписка, что наши сани ездят при -36.

Есть желание задать условия максимально приближённые к экстремальным. Что вы понимаете под "припиской"? В параметрах исследования ещё заметил пункт "Справочная температура при нулевой деформации" - является ли это температурой среды?

16 часов назад, MotorManiac сказал:

Если возможно, перезапишите в 18 версии солида.

к сожалению у меня нет такой возможности.

16 часов назад, Кувычка Иван сказал:

Потому что он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

я лишь скопировал пост оттуда сюда, т.к. сперва не заметил отдельной ветки по Simulation. Пока загружал и создавал внешние ссылки на модель, человек уже запросил их.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, OptiMystik сказал:

Есть желание задать условия максимально приближённые к экстремальным. Что вы понимаете под "припиской"? В параметрах исследования ещё заметил пункт "Справочная температура при нулевой деформации" - является ли это температурой среды?

 Это лишняя функция в вашем расчете, она мало на что повлияет. Это же не теплообменный аппарат где температурные расширения приводят к деформации изделия. Можете не считать в общем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Очень похожая проблема, по- этому решил не создавать новой темы.

Есть сварная конструкция из квадратных труб 80х80х5 (модель я приложил)

Пытаюсь сделать расчет (статика, 800 кг) и программа ругается. Причем, что интересно, пытался играть с сечением профилей и нагрузкой, результат одинаковый. Посчитав на бумаге, выходит что, запаса прочности там полно. Не могу понять, что не так. Такое впечатление, что все профиля по отдельности и программа не считает это как конструкцию.

Смотрел разные видео по этому вопросу. Вроде делаю все правильно

Спасибо

 

P.s 100 кг/с и тот же результат

 

сварная конструкция.SLDPRT

analysis.JPG

анализ 100 кгф.JPG

Изменено пользователем Mehabel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...