Расчёт сварной конструкции

[OptiMystik 6]

Здравствуйте!

Это мой первый опыт прочностного анализа.

Отрисовал сани из под оборудования.. решил проверить сколько они могут реально выдержать нагрузки сверх штатной. Сани из г/к профиля - швеллер, труба, уголок. Все тела определяю как твёрдые. Даю штатное усилие (вес в центре 7,5т + на торцах по 0,5т) (не говоря уже об увеличенном) на каждую верхнюю поверхность модели - расчёт не проходит, запас прочности 0,33-0,36 =| Вся модель красная без каких-либо зон..

Долго ломал голову с созданием сетки, т.к. постоянно ругался на интерференцию, которую никак не мог найти анализом. Решил проблема отдельным поиском контактов, а в глобальном контакте убрал связаные. При создании сетки ругается на круглую трубу - приходится на её отдельные более точные параметры сетки задавать, хотя основная сетка самая грубая в целях ускорения расчёта. Модель вроде не очень большая и несложная, но расчёт даётся очень тяжело системе: от 2 до 6 часов с процессором Intel i7-2600 (8 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) + ОЗУ 12Gb. Такая продолжительность нормальна?

Считать элементы в данной сварной конструкции следует как балки или как твёрдые тела? SW ругается, что часть балок очень короткие.

Картинки  

Hide  

Скрытый текст

 

1. Экспорт из Компас 3D https://yadi.sk/d/y0gdH7p5ETJihw

2. Пересобрал основную часть саней в SW 2019 sp3.0 https://yadi.sk/d/PKchehDT3shnUw

 

 

[Борман 2 375]

Нарисуйте поле напряжений, а не запасов. Сразу поймете с чем связаны низкие запасы. А дальше дело техники.

[piden 2 874]

1 hour ago, OptiMystik said:

Считать элементы в данной сварной конструкции следует как балки или как твёрдые тела?

Можно оболочками все сделать.

 

Первый пост в этой теме - и вопрос нормально сформулирован, и картинки под катом, и файлы приложены... Клево!)

[rusl3 30]

И температура, как нагрузка...

[piden 2 874]

1 hour ago, OptiMystik said:

вес в центре 7,5т + на торцах по 0,5т

Почему тогда на картинке в центре 8т, а по краям - 3т?

[Jesse 958]

1 час назад, OptiMystik сказал:

Такая продолжительность нормальна?

если считать тонкостенные детали тетрами, то да..) оболочками надо. и балками.
вообще сварные констукции SW по дефолту должен распознавать как балки

 

1 час назад, OptiMystik сказал:

SW ругается, что часть балок очень короткие.

короткие балки делайте твёрдотелом. в СВ можно смешанные сетки 

[MotorManiac 130]

1 час назад, OptiMystik сказал:

но расчёт даётся очень тяжело системе

Попробуйте с симметрией посчитать, только половину модели. Обрезать половину модели, а на гранях указать условие - симметрия. (выбирается в поле крепления)

[piden 2 874]

Just now, MotorManiac said:

Попробуйте с симметрией посчитать, только половину модели.

Одна проблема: модель не симметричная. Совсем.

[MotorManiac 130]

Только что, piden сказал:

Одна проблема: модель не симметричная. Совсем.

А точно :D

[soklakov 1 475]

1 час назад, OptiMystik сказал:

Это мой первый опыт прочностного анализа.

"пожалуйста, будьте нежными и ласковыми. я всегда мечтала о гэнгбэнге и вот, наконец, решилась".

[MotorManiac 130]

1 час назад, OptiMystik сказал:

Это мой первый опыт прочностного анализа

Если возможно, перезапишите в 18 версии солида.

[Кувычка Иван 7]

51 минуту назад, piden сказал:

Можно оболочками все сделать.

 

Первый пост в этой теме - и вопрос нормально сформулирован, и картинки под катом, и файлы приложены... Клево!)

Потому что он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

[piden 2 874]

18 minutes ago, Кувычка Иван said:

он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

Но получилось отлично! Если бы @don108 всем неофитам подобный инструктаж проводил)...

[ak762 307]

2 часа назад, rusl3 сказал:

И температура, как нагрузка...

всегда думал что надо делать отдельный расчет

узнал что то новое, никогда не использовал в статике

это в новых версиях появилось или всегда было?

 

Скрытый текст

 

Изменено 13 декабря 2019 пользователем ak762

[rusl3 30]

7 минут назад, ak762 сказал:

узнал что то новое, никогда не использовал в статике

Я сталкивался и  считал.

А вот ТС понимает, как это работает? Видимо, он ждал другого..

Раньше была приписка, что наши сани ездят при -36.

Изменено 13 декабря 2019 пользователем rusl3

[karachun 2 038]

21 минуту назад, ak762 сказал:

это в новых версиях появилось или всегда было?

Скорее всего это было практически всегда. По крайней мере во многих кодах раньше (20-30 лет назад) с помощью температурной нагрузки затягивали болты - тогда Bolt Preload еще не было.

[OptiMystik 6]

16 часов назад, rusl3 сказал:

И температура, как нагрузка...

Это неверно? при расчёте модели "как балок" первая пачка ошибок как раз о том, что не удалось перенести температуру.. Просто увидел, что можно задать это условие, и решил не отказывать себе в удовольствии.

16 часов назад, piden сказал:

Почему тогда на картинке в центре 8т, а по краям - 3т?

Я постепенно то увеличивал нагрузку, то уменьшал.. пока величины нагрузок не столь важны. Мне бы методологию понять да постоянные результаты получать научиться, т.к. я пару раз смог прогнать расчёт с разными нагрузками как для твёрдых тел, а на второй день уже никак: то ошибка памяти на хватает, то стабильности, то ещё SW крашится..

16 часов назад, Jesse сказал:

оболочками надо. и балками.
вообще сварные констукции SW по дефолту должен распознавать как балки

короткие балки делайте твёрдотелом. в СВ можно смешанные сетки 

Большое спасибо за направление - буду пробовать как балки, т.к. 3 дня с твердотелами пока ничего толкового не дали.

Подскажите, как правильнее нагружать подобные конструкции? через узлы? Дело в том, что при твердотелах при задании силы на поверхность есть возможно выбрать "всего" и величину, а при балках лишь "на объект" или на длину.. необходимо пересчитывать?

Изменено 13 декабря 2019 пользователем OptiMystik

[OptiMystik 6]

14 часа назад, rusl3 сказал:

А вот ТС понимает, как это работает? Видимо, он ждал другого..

Раньше была приписка, что наши сани ездят при -36.

Есть желание задать условия максимально приближённые к экстремальным. Что вы понимаете под "припиской"? В параметрах исследования ещё заметил пункт "Справочная температура при нулевой деформации" - является ли это температурой среды?

16 часов назад, MotorManiac сказал:

Если возможно, перезапишите в 18 версии солида.

к сожалению у меня нет такой возможности.

16 часов назад, Кувычка Иван сказал:

Потому что он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

я лишь скопировал пост оттуда сюда, т.к. сперва не заметил отдельной ветки по Simulation. Пока загружал и создавал внешние ссылки на модель, человек уже запросил их.. 

[MotorManiac 130]

5 часов назад, OptiMystik сказал:

Есть желание задать условия максимально приближённые к экстремальным. Что вы понимаете под "припиской"? В параметрах исследования ещё заметил пункт "Справочная температура при нулевой деформации" - является ли это температурой среды?

 Это лишняя функция в вашем расчете, она мало на что повлияет. Это же не теплообменный аппарат где температурные расширения приводят к деформации изделия. Можете не считать в общем.

[Mehabel 1]

Здравствуйте.

Очень похожая проблема, по- этому решил не создавать новой темы.

Есть сварная конструкция из квадратных труб 80х80х5 (модель я приложил)

Пытаюсь сделать расчет (статика, 800 кг) и программа ругается. Причем, что интересно, пытался играть с сечением профилей и нагрузкой, результат одинаковый. Посчитав на бумаге, выходит что, запаса прочности там полно. Не могу понять, что не так. Такое впечатление, что все профиля по отдельности и программа не считает это как конструкцию.

Смотрел разные видео по этому вопросу. Вроде делаю все правильно

Спасибо

 

P.s 100 кг/с и тот же результат

 

сварная конструкция.SLDPRT

Изменено 14 декабря 2019 пользователем Mehabel