Перейти к публикации

Как понять "В электронных моделях дополнительные виды не применяют"?


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Атан сказал:

В SW они же называются сохранённые виды...

Совершенно верно. Ну так почему их нельзя применять?

 

41 минуту назад, a_schelyaev сказал:

Там к модели с ТУ в виде PMI идет вдовесок и куча сохраненных видов, где модель отображается с нужного ракурса и на ней высвечивются только нужные позиции ТУ и прочего. Все это прекрасно заменяет дополнительные виды на чертежах.

Тот же вопрос. Почему у буржуев доп. виды разрешены, а у нас нет. Или просто старичок с собакой не разобрался? :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 часов назад, Sergei сказал:

Совершенно верно. Ну так почему их нельзя применять?

 

Тот же вопрос. Почему у буржуев доп. виды разрешены, а у нас нет. Или просто старичок с собакой не разобрался? :-)))))

А как вы их будете применять в трехмерной модели? Мы же не про чертеж говорим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, a_schelyaev сказал:

А как вы их будете применять в трехмерной модели? Мы же не про чертеж говорим.

По десятому кругу: Развернул модель как нужно, сохранил этот вид и вызывай когда он нужен. 

А как применять 6 основных видов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.12.2019 в 15:53, Sergei сказал:

Не только дополнительные, а вообще ЛЮБЫЕ виды не нужны. Однако по ГОСТ 2.305-2008 "ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения" имеем вот это:

Ну, как минимум, аксонометрические виды нужны, т.к. вид в данном случае - это отображение 3D-модели на плоском мониторе :)

Другой вопрос, зачем нужны основные виды. Возможно, для совместимости с 2Д-ЕСКД, т.к. для создания чертежа с модели необходим главный вид, и это будет "сохраненный вид спереди".
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

По десятому кругу: Развернул модель как нужно, сохранил этот вид и вызывай когда он нужен. 

А как применять 6 основных видов?

Так можно делать и это и есть сохраненный вид. Каждый нужный вид присутствует по отдельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.12.2019 в 12:41, Sergei сказал:

Да что Вы говорите. Прям открытие сделали. Обратитесь к 12-му сообщению.

и что там? В одном случае - "электронная модель" (на что и был ответ), в другом - "графический документ в виде электронной модели". Вы по-моему софистикой просто решили заняться, жонглируя похожими терминами.

Ну и сами разрабы тоже перемудрили, в чём акцентировали внимание в 13-м посте.

 

В общем, в модели доп. виды не нужны, оформлены там требования к изделию все или нет. В функциях чертежа, который оформляется с модели, нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну всем понятно, что если речь идёт про 3D модель, а не про чертёж, то на вопрос темы можно забить. Но всё же интересна логика разработчиков ГОСТов на 3D модели. :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Sergei сказал:

Но всё же интересна логика разработчиков ГОСТов на 3D модели. :-)))))

Это вам могут рассказать только сами авторы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
В 16.12.2019 в 12:02, Sergei сказал:

Ну всем понятно, что если речь идёт про 3D модель, а не про чертёж, то на вопрос темы можно забить. Но всё же интересна логика разработчиков ГОСТов на 3D модели. :-)))))

В этом вопросе у нас в стране подход традиционный - берется ISO и переводится на русский с изменениями на нашу специфику.

В 16.12.2019 в 12:02, Sergei сказал:

Ну всем понятно, что если речь идёт про 3D модель, а не про чертёж, то на вопрос темы можно забить. Но всё же интересна логика разработчиков ГОСТов на 3D модели. :-)))))

В этом вопросе у нас в стране подход традиционный - берется ISO и переводится на русский с изменениями на нашу специфику.

В 16.12.2019 в 12:02, Sergei сказал:

Ну всем понятно, что если речь идёт про 3D модель, а не про чертёж, то на вопрос темы можно забить. Но всё же интересна логика разработчиков ГОСТов на 3D модели. :-)))))

В этом вопросе у нас в стране подход традиционный - берется ISO и переводится на русский с изменениями на нашу специфику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
    • Kelny
      Уменьшить масштаб штрифта допуска в скобках (закладка ДРУГИЕ при настройке выбранного размера), вместе с ним уменьшится скобка.
    • Guhl
      Смотрящих не считаем. Считаем отметившихся )
×
×
  • Создать...