Dkachalov

Низкокачественная гравировка по АБС

9 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте!
Очень нужен совет. Наша компания занимается производством небольших электронных приборов, тестовую партию корпусов для которых мы сейчас отливаем в Китае. Есть необходимость нанести своим лазером гравировку на новые пластиковые корпуса. Проблема в том, что видимо из-за свойств материала гравировка получается откровенно низкокачественной. Прикрепляю фото.
Первая - гравировка по новым корпусам, которая получается на нашем станке на разных режимах (ничего лучше получить не представляется возможным, было много танцев с бубном)
Вторая - гравировка по старым корпусам (которые мы выпускаем уже много лет) на базовом режиме станка. Все получается нормально и без махинаций.
Эти гравировки наносились друг за другом на одном и том же станке.
При гравировке по новому пластику линии будто бы из точек, грубые. После нанесения на корпусе присутствовал какой-то сажеподобный налет, который пришлось дополнительно стирать.
Материал - номинально оба АБС, точный состав неизвестен.
Подскажите, что может быть не так с новым материалом? И можно ли что-то сделать, чтобы все-таки получить на нем более менее качественную гравировку?file.php?id=24429&mode=viewfile.php?id=24430&mode=view

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
31 минуту назад, Dkachalov сказал:

При гравировке по новому пластику линии будто бы из точек, грубые. После нанесения на корпусе присутствовал какой-то сажеподобный налет, который пришлось дополнительно стирать.

Похоже, слишком высокая мощность. Поэтому неравномерно плавит пластик (точки) и перегревает (сажа). Попробуйте подобрать более щадящий режим.

Н второй фотке пластик вроде как крашеный?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, BSV1 сказал:

Похоже, слишком высокая мощность. Поэтому неравномерно плавит пластик (точки) и перегревает (сажа). Попробуйте подобрать более щадящий режим.

Н второй фотке пластик вроде как крашеный?

Пробовали гравировать на минимальной мощности, получалось так же некачественно.

Пластик некрашеный в обоих вариантах. На втором корпусе поверхность - мелкая шагрень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎12‎.‎12‎.‎2019 в 15:43, Dkachalov сказал:

Пробовали гравировать на минимальной мощности, получалось так же некачественно.

Возможно минимальная мощность для этого пластика слишком велика.

Был у нас случай, когда гравировали потихоньку за несколько проходов, т.к. за один проход получалось типа вашего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.12.2019 в 17:10, BSV1 сказал:

Возможно минимальная мощность для этого пластика слишком велика.

Был у нас случай, когда гравировали потихоньку за несколько проходов, т.к. за один проход получалось типа вашего.

Да, к такой мысли тоже пришли, в пятницу как раз пробовали в несколько проходов, +- тоже самое вышло. 

Не знаете, что в составе пластика может давать такой эффект? И реально ли на таких корпусах все-таки сделать гравировку? Возможно, на каком-то более функциональном станке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Dkachalov сказал:

Не знаете, что в составе пластика может давать такой эффект?

первый на полителен похож

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Dkachalov сказал:

... пробовали в несколько проходов, +- тоже самое вышло. 

Осталось только мощностью поиграться.

Потом мех. гравировка.

8 часов назад, Dkachalov сказал:

... что в составе пластика может давать такой эффект?

ХЗ. Т.к. , судя по описанию проблемы, пластик плавиться неравномерно и местами горит, возможно, это какое-то вторсырье (смеси разных пластиков). Запросите у изготовителя сертификат на этот материал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.12.2019 в 18:07, BSV1 сказал:

Осталось только мощностью поиграться.

Потом мех. гравировка.

ХЗ. Т.к. , судя по описанию проблемы, пластик плавиться неравномерно и местами горит, возможно, это какое-то вторсырье (смеси разных пластиков). Запросите у изготовителя сертификат на этот материал.

Понятно, будем думать. Спасибо за советы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎18‎.‎12‎.‎2019 в 09:30, Dkachalov сказал:

... будем думать.

Если получится выявить причину проблемы, поделитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • AKLion
      Если вы внимательно читали первый посто то наверное заметили что там написано. Использовались другие интструменты. Тоесть аппарат уже посчитан...
    • SNick
      В рабочем задании нужно  использовать ребра с модели и все будет нормально. Ползун.stc
    • Maik812
      если не специальный с неодивыми магнитами а асинхронник обычный то не правильный выбор.
    • AKLion
      Двигатель трёхфазный, около киловата мощьностью. Батареи литийионные. Управление на 433мгц. Видео обратно на частоте 1,2 ггц. Если нужно более подробно то стучи в скайп AKlion голосом расскажу всё.
    • preparator
      Здравствуйте,   если еще вопрос не решен, то хорошо бы видеть ваш код и ошибку которую вызывает метод.    вообще, примерно так должно работать (в моих скриптах работает): Dim App As femap.model
      Set App = GetObject(, "femap.model")
      rc = App.feFileProgramRun(False, True, True, "scriptFullName.BAS")    где "scriptFullName.BAS" - полное имя файла запускаемого скрипта.   
    • frei
      А че там в рино с гх? Получится закрутить бутылку вокруг шеста?
    • Anat2015
      Если нет схемы и никто не может предложить ее, у вас только один путь: бумага, карандаш и немного терпения, схема не очень большая, рисовали бывало и в три раза больше. Как сказал @vad0000 - в первую очередь:  
    • zerganalizer
      Ну, скажем, я бы во главе Флекса смог бы его довести до рулеза, но кто мне даст? Компас в заднице по причине его политики продаж. Там зарабатывают на рыбе (библиотеках), а флекс сразу дает удочку, но дюже кривую...
    • mishanag
      Так их подавляющее большинство.    А еще от того, как сошлись звезды, температуры окружающей среды и тд и тп. Когда работал в еже, при необходимости, я менял сборку и входящие в нее детали путем изменения заранее определенных переменных. В компасе мне такое тоже удалось сделать. Один раз изменилось и все. Меняю значения переменных на первоначальные, а фигушки - разваливается все!))) Вообще проектирование включает в себя процесс поиска оптимальной конструкции, компоновки, размеров и тд и тп. Можно делать это у себя в голове (что далеко не каждому дано), а затем визуализировать в чертилке под названием компас, а можно в нормальной САПР быстро проработать кучу вариантов с определенными параметрами и выбрать наиболее подходящий. Второй вариант явно быстрее первого. Для Этого, собственно, САПР нужны и создавались. 
    • Sergei
      Ну уж флекс то точно и в лупу готов не видеть конкурентов по функционалу не то что SW, но и прог намного круче. Там весь вопрос про то что люди уже привыкли работать как в SW и не хотят травмировать мозг. Тут много зависит от разработчиков флекса, чтобы они довели до конца приспособление мозга солидвокеров до уровня флекса. И уж конкретно в этом мне можно поверить на 100%. Да и Компас при желании смог бы легко надрать задницу SW. Там математика наверняка не хуже, а может и лучше парасолидовской. Главная проблема Аскон это его аналитики. Извиняюсь, но предположу что там конкретно дебилы.