Перейти к публикации

Изогнутая лента по траектории Архимеда


pntgroup

Рекомендованные сообщения

Добрый день. 

Нужна помощь в построении модели по архимедовой спирали определенной формы с загибами из ленты 20мм*1мм. Нужно чтобы в листовом металле развертка делалась. 

Саму траекторию спирали нарисовал, а вот форму ленты с загибами по траектории никак.

Могу скинуть нарисованную траекторию в solidworks 2017.

CRJM9899.JPG

IMG_0393.JPG

Изменено пользователем pntgroup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@pntgroup , кривовато, но принцип, думаю, ясен. Там в формулу надо еще множитель ввести, который будет обеспечивать спадание частоты синусоиды по мере движения к центру.

 

Деталь1.PNG

Деталь1.zip

Изменено пользователем R2D2_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это то что надо! Только толщину и ширину полосы задал не там.

Не могу понять как уравнение параметрическое работает?  И как мне нарисовать овал с радиусом 5мм и шагом 25 мм, высотой 15мм по кривой? 

2019-12-11_17-26-35.jpg

2019-12-11_17-29-11.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pntgroup эскиз можешь от руки накидать, что нужно? Ну и паралельно смотри темы, которые тебе подкидывают здесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую форму ленты нужно распространить по архимедовой спирали. Можешь помочь?@R2D2_

2019-12-12_12-42-07.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.12.2019 в 12:45, pntgroup сказал:

Такую форму ленты нужно распространить по архимедовой спирали. Можешь помочь?@R2D2_

2019-12-12_12-42-07.png

Не хватает условий изменения этой формы ленты при изгибе по траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Мерси!

А что потёр про кривость? Справедливое замечание. На уменьшающемся радиусе кривизны лезет искажение. Это не косяк свипа. Скорее моя недоработочка.

Вот, чутка по-другому.

F6vqus.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 minutes ago, Blurp said:

А что потёр про кривость? Справедливое замечание.

Ну, откуда кривость, я предсталял.. А вот как этот массив заделать - пока представляю слабо :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Ну, откуда кривость, я предсталял.. А вот как этот массив заделать - пока представляю слабо :sad:

а это не массив, а нелинейное преобразование геометрии

1.PNG.25a14d3abd39016c72d753d313caa60d.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/14/2019 в 18:56, k_v сказал:

нелинейное преобразование геометрии

Это в случае использования кадов, отличных от указанного вверху страницы.

Но вот для обсуждаемого када чёт не нашел такого функционала.

Пришлось по старинке, по точечкам считать. :rolleyes:

F7vyd.gif

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Пришлось по старинке, по точечкам считать. :rolleyes:

в той теме самое интересное это как солид позволил строить самопересекающийся сплайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.12.2019 в 12:45, pntgroup сказал:

Такую форму ленты нужно распространить по архимедовой спирали. Можешь помочь?@R2D2_

2019-12-12_12-42-07.png

Начать бы с того, узнать: а как в реальности должна получаться такая лента? Первоначально делается гофрированная прямая лента и потом закручивается в спираль? Либо сразу создается деталь с готовым гофропрофилем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.12.2019 в 12:55, pntgroup сказал:

Нужна помощь в построении модели по архимедовой спирали определенной формы с загибами из ленты 20мм*1мм. Нужно чтобы в листовом металле развертка делалась.

5df7a5bdc4ee2_-_04.thumb.png.89cff79358aa93eeaaaf7ef2b6f8ee01.png

 

https://help.solidworks.com/2018/Russian/SolidWorks/sldworks/t_Creating_a_Belt_Chain_Assembly_Feature.htm

Скрытый текст

5df7a5a15c6a3_-_01.png.de9e4271ad0de04b7d333b21e49a6934.png

5df7a5a69ed0c_-_02.png.6e96548ccb5cf25cad795790304ebbdb.png

5df7a5b2cbf8c_-_03.thumb.png.9cb091002e223c4236ba3ef15f154c71.png

 

Попробуй в сборке эскиз для листовой детали сделать (Вставка > Элемент сборки > Ремень/Цепочка).

Если что непонятно, спрашивай )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/16/2019 в 12:34, k_v сказал:

в той теме самое интересное это как солид позволил строить самопересекающийся сплайн

@k_v Но там нет самопересекающегося сплайна :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Kir95 сказал:

Если что непонятно, спрашивай )

и что делать с размноженным элементом сборки Ремень/Цепочка по спирали чтобы получить результат как на вашей первой картинке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...