Sign in to follow this  
Followers 0
Sergei

Масштаб 4:5 на чертеже. Вааще что-ли?

17 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

 

Недавно мне попался вот такой чертёжик с одного смешного НИИ, сделанный по 3D модели в Wildfire 4. Там в основной надписи чёрным по белому стоит масштаб 4:5. Жду Вашу реакцию. Моя реакция предсказуема - побежал за чикушкой. :-))))

1.jpg.4b7eb0e6547eba67c5f58eb606ec531a.jpg

 

Насколько я понимаю список масштабов, которые можно применять задаёт п.2 ГОСТ 2.302-68 «ЕСКД. Масштабы».

2.thumb.jpg.bec51a842febdc120e36bfeba4cc9011.jpg

 

Также допускается применять масштабы, заданные в п.3.4 ГОСТ 2.004-88 «ЕСКД. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ».

3.thumb.jpg.f65d469f601bf5e0fc4a564ca06b5f7e.jpg

 

В любом случае масштаб 4:5 применять нельзя или я что-то не понимаю. Наверное раз уж так хочется применить масштаб 4:5 нужно было записать 1:1,25. Такую запись ГОСТ разрешает, так как 1,25 это рациональное число. Ваше мнение.

И вообще я посмотрел что там полно свободного места на чертеже. Почему конструктор не применил масштаб 1:1 непонятно.

Edited by Sergei

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
3 minutes ago, Sergei said:

масштаб 4:5 применять нельзя или я что-то не понимаю.

А реально там какой масштаб, если по размерам посмотреть? Может, 1:5? - кто-то вручную вбивал и опечатался.

 

4 minutes ago, Sergei said:

Моя реакция предсказуема - побежал за чикушкой. :-))))

"В любой непонятной ситуации - беги за чикушкой!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, piden сказал:

А реально там какой масштаб, если по размерам посмотреть? Может, 1:5? - кто-то вручную вбивал и опечатался.

Да не, похоже что там реально 4:5. Вбивали не вручную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Расслабься, это фишка Крео такая. У нас он тоже упорно ставил 2:5, и никто победить это так и не смог. Забили. На всем предприятии масштабы 2:5 на чертежах...

 

Это 1:2,5 имеется ввиду.

Edited by Zhbert

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Zhbert сказал:

это фишка Крео такая

Не верю. Не может такого быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Zhbert сказал:

то фишка Крео такая. У нас он тоже упорно ставил 2:5,

Это фишка криворуких...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели это надо обсуждать на форуме? Вероятно, больше заняться нечем гениальному конструктору.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Sergei сказал:

Не верю. Не может такого быть.

Ну вот хоть убейся. Ставишь ему масштаб чертежа 1:2,5, он в таблице рисует 2:5. И никак. 

Админы наши не захотели с этим разбираться. 

Меня эта тема тоже коробила долгое время.. Потом забил, раз всем норм то и мне пофигу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну 4:5 и 4:5. Тоже мне проблема всемирного масштаба :smile:

Вот если бы поставили 1:17/33 тогда да. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sergei сказал:

И вообще я посмотрел что там полно свободного места на чертеже. Почему конструктор не применил масштаб 1:1 непонятно.

@Sergei а это вообще песня, кстати. 

На предыдущем месте работы было нормой два варианта: 

1. На третьем формате нарисовать во весь лист что-то типа болта. 

2. На втором формате долбануть целый электротехнический шкаф с кучей позиций. Эдакий ёж, которого даже не разобрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

1

232323.png

Edited by Ветерок

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ветерок сталбыть, админы наши реально криворукие. 

Ну там еще могло сказаться, что стоял кадмех (это надствройка от PDM Search белорусской разработки), не удивлюсь, что в этом косяк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Zhbert сказал:

админы наши реально криворукие

При чем здесь админы? Это не их задача.

У вас там, похоже, все криворукие. Или занимаются не своим делом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Ветерок сказал:

При чем здесь админы? Это не их задача.

У вас там, похоже, все криворукие. Или занимаются не своим делом.

Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я сразу не поверил что нельзя выставить ЛЮБОЙ масштаб в самом великом проинженере и записать масштаб наверняка можно КАК УГОДНО.

44 минуты назад, Zhbert сказал:

Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.

Вы случайно не в том самом НИИ работаете? :-))))) Чувачок это уволился год или два назад? :-))))) Его не Дима звали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Чингачгук сказал:

ох уж это Хрео...

Да ладно Вам, тут Вам не Турты :nea:, знаем мы Ваши способности в крафтинге дипломов :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Bully
      по определению. Прочтите происхождение термина. на создание да. На использование вроде бы да, но уже не самим спонсором. Поэтому говорить об отдаче от спонсорства бессмысленно. Если предполагается отдача, это уже инвестирование, как правильно сказали выше. И человек (фирма), получая выгоду, перестает быть спонсором (по определению). Именно это и является великой ошибкой в вашем восприятии мира. Спонсорство максимум можно приравнять к рекламе. И то, изначально рекламы не предполагается вообще. Это именно поддержка в чистом виде. Хочет спонсор огласки или нет, уже другой вопрос. В наше время да, спонсорство трудно представить без рекламы, логотипов, PR и прочего желания огласки себя любимого.
    • Oleg2017
       
    • Oleg2017
      Есть Autodesk PowerMill 19 , Rhino 6 + RhinoCAM , DeskProto 7.0 , Rhino 5.0 , 6 , Rhino Tutorials , solidworks , ArtCAM 8 , 9 , 12 и 18 ,    Delcam 2012 , Vectric Aspire 8.517  и еще штук 20 прог для чпу но хочется DeskProto 6.1 или обменяю на то что вам нужно из моихARhino TutorialsDRRhino 5.0hino 5.0eskProto 7.0DeskProto 7.0ADeskProto 7.0Rhino 6 + RhinoCAMutodesk PowerMillutodesk PowerMill Есть Autodesk PowerMill 19 , Rhino 6 + RhinoCAM , DeskProto 7.0 , Rhino 5.0 , 6 , Rhino Tutorials , solidworks , ArtCAM 8 , 9 , 12 и 18 ,    Delcam 2012 , Vectric Aspire 8.517  и еще штук 20 прог для чпу но хочется DeskProto 6.1 или обменяю на то что вам нужно из моихARhino TutorialsDRRhino 5.0hino 5.0eskProto 7.0DeskProto 7.0ADeskProto 7.0Rhino 6 + RhinoCAMutodesk PowerMillutodesk Pow
    • CNC_SKILL
      Данные версии программ не оптимизированы под вин 7 по этому могут жутко лагать , для них рекомендуется работа в вин 10 про х64
    • Artishocker
      Здравствуйте! Работаю на листогибе TRUBEND 3100 (DELEM DA60Touch). В моё отсутствие приходили настройщики, регулировали задний упор, лазили в мозги, после чего возникла такая проблема - при разчёте развёртки машина выдаёт одну и ту же на РАЗНЫХ МАТЕРИАЛАХ! И это при прочих равных (размеры полок, толщина, оснастка). Кто-нибудь сталкивался с подобным? Если можете, подскажите - где искать проблему?
    • cepr
      Настройки - это NX, ESPRIT, EdgeCAM. А PowerMILL, FeatureCAM - без проблем.
    • Tihomir
      Привет всем. Я новичок и ищу документацию на Русском или английском для станка DMC-100U Duoblock,  TNC530 станок 2009 года. Станок из Германии,  и все есть на немецком.
      Может у кого есть какая либо документация ? С уважением,  Тихомир
    • Ветерок
      Опять упираюсь в самые простые вещи. Уклон. Не могу понять как построить уклон не от ребра, а от разделяющей поверхности. На видео пример того, что хочу получить.   https://cloud.mail.ru/public/2n2C/4yQfFpGrX
    • ak762
      особенно если они в империал юнит :)   @ShifuCheng любопытства ради, у вас большая практика оформления конструкторской документации по ЕСКД? если работаете по ASME c чистого листа то примите его as it is без адаптации 
    • Mr. Tim
      Всем привет! Занялся изучением программирования на Delphi под Вертикаль 2011. Создавать свои ActiveX формы и кнопки я научился, но стоит задача расширения функционала встроенного модуля "библиотека пользователя" и "архив ТП".  Судя по документации, в поставке с вертикалью есть библиотеки, используя которые можно сделать своё приложение с необходимыми функциями, зарегистрировать его и пользоваться, НО можно ли каким-то образом подключиться и расширить функционал самих модулей Вертикали("библиотека пользователя" и "архив ТП" ??? Буквально не хватает парочки кнопок в этих модулях, но не могу к ним подсоединиться никак.... Подскажите пожалуйста как это можно сделать?     п.с. кто программирует под Вертикаль на Delphi - пообщаюсь в лс для обмена идеями, опытом