Sign in to follow this  
Followers 0
Sergei

Масштаб 4:5 на чертеже. Вааще что-ли?

17 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

 

Недавно мне попался вот такой чертёжик с одного смешного НИИ, сделанный по 3D модели в Wildfire 4. Там в основной надписи чёрным по белому стоит масштаб 4:5. Жду Вашу реакцию. Моя реакция предсказуема - побежал за чикушкой. :-))))

1.jpg.4b7eb0e6547eba67c5f58eb606ec531a.jpg

 

Насколько я понимаю список масштабов, которые можно применять задаёт п.2 ГОСТ 2.302-68 «ЕСКД. Масштабы».

2.thumb.jpg.bec51a842febdc120e36bfeba4cc9011.jpg

 

Также допускается применять масштабы, заданные в п.3.4 ГОСТ 2.004-88 «ЕСКД. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ».

3.thumb.jpg.f65d469f601bf5e0fc4a564ca06b5f7e.jpg

 

В любом случае масштаб 4:5 применять нельзя или я что-то не понимаю. Наверное раз уж так хочется применить масштаб 4:5 нужно было записать 1:1,25. Такую запись ГОСТ разрешает, так как 1,25 это рациональное число. Ваше мнение.

И вообще я посмотрел что там полно свободного места на чертеже. Почему конструктор не применил масштаб 1:1 непонятно.

Edited by Sergei

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
3 minutes ago, Sergei said:

масштаб 4:5 применять нельзя или я что-то не понимаю.

А реально там какой масштаб, если по размерам посмотреть? Может, 1:5? - кто-то вручную вбивал и опечатался.

 

4 minutes ago, Sergei said:

Моя реакция предсказуема - побежал за чикушкой. :-))))

"В любой непонятной ситуации - беги за чикушкой!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, piden сказал:

А реально там какой масштаб, если по размерам посмотреть? Может, 1:5? - кто-то вручную вбивал и опечатался.

Да не, похоже что там реально 4:5. Вбивали не вручную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Расслабься, это фишка Крео такая. У нас он тоже упорно ставил 2:5, и никто победить это так и не смог. Забили. На всем предприятии масштабы 2:5 на чертежах...

 

Это 1:2,5 имеется ввиду.

Edited by Zhbert

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Zhbert сказал:

это фишка Крео такая

Не верю. Не может такого быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Zhbert сказал:

то фишка Крео такая. У нас он тоже упорно ставил 2:5,

Это фишка криворуких...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели это надо обсуждать на форуме? Вероятно, больше заняться нечем гениальному конструктору.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Sergei сказал:

Не верю. Не может такого быть.

Ну вот хоть убейся. Ставишь ему масштаб чертежа 1:2,5, он в таблице рисует 2:5. И никак. 

Админы наши не захотели с этим разбираться. 

Меня эта тема тоже коробила долгое время.. Потом забил, раз всем норм то и мне пофигу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну 4:5 и 4:5. Тоже мне проблема всемирного масштаба :smile:

Вот если бы поставили 1:17/33 тогда да. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sergei сказал:

И вообще я посмотрел что там полно свободного места на чертеже. Почему конструктор не применил масштаб 1:1 непонятно.

@Sergei а это вообще песня, кстати. 

На предыдущем месте работы было нормой два варианта: 

1. На третьем формате нарисовать во весь лист что-то типа болта. 

2. На втором формате долбануть целый электротехнический шкаф с кучей позиций. Эдакий ёж, которого даже не разобрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

1

232323.png

Edited by Ветерок

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ветерок сталбыть, админы наши реально криворукие. 

Ну там еще могло сказаться, что стоял кадмех (это надствройка от PDM Search белорусской разработки), не удивлюсь, что в этом косяк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Zhbert сказал:

админы наши реально криворукие

При чем здесь админы? Это не их задача.

У вас там, похоже, все криворукие. Или занимаются не своим делом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Ветерок сказал:

При чем здесь админы? Это не их задача.

У вас там, похоже, все криворукие. Или занимаются не своим делом.

Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я сразу не поверил что нельзя выставить ЛЮБОЙ масштаб в самом великом проинженере и записать масштаб наверняка можно КАК УГОДНО.

44 минуты назад, Zhbert сказал:

Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.

Вы случайно не в том самом НИИ работаете? :-))))) Чувачок это уволился год или два назад? :-))))) Его не Дима звали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Чингачгук сказал:

ох уж это Хрео...

Да ладно Вам, тут Вам не Турты :nea:, знаем мы Ваши способности в крафтинге дипломов :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Rus9519
      Здравствуйте, уважаемые форумчане.
      Пытаюсь разобраться с термическим модулем в абакусе. В будущем буду моделировать горячую штамповку. Так как штамповка описывается через жесткие тела (пуансон, матрица), то мне стало интересно, как описать теплообмен между жестким телом и деформируемым.
      В итоге я создал 2д модель (прикрепляю инп файл). Задал материал через плотность, теплоемкость, коэф. темп. расширения, эластичные свойства и коэффициент теплопроводности. Шаг создал explicit, Temp-Disp. Создал взаимодействие между поверхностями через термический контакт и механический. Термический контакт описал через теплопроводность и ее зависимость от зазора. Также сделал жесткое тело изотермическим через модуль ограничение. Приложил начальное поле температур к детали, задал температуру жесткого тела и добавил коэффициент теплоотдачи (обмен с воздухом). В итоге data check проходит успешно, а при решении сразу выдается ошибка:
      "Print-out suppressed for subsequent distorted elements There are a total of 28 excessively distorted elements The ratio of deformation speed to wave speed exceeds 1.0000 in at least one element. This usually indicates an error with the model definition. Additional diagnostic information may be found in the message file. The elements contained in element set ErrElemExcessDistortion-Step1 have distorted excessively. Abaqus/Explicit Analysis exited with an error - Please see the  status file for possible error messages if the file exists."
        Пробовал ставить двойную точность в модуле job, никакого результата.
      Прошу помощи тех, кто разбирается в этом. Помогите корректно описать процесс обмена теплом между жестким телом и деформируемым. Thermal_Contact.inp
    • tm-ares
      Как один из вариантов. Всё на русском, уж извините. Extrude. Параметрические припуски на длину вытягивания.     Hide  
    • KorovnikovAV
      Даже я знаю. Это один местный литейщик, изображенный на форуме УСЛОВНО  
    • Plumber
      Для начала наверное почитать справку к SWPlus.Net, особенно в части настройки и заполнения свойств, а можно к доктору сходить 
    • Di-mann
    • Alex1986
      как вариант: добавили направляющую, из которой и образовалась верхняя кромка.
    • Николай_18
      Привет.... не скромный вопрос - ссылки для скачивания.... это для чего???? Извиняюсь за свою безграмотность...)))) просто на стойке agiematic cf.  agiecut 120. при загрузке системы выкидывает ошибку:  data error reading drive C
    • 111wer
      Проверили давление, установили в нужном диапазоне(больше 6) для лубрификатора. Воздух тоже починили. Но ошибка та же самая. Подскажите, где может находится этот таймер насоса и как он выглядит? Это датчик какой? Ошибка после сброса появляется сразу, значит он шлет постоянно ноль, верно?
    • AlexKaz
      Посмотрите тут http://cccp3d.ru/topic/98207-библиотечка-adams/#comment-982357 С/x?
    • AlexKaz
      Есть материалы на русском. https://yadi.sk/d/rdaG6Bt1seUIPQ