StunedtTarakan

Зубчатые колеса NX

5 posts in this topic

Pinned posts

Имеется NX, расчеты на ЭВМ и куча студентов, не понимающих какие параметры и куда вбивать . Помогите пожалуйста!

111.jpg

222.jpg

333.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

А цель какая? Просто построить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

А цель какая? Просто построить?

@KorovnikovAV построить, понять и "взять на вооружение"!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если просто построить то да. 

А если построить и пересчитывать прочностные данные которые указаны на карточках, то Вам нужен KISSsoft (В нем и встройка есть в NX)

А вообще странная пара:

Коэффициент перекрытия 0,6 означает, что пара 40% времени не имеет в зацеплении не одного зуба (в теоретическом зацеплении, в реальном это будет просто удар) 

1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Fedor
      Для оболочечных треугольников все равно полиномы будут не первого порядка. Там же эрмитова интерполяция нужна с производными чтобы обеспечить нули производных там где они не нужны, а это поднимает степень полиномов. :)
    • Di-mann
      Мы живём на работе. Дом нам только снится.
    • Udav817
      Вот где про объём тела понадобится. Расход проволоки считать с точностью до миллиметра. Сантиметры начальство не устроит. Точность низкая.
    • Елена
      У всех присутствующих домом наверное занимаются домработницы.
    • Di-mann
    • AlexKaz
      Треугольников первого порядка понадобится больше. Соответственно есть лишние узлы чтобы задать кручение силами вокруг некоторого центра. Элементов второго порядка требуется меньше. Выгоднее воткнуть 6-ю степень, при этом сюрприз-сюрприз, памяти может уйти меньше чем для элементов 1-го порядка. Но, как видим, испе такая магия не доступна - ему нравитсячтобы юзер заколебался пока вводит исходные данные. Это ярко выраженное стремление к садомазо и привело к отсутствию покупателей. С другой стороны, как писал выше, софт не строительный. Великих возможностей с него не требуют. Энергия колебаний угасает с ростом частоты. А по Вашим выводам этого не происходит.
    • piden
      @Олег , весьма неожиданный вопрос после диаграммы Кэмпбелла!   Возвращаясь в реальность из математической постановки, возможно, придется учесть, что шток пневмоцилиндра не выдвигается на бесконечность, и свои 200кгс сможет выдать только до вполне определенной деформации приспособы и ее лапок 
    • Orchestra2603
      Заинтересовался, стал гуглить и вот че нашел про осицилятор с сухим трением. http://butikov.faculty.ifmo.ru/Oscillations/OscManual.pdf (начиния с 23й страницы). И там вот такое в частности говорится: И тут вот какая штука получается интересная... Будем считать, что на единичный импульс система колеблется с таким вот линейным затуханием (т.е. A0*(1-b*t)*sin(w0t) по такой функции). Это будет тогда наша импульсная харктеристика. Если от этого дела провести преобразования Фурье, то получается частотная характеристиу. И вот получается, тогда функция со знаменатилем вида (w^2-w0^2)^2, и там нет коэффициента b вообще. Это можно просто посмотреть по таблицам преобразования Фурье. Выходит, что для случая резонанса w = w0 коэффициент динамичости будет бесконечным. Хрень какая-то. В чем подвох? 
    • vasyam
    • none
      Да, работает. Спасибо. Возникла идея, а нельзя ли написать код в этом же макросе, который будет двигать мышь и кликать в нужное поле и туда вбивать нужную букву? Я понимаю, что это будут костыли костылей, но может же сработать, и тогда все будет автоматом.