Расчет устойчивости балок

[piden 2 874]

Back to the problem:

 

В расчете реальной геометрии мы (я) крепим за центральную проушину (я - через remote disp c 0 по UZ, UY и RX).

Из-за RX балка не может вращаться вокруг своей оси. В этом случае, если крепить за проушину, жесткость проушины начинает влиять на коэф. устойчивости.

 

 

 

 

Я предложил ТСу укрепить проушину. @soklakov попробовал сделать это еще раньше, на первой странице:

On 12/5/2019 at 2:24 PM, soklakov said:

 

ТС утверждает что проушина согнуться никак не может, так как свободно может вращаться по RX на крючке крана:

 

Если не крепить по RX, то:

 

55 minutes ago, piden said:

тогда деталь в статике будет незафиксирована. Решатель будет или вываливаться, или выдавать результат, зависящий фиг знает от чего - первая собственная частота будет определяться жесткостью пружин для уравновешивания, а устойчивость пляшет от этой частоты. 

Городить нелинейный расчет с контактами и лишать балку дев... устойчивости в динамике - ради ответа на форуме пока никому особо не интересно. Да и не должна эта типичная задача проектирования решаться так сложно.

 

Как решать эту "типичную задачу проектирования"?

 

Пока мне видится, что крепить по RX надо, а результат с изгибом проушины реалистичный. Ведь если бы мы подвесили на крюк изогнутую в плоскости XZ балку с ровной проушиной, ее бы при повороте балки выгнуло бы именно таким образом. Ну, с учетом нелинейности при изменении направления силы..

 

Короче, влияет ли усиление проушины на жесткость несущую способность балки и как это правильно оценить? Желательно без явной динамики)

Изменено 6 декабря 2019 пользователем piden

[soklakov 1 475]

4 минуты назад, piden сказал:

ТС утверждает что проушина согнуться никак не может, так как свободно может вращаться по RX на крючке крана

она и не гнется, но влияет на устойчивость, поэтмоу должна быть жесткой. ТС уже много чего наутверждал. 

 

6 минут назад, piden сказал:

Короче, влияет ли усиление проушины на жесткость балки и как это правильно оценить?

так уже оценили влияет. RX - крепить.

 

6 минут назад, piden сказал:

Как решать эту "типичную задачу проектирования"?

до потери устойчивости RX=0. Мы видим малость нереалистичную форму потери устойчивости - да и лесом.Ведь с нагрузкой порядок? Главное, решить задачу проектирования - уговорить конструктора на прямоугольный профиль. 

[piden 2 874]

16 minutes ago, soklakov said:

Главное, решить задачу проектирования - уговорить конструктора на прямоугольный профиль. 

Это уже) Пусть и частично

 

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, piden сказал:

Это уже) Пусть и частично

если варить из швеллеров, то можно взять куски 9+7 метров. и расположить "крипичной кладкой", чтобы этого уродства на болтах не видеть. хотя, я смотрю, его уже убрали.

[piden 2 874]

1 minute ago, soklakov said:

хотя, я смотрю, его уже убрали.

Не, осталось..

Насколько можно догадываться, уже изготовили несколько таких штук, одну испытали - она сломалась. И теперь задача малой кровью как-то вылечить остальные, чтобы отвечали ТЗ.

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, piden сказал:

И теперь задача малой кровью как-то вылечить остальные, чтобы отвечали ТЗ.

и надо 30т?

[piden 2 874]

 

@soklakov

Да, с запасом 1.3, т.е. 40т.

Изменено 6 декабря 2019 пользователем piden

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, piden сказал:

Да, с запасом 1.3, т.е. 40т.

ну, удачи) вроде варианты есть, а там дело за подсчетом стоимости.

[karachun 2 038]

53 минуты назад, piden сказал:

И теперь задача малой кровью как-то вылечить остальные, чтобы отвечали ТЗ.

Сварить двутавры по двое.

[soklakov 1 475]

15 минут назад, karachun сказал:

Сварить двутавры по двое.

проще новую сделать))

[piden 2 874]

58 minutes ago, soklakov said:

ну, удачи)

Моя часть уже закончена) Варианты, предложенные ТС посчитал, свои рекомендации дал. В рамках того, как задача была обрисована, конечно..

Если вдруг окажется, что они балку на 30 т новую с нуля собираются варить - то ТС тогда сам будет жертвой своей немногословности.

 

[soklakov 1 475]

4 минуты назад, piden сказал:

ТС тогда сам будет жертвой своей немногословности.

 

это чтобы срачь не разводить)