Перейти к публикации

Расчет устойчивости балок


Рекомендованные сообщения

@Lyxey А груз получается равномерно приложен по всей длине?

Похоже все мои расчеты не правильные - я считал как для балки, закрепленной за центральную проушину.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, MotorManiac сказал:

Можно вас попросить перезаписать файлик в 16 версии ансиса

у меня есть только две последние версии 2019 R2 и R3

там всего лишь балка. ее рисовать две минуты. да и пока что солиды нравятся больше. и помельче, помельче.

10 минут назад, karachun сказал:

Похоже все мои расчеты не правильные

спокуха, предлагаю сосредоточиться на восьми-метровой консоли в разных постановках. уже это доставляет такое разнообразие результатов, что диву даешься.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun ,

 

Рассматриваем половину балки, плоскость симметрии YZ, Y вверх, X вдоль оси балки.

Когда мы фиксируем плоскость симметрии, то, получается, вводим дополнительную жесткость в систему.

Если закреплять через RBE2/3 к точке крепления крюка, то встает вопрос, какие степени свободы убирать. Понятное дело, UY и UZ, но как быть с RX?

Если RX закрепить, то балка, пытаясь провернуться вокруг X, изгибает центральную проушину, чего нет в реальности.

 

https://i.imgur.com/1W6BYr5.png https://i.imgur.com/89738c8.png

 

 

@Lyxey  имеет ввиду, что RX должна быть свободна, но тогда моды, которые мы ловим, будут зависеть от положения мастер нода по Y..

 

Попробую сейчас закрепить по UY и UZ точку на ребре, к которому прикладывалась нагрузка, и приложить силу к центральной проушине..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, karachun сказал:

@Lyxey А груз получается равномерно приложен по всей длине?

Похоже все мои расчеты не правильные - я считал как для балки, закрепленной за центральную проушину.

Центр висит на крюке, на концы верхней полки давим вниз 30т.

На этой траверсе будут переставные обоймы со скобой.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

Сейчас, ТСу в лс другие варианты его просчитаю, и выложу балку в солидах)

а это коммерчиский проект? или можно выложить проект в СВ чтобы поучиться как правильно модель строить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Понятное дело, UY и UZ, но как быть с RX?

до потери устойчивости RX=0

8 минут назад, piden сказал:

чего нет в реальности.

в реальности есть крюк. но есть ли желание моделить нелинейку и контакт?

и будет ли отличаться результат от линейной устойчивости с RX=0? прежде, чем искать этот ответ, хорошо бы определиться каков ответ при RX=0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, soklakov said:

прежде, чем искать этот ответ, хорошо бы определиться каков ответ при RX=0.

Ну вот как раз с RX=0 получаем для исходной балки, которая согнулась при ~20т:

 

https://i.imgur.com/hY64E98.png https://i.imgur.com/0BN77xy.png

18 minutes ago, ak762 said:

или можно выложить проект в СВ чтобы поучиться как правильно модель строить.

Я считал в ансисе. Тут уже в теме выложено два подобных проекта. Но как дойдем до сермяжной правды, могу окончательный выложить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, soklakov said:

 

@piden ,@karachun , а в солидах пробовали?

внезапно почти ровно 20т.

buck.png

В солидах: 

https://i.imgur.com/0mS3S3R.png

 

@karachun на первой странице гифку выкладывал, там 168559.8 N.

 

2019R3 не открою(

5 minutes ago, ak762 said:

картинка в посте #73 намекает что это сделано в СВ

комментарий к картинке в посте #73 намекает, что это картинка от ТС с его сеткой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Ну вот как раз с RX=0 получаем для исходной балки, которая согнулась при ~20т

вот и я к тому же.

считать расчет неверным, потому что так кто-то сказал - странно. совпадение с экспериментом - хороший аргумент за то, что расчет верный.

 

а чего распределенный вес вычитается из концевой нагрузки? может для гравитации жахнуть устойчивость с раздельным паттерном нагрузок?

2 минуты назад, piden сказал:

В солидах: 

да что ж такое)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

может для гравитации жахнуть устойчивость с раздельным паттерном нагрузок?

Дольше нагрузку подбирать и ответ менее консервативный. Или я что-то не понял про раздельный паттерн?

Just now, soklakov said:

да что ж такое)

не то слово)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

2019R3 не открою(

тогда можно архивчик с солидами?

3 минуты назад, piden сказал:

Или я что-то не понял про раздельный паттерн?

да не, вроде все ок

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

У меня в балках что с варпингом что без него результаты раза в 2.5 меньше чем в эксперименте.

Потому что я задал ширину полки 200 мм вместо 300 мм)

Позже выложу сравнение этой балки в разных постановках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Потому что я задал ширину полки 200 мм вместо 300 мм)

там 320

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

там 320

У кого как :biggrin:

11 minutes ago, soklakov said:

да что ж такое)

С нагрузкой на верхнее ребро свободной грани:

https://i.imgur.com/COziiVL.png

 

Давай снова сверяться по BC)

https://i.imgur.com/5xEEjl5.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

У кого как

ок, пусть будет 300. но не это же разницу дает?

это для 300 мм) даже подбирать нагрузку не пришлось. все-таки можно архивчик, в котором 168 кН?

buck.png

11 минуту назад, piden сказал:

С нагрузкой на верхнее ребро свободной грани:

хм... я за всю тянул. прикину

13 минуты назад, piden сказал:

Давай снова сверяться по BC)

в солидах я все-таки с ремоут дисп

ух)):biggrin:

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov я ориентировался на ГОСТ Р 57837-2017, там 300.

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293742/4293742360.pdf

И у меня вообще ничего ни с чем не совпадает.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Борман said:

Но мысленно я с вами.

...Ценим, помним)

 

У меня хоум-офис сегодня... пролетел мимо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...