Sign in to follow this  
Followers 0
bard

Осевые линии, детский вопрос

42 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте. Вопрос про осевые линии, где они проставляются, а где нет. Прислали мне вот такой вот чертеж (см ниже). На нем осевые линии проставлены. Я считаю, что они в нем не нужны. Внятно аргументировать не могу.

745418.078 Корпус.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
4 часа назад, Udav817 сказал:

тут ещё стоит уточнить, что именно называется готовой моделью? с допусками на размеры, допусками формы и расположения и ТТ? или просто 3D-болванка в номинале, с указанными материалом, наименованием и обозначением?

у меня модели - это второе. потому что чертежи я потом сам делаю. и мне как-то не интересно в 3D все допуски расставлять (нормального, удобного способа я ещё не встречал). но без чертежа модель информационно неполная и чаще всего чертёжник сам не сделает всё как надо - будут нюансы, которые надо объяснять.

Тут стоит уточнить как считались допуска. Мне очень часто заявляют, что "мы всегда ставим...". Вот такие допуска и пр., лично мне, не нужны.

Технические требования у меня либо в модели, либо в файле Ворд (последние ГОСТы это только рекомендуют, конечно), либо в самом чертеже - как мне удобнее. А чертежник при создании чертежа сразу видит ТТ из модели - они автоматом появляются на чертеже. И таблица параметров, ессно. А если они не появились - мне сразу вопрос.

А нюансы, я конечно же смотрю внимательно. Чертежник делает основную, рутинную работу, а чертеж в целом утверждаю я. Кстати, хорошие чертежники находят у меня ошибочки - и это здорово - меньше нареканий от производства или заказчика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, VOleg сказал:

Тут стоит уточнить как считались допуска.

Тут стоит уточнить, какая посадка применяется в каждом конкретном изделии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Luzarin
      @piden Благодарю,  Задача чем-то напоминает железнодорожную автосцепку...   - По одному роликовому конвееру едет зборочный стапель корпуса. По другому конвееру, с боку под углом, к нему подъезжает и с ударом пристыковывается зборочный стапель мотоблока, дальше едут по конвееру вместе... Всё это нужно смоделировать что бы понять - не послетают ли стапеля с конвееров, какие предполагаемые нагрузки на устройства сцепки, и главное как это повлияет на объекты сборки, те что на стапелях. А "паразитных" степеней свободы в системе много ( ...    Для того что бы предложить это техническое решение заказчику, нужно сделать убеждающий расчёт/отчёт где будет показано движение мультиком и возникающие силы.   Вот и ищу софт для этой задачи...   Спасибо
    • RoaD_MaN
      Данные из этого поля записываются в параметр PTC_COMMON_NAME, можно например в уравнениях прописать NUMBER = PTC_COMMON_NAME а NUMBER использовать и передавать как обозначение модели в Windchill
    • piden
    • piden
      Когда солид будет под рукой, попробуй найди такие окошечки для обычного нелинейного контакта. Который no penetration или shrink fit. Или для обычного линейного, который bonded. Ясный пень, что для винклеровского основания нужно жесткость задавать. Но речь-то о другом была.. как обычно.  
    • Jesse
      полностью согласен!)
      а вы кого имели ввиду?
    • Jesse
        у меня под рукой ща нету Солида, но при активации любой из мною перечисленных команд можно вписать в окошечках "Сдвиговая" и "Нормальная жёсткость"  соотв-е значения. Обычно их подбирают для каждой задачи свои. 
      Из параметров трение есть для виртуальной стенки и для контакта без проникновения. Мб чё т ещё есть не помню
    • BSV1
      и Это две большие разницы в смысловом плане.
    • Валерий.
      Заменили порядка десяти датчиков, поэтому сложно сказать с какого всё началось (, теперь всё стало работать , кроме захвата инструмента.
    • student07
      @piden вечерком попробую с контактами и отпишусь
    • piden
      По этим ключевым словам создается впечатление, что скорее нет, чем да. Но если задача будет описана подробнее, то можно будет понять, подойдет ли SW Simulation... И что вообще подойдет)