Aleksandr 2

Ноутбук для Solid Works и Revit

16 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте.

Хотелось-бы посоветоваться. Продаётся вот такой ноут https://www.notik.ru/goods/notebooks-msi-we73-8sj-075ru-black-59779.htm. Нужен под SW и Revit. Вроде всё нормально. Только частота смущает. 2,2 Ггц. Конечно есть турбо до 4,1. Но вот и нужен совет. Будет ли он нормален в работе? И очень волнует уровень шума. Может кто пользовался. Не люблю работать по активное жужжание вентилятора. Рабочий стационар выдаёт 3,3 Ггц. Но там пока что проц i5 6-ого поколения и старая видео Quadro K420. Но и этот теперь слабоват. Бывает раздражает медлительностью когда открываю всю сборку и радом корректирую 2...3 детали. Пожалуйста не советуйте :" сходи посмотри, попроси включить" . Нет такой возможности. Я из глубокой провинции. Даже в ближайшем крупном городе нет таких аппаратов для "посмотреть".

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

По-моему, очень неплохой аппарат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да @Ветерок , очень неполхой. Но что скажете о частоте 2,2?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Aleksandr 2 сказал:

Но что скажете о частоте 2,2?

Ничего не скажу. Работать будет. Больше не знаю. Конечно, чем больше, тем лучше. Но насколько оно необходимо - больше? Я не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сами SW советуют не менее 3,3. Но аппараты с 3,3 - это космос по-деньгам. Что работать будет - я уверен. Но если будет "прихрамывать" - это уже неприятно. Выложить столько денег за хромую лошадь... Вот и ищу. Может у кого был опыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.12.2019 в 21:06, Aleksandr 2 сказал:

Сами SW советуют не менее 3,3. Но аппараты с 3,3 - это космос по-деньгам. Что работать будет - я уверен. Но если будет "прихрамывать" - это уже неприятно. Выложить столько денег за хромую лошадь... Вот и ищу. Может у кого был опыт.

Смотря что делаете.

Если сборки до 2000 компонентов - то супер. Если 10 000 - то придётся мириться с долгим перестроением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

за 150 т.р думаю в любом случае плохо.. исходя из денег/производительность.. Ну а если Вам нужны денег/производительность то только Бу с лизинга, сам таким пользуюсь  в 2.5 раза взял дешевле (I7-4800MQ ), видяха Quadro K4100M (4gb DDR5). За поколение не гонитесь смотрите производительность самого процессора на тестах. Если что пишите в личку подскажу.

Ну и самое главное зачем ноутбук для проектирование ? Я например езжу и бываю месяц-два в другой стране и работаю там.

Мое мнение за 50 т.руб можно такой крутяк собрать .. я например видяху продаю 1070TI 8Гб за 20т.руб, новая. А просто 1070 еще дешевли бу. Но квадра уступает им по многим параметрам. Можно и просто квадра воткнуть 4000/5000 серию какую то с 2 гб за 5-8тт.руб..

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

В 01.12.2019 в 20:13, Aleksandr 2 сказал:

Здравствуйте.

Хотелось-бы посоветоваться. Продаётся вот такой ноут https://www.notik.ru/goods/notebooks-msi-we73-8sj-075ru-black-59779.htm. Нужен под SW и Revit. Вроде всё нормально. Только частота смущает. 2,2 Ггц. Конечно есть турбо до 4,1. Но вот и нужен совет. Будет ли он нормален в работе? И очень волнует уровень шума. Может кто пользовался. Не люблю работать по активное жужжание вентилятора. Рабочий стационар выдаёт 3,3 Ггц. Но там пока что проц i5 6-ого поколения и старая видео Quadro K420. Но и этот теперь слабоват. Бывает раздражает медлительностью когда открываю всю сборку и радом корректирую 2...3 детали. Пожалуйста не советуйте :" сходи посмотри, попроси включить" . Нет такой возможности. Я из глубокой провинции. Даже в ближайшем крупном городе нет таких аппаратов для "посмотреть".

Всегда есть возможность купить ваш сабж (кстати - рекомендую) и ЗАМЕНИТЬ проц на i3-5 самый турбированный. Продадите ваш даже с прибылью.

 

Но в серии процессоров Coffee Lake не факт что найдете проц сильно быстрее. Смотреть на турбо-частоту одного ядра - потому что в САПРе вы больше 2-х ядер толком не нагрузите - 1 ядро у САПРа и чуть-чуть Windows иногда поюзает. Так что вы в реале на этом проце будете на одном турбированном ядре работать в районе 4 Ггц, а остальные потом пригодятся для игр. Вы ведь не забыли, что когда ядра простаивают, остальные сами разгоняются, есть даже табличка максимальных частот, когда нагружены 1, 2... ядра из всех.

   
Edited by zerganalizer
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сами смотрите - топовые дадут 10-20% прироста, ибо макс. частота 4,6 против ваших 4,1 на одном ядре - на котором ваша САПР будет реально работать.

i7-8.png

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо ! Дельные подсказки. 

@Maik812 да, признаюсь была идея собрать самому. Но посмотрел какая у меня здесь возможность по комплектующим, получилась история сложная.

Тему не закрываем. Предлагаю делиться конфигурациями ноутов, кто-какими пользуется (само-собой решаемые задачи). Почитав интернет, думаю информация от реальных юзеров будет полезна. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Aleksandr 2 сказал:

Предлагаю делиться конфигурациями ноутов, кто-какими пользуется

Ну, вот посмейся чем я сейчас пользуюсь. Это не основная машина, но иногда и на ней работаю. Работает, хоть и не очень быстро. Задачи не вселенского масштаба, разумеется.

 

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ветерок даже и в мыслях нет, высмеивать кого-либо. Свои задачи я рассматриваю со сложностью ниже среднего. А тему предлагаю не закрывать, что бы люди делились инфой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Aleksandr 2 сказал:

да, признаюсь была идея собрать самому. Но посмотрел какая у меня здесь возможность по комплектующим, получилась история сложная.

Ноут я брал за 55т.р без жестких. И потом поставил свои мсата диск самсунг 960, памяти побыстрей, еще второй ссд( для солида). То есть система солид на разных физически дисках и это имеет смысл! Физически можно 4 диска поставить у меня в ноуте 2.5 3шт и мсата 1 штука. чем больше разбросана задача по дискам, библиотекам тем больше кэша на эти данные и нет узости в скорости каждого сата.

Темп папку , и виртуалку на самый быстрый диск, систему тоже, солид на другой. проекты на третий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой уже древний ноут i5-3320M 2,6-3,3Ггц, 16Гб оперативы и GTX680 4Гб видео. Доволен до сих пор, на все хватает, но брался под CATIA. Там не обязательно профи-карта - есть твик на использование игрового видеобуфера, как в квадрах.

 

Купил удачно за 40к без наворотов в виде SSD и базовой памятью 4Гб и поменял на более быстрые 16Гб, старые планки до сих пор лежат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎04‎.‎12‎.‎2019 в 11:14, zerganalizer сказал:

Всегда есть возможность купить ваш сабж (кстати - рекомендую) и ЗАМЕНИТЬ проц на i3-5 самый турбированный. Продадите ваш даже с прибылью.

 

Но в серии процессоров Coffee Lake не факт что найдете проц сильно быстрее. Смотреть на турбо-частоту одного ядра - потому что в САПРе вы больше 2-х ядер толком не нагрузите - 1 ядро у САПРа и чуть-чуть Windows иногда поюзает. Так что вы в реале на этом проце будете на одном турбированном ядре работать в районе 4 Ггц, а остальные потом пригодятся для игр. Вы ведь не забыли, что когда ядра простаивают, остальные сами разгоняются, есть даже табличка максимальных частот, когда нагружены 1, 2... ядра из всех.

   

5 баллов из 5
Всегда приятно послушать грамотного специалиста. Респект.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Luzarin
      @piden Благодарю,  Задача чем-то напоминает железнодорожную автосцепку...   - По одному роликовому конвееру едет зборочный стапель корпуса. По другому конвееру, с боку под углом, к нему подъезжает и с ударом пристыковывается зборочный стапель мотоблока, дальше едут по конвееру вместе... Всё это нужно смоделировать что бы понять - не послетают ли стапеля с конвееров, какие предполагаемые нагрузки на устройства сцепки, и главное как это повлияет на объекты сборки, те что на стапелях. А "паразитных" степеней свободы в системе много ( ...    Для того что бы предложить это техническое решение заказчику, нужно сделать убеждающий расчёт/отчёт где будет показано движение мультиком и возникающие силы.   Вот и ищу софт для этой задачи...   Спасибо
    • RoaD_MaN
      Данные из этого поля записываются в параметр PTC_COMMON_NAME, можно например в уравнениях прописать NUMBER = PTC_COMMON_NAME а NUMBER использовать и передавать как обозначение модели в Windchill
    • piden
    • piden
      Когда солид будет под рукой, попробуй найди такие окошечки для обычного нелинейного контакта. Который no penetration или shrink fit. Или для обычного линейного, который bonded. Ясный пень, что для винклеровского основания нужно жесткость задавать. Но речь-то о другом была.. как обычно.  
    • Jesse
      полностью согласен!)
      а вы кого имели ввиду?
    • Jesse
        у меня под рукой ща нету Солида, но при активации любой из мною перечисленных команд можно вписать в окошечках "Сдвиговая" и "Нормальная жёсткость"  соотв-е значения. Обычно их подбирают для каждой задачи свои. 
      Из параметров трение есть для виртуальной стенки и для контакта без проникновения. Мб чё т ещё есть не помню
    • BSV1
      и Это две большие разницы в смысловом плане.
    • Валерий.
      Заменили порядка десяти датчиков, поэтому сложно сказать с какого всё началось (, теперь всё стало работать , кроме захвата инструмента.
    • student07
      @piden вечерком попробую с контактами и отпишусь
    • piden
      По этим ключевым словам создается впечатление, что скорее нет, чем да. Но если задача будет описана подробнее, то можно будет понять, подойдет ли SW Simulation... И что вообще подойдет)