Статический расчет

[soklakov 1 475]

11 час назад, vik_q сказал:

А касательно прочности - на видео хорошо видно (28:01), что Y-компонента силы имеет всплеск (во время первого колебания-удара жидкости), превышающий значение давления от устоявшегося зеркала.

ага, на 14%. не слишком большой коэффициент динамичности. каждый ли раз оно стоит того, чтобы его считать - не факт.

[imt 59]

При удачном стечении обстоятельств и форме бутылки может и пробку вышибить (как в фильмах про гусар)

15 часов назад, vik_q сказал:

Что-то мне кажется, что жидкость в статике дно у неудачной цистерны не вынесет, а в динамике запросто.

Присоединяюсь. 

1 час назад, soklakov сказал:

ага, на 14%. не слишком большой коэффициент динамичности. каждый ли раз оно стоит того, чтобы его считать - не факт.

При удачном стечении обстоятельств и форме бутылки может пробку вышибить (как в фильмах про гусар)

15 часов назад, vik_q сказал:

Что-то мне кажется, что жидкость в статике дно у неудачной цистерны не вынесет, а в динамике запросто.

Присоединяюсь.

Чего-то заело :)

Изменено 26 ноября 2019 пользователем imt

[vik_q 138]

On 26.11.2019 at 11:02 AM, soklakov said:

ага, на 14%. не слишком большой коэффициент динамичности. каждый ли раз оно стоит того, чтобы его считать - не факт.

Во первых горлышко маленькое, во вторых жидкость кмк слишком вязкая в бутылке - шампунь там или ещё какой гель. В цистерне с водой думаю прибавка поболее будет.

[soklakov 1 475]

1 час назад, vik_q сказал:

В цистерне с водой думаю прибавка поболее будет.

возможно. я так-то не против тяжелых расчетов. только начинать надо с простого. а кто-то уже видел результаты ТСа в простой постановке?

[ak762 307]

В 11/25/2019 в 21:17, vik_q сказал:

что постановка так себе - сначала пустую бутылку роняют, а потом ускорения из нее на заполненную передают

я так понял что он считает изменение гравитационного ускорения не зависит от массы, странно что часть необходимых данных требует дополнительных расчетов в экселе

решил проверить, уронить бутылку и не нашел в моушен возможности получить изменения ускорения по осям от времени

[piden 2 874]

On 11/27/2019 at 1:04 PM, ak762 said:

и не нашел в моушен возможности получить изменения ускорения по осям от времени

создать график результатов, выбрать тип acceleration, нужную компоненту, указать точку...

 

В моушене перегрузки будут зависеть от жесткости контакта. Т.е. в общем случае - какие там окажутся таймстепы в момент удара и рядом.

[ak762 307]

1 час назад, piden сказал:

создать график результатов, выбрать тип acceleration, нужную компоненту, указать точку...

 

если я правильно понимаю цитату я это сделал, но во флоу передаются пересчитанные данные ускорения в экселе по осям, чего я не нахожу в моушене без доп. расчета

 

Скрытый текст

Изменено 2 декабря 2019 пользователем ak762

[piden 2 874]

4 minutes ago, ak762 said:

чего я не нахожу в моушене без доп. расчета

Если честно, то сложно понять, что именно вы "ищите в моушене без доп. расчета"...

Речь вроде шла об ускорениях, на скринах же - угловое перемещение. Пока кажется, что в этом эксель листе вычисляется положение вектора гравитации относительно тела. Зачем - пока не особо понятно, ведь во время полета бутылка вообще будет в невесомости.

И, кажется, там вообще выбрана точка на бутылке и точка на полу, еще и модуль... Получается, определяем угловой положение вектора "точка на полу -> дно бутылки". Можете объяснить, зачем?

 

Положение свободной поверхности в сосуде будет определяться не его мгновенным положением, а перегрузками (т.е. векторной суммой ускорения и гравитации), которые он будет испытывать.

Пока ваши действия в моушене осмыслить не получается.

[ak762 307]

4 минуты назад, piden сказал:

Пока ваши действия в моушене осмыслить не получается

в посте #18 кино не смотрели? я повторяю действия того чела, и сам стараюсь осмыслить чего он наделал и надо это или нет для передачи данных во флоу.

 

[piden 2 874]

12 minutes ago, ak762 said:

в посте #18 кино не смотрели?

посмотрел

 

12 minutes ago, ak762 said:

и сам стараюсь осмыслить чего он наделал

он забыл или намеренно решил не учитывать ускорения из-за перемещения тела.

 

А вместо ереси с экселем можно было бы сразу определить положение вектора гравитации в системе координат бутылки. Даже поле есть reference body..

Изменено 2 декабря 2019 пользователем piden

[ak762 307]

скорее намеренно, еще ни разу не встречал видосов с демонстрацмей возможностей чтобы что то не было скрыто за кадром

[ak762 307]

8 часов назад, piden сказал:

сразу определить положение вектора гравитации в системе координат бутылки.

а это как? 

 

[piden 2 874]

9 hours ago, ak762 said:

а это как? 

18 hours ago, piden said:

поле есть reference body

 

 

[student07 3]

Ребята. Подскажите, пож, как во флоусимул к сосуду с жидкостью приложить ускорение (помимо g)? еще вопрос как задать там же свободную поверхность и посмотреть как меняется давление. чтобы перенести результат в симулейшн. чтоб дальше на прочность посчитать. спасибо заранее

[piden 2 874]

9 minutes ago, student07 said:

к сосуду с жидкостью приложить ускорение (помимо g)

Выложи в архиве модель своей цистерны и значение ускорения (помимо g). Так интереснее будет)

19 minutes ago, student07 said:

еще вопрос как задать там же свободную поверхность и посмотреть как меняется давление. чтобы перенести результат в симулейшн.

Вон в 18 посте целый фильм про это)

Ты ответы все читаешь?)

[ak762 307]

 

В 12/2/2019 в 13:38, piden сказал:

А вместо ереси с экселем можно было бы сразу определить положение вектора гравитации в системе координат бутылки. Даже поле есть reference body..

 

когда выбираю reference body вижу координатную систему бутылки, однако вывести график подобный рассчитанному в эксель не удаётся Acceleration(time)= Z/X как представлено в кино (2-я картинка)

может кто подскажет чего не так делаю

свернул проект в СВ2017 там же сборка в парасолид free surface.7z

 

 

 

 

 

 

 

 

[student07 3]

Подскажите, пожалуйста. Во флоусим исследовал давление жидкости в цистерне при продольной перегрузке. Модель твердотельная (но в модельке, для дальнейшего стат исследования, дополнительно сделал поверхности (чтоб сетка была лучше, т.е в сетке твердотельной модели был 1 элемент в сечении стенки (над бы 5))). Во флоу нашел нужное давление и все такое -> экспортировал результат в Симулейшн -> исключил из расчета твердые тела, включая и жидкость, оставив поверхности., создал сетку (как видно по второй картинке - сетка на поверхности) -> дальше перенес давления из файла с результатами -> запуск и ошибка (на скрине). Есть какой-то вариант обойти этот момент? 

Изменено 8 декабря 2019 пользователем student07

[student07 3]

@karachun подскажите, пожалуйста, по 37 посту

[vik_q 138]

6 hours ago, student07 said:

Подскажите, пожалуйста. Во флоусим исследовал давление жидкости в цистерне при продольной перегрузке. Модель твердотельная (но в модельке, для дальнейшего стат исследования, дополнительно сделал поверхности (чтоб сетка была лучше, т.е в сетке твердотельной модели был 1 элемент в сечении стенки (над бы 5))). Во флоу нашел нужное давление и все такое -> экспортировал результат в Симулейшн -> исключил из расчета твердые тела, включая и жидкость, оставив поверхности., создал сетку (как видно по второй картинке - сетка на поверхности) -> дальше перенес давления из файла с результатами -> запуск и ошибка (на скрине). Есть какой-то вариант обойти этот момент? 

Вы когда сетку на поверхности создаёте у вас теряется давление, потому что оно на твердое тело действует. Надо оболочечные элементы на поверхности твердого тела создавать, исключать твердые тела нельзя. Для этого ПКМ на твердом теле в дереве Simulation и там пункт " рассматривать как оболочку" или что-то подобное. Только оболочку потом надо назначать на той же поверхности твердого тела, куда давление действует.

[karachun 2 038]

7 часов назад, student07 сказал:

подскажите, пожалуйста, по 37 посту

А зачем Вам расчет во флоу? Распределение давления очень хорошо соответствует этой картинке и задается с помощью давления и дополнительной системы координат.