Перейти к публикации

"Ведёт" детали после координатника


Рекомендованные сообщения

В общем, когда много отверстий в листе делаешь, то деталь начинает выгибаться. В итоге, после окончательной гибки и сборки изделия, появляется "пузо" на месте перфораций, которое можно "вдавить" или "выдавить" и оно как металлическая крышка для закатки банок - "хлюпает". Ну как то так.

Кто как решает проблему снятия внутренних напряжений после координатника?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Бейте в шахматном порядке

 

 

Пиупиу.ru.gif

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

При перфорации - это не ваша конкретная проблема, а общий нюанс в изготовлении такого типа. Решается на 100% правкой, те компании, которые активно перфорируют используют правильные станки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Alex2020 сказал:

При перфорации - это не ваша конкретная проблема, а общий нюанс в изготовлении такого типа. Решается на 100% правкой, те компании, которые активно перфорируют используют правильные станки.

 

Поведайте о правильных станках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, xedex сказал:

Поведайте о правильных станках.

если прочитать прАвильно, то уточнений особо не требуется. Станки не прАвильные, а правИльные - https://www.google.com/search?rlz=1C1AOHY_ruRU840RU840&ei=zp3kXarhKKvQmwWUv4_gBg&q=правильный+станок+для+листового+металла&oq=правильные+станки+для+листов&gs_l=psy-ab.3.0.0i22i30.21958.29056..31123...1.0..0.90.1063.14......0....1..gws-wiz.......0j0i30j33i22i29i30.B5wD1w63yU4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.12.2019 в 11:15, Bully сказал:

Кстати, вот что меня больше всего интересует:

как отразится на геометрические параметры детали правильный процесс?

Вот допустим после координатника я загнал кривую деталь в листоправильный станок. Потом на сборке у меня отверстия сойдутся с отверстиями в других деталях? Или размеры начинают "плыть" после правки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Slavdos сказал:

а вы загоните ДО координатника

Если Вы не разбираетесь в этом, то писать не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Hitchok сказал:

Если Вы не разбираетесь в этом, то писать не нужно.

А вы, типа, разбираетесь. Тогда поясните нам, неразбирающимся, почему правка листа до обработки не поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Tad сказал:

А вы, типа, разбираетесь. Тогда поясните нам, неразбирающимся, почему правка листа до обработки не поможет?

Правка листа до обработки не предотвратит возникновение новых внутренних напряжений в листе (приводящих к деформации листа) во время вырубки.  

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правка листа до обработки снимет внутренние напряжения листа, что является основной причиной деформаций при пробивке. Попробуйте аргументированно опровергнуть это утверждение. 

Кстати, при операции вырубки вопрос деформаций практически не актуален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Tad сказал:

Правка листа до обработки снимет внутренние напряжения листа,

не снимет. В отличие от отжига. Просто перераспределит их для такого состояния. А любой снятый слой материала перераспределит заново, отчего и поплывет лист снова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Tad сказал:

Кстати, при операции вырубки вопрос деформаций практически не актуален.

Когда делаешь частую перфорацию, то он более чем актуален. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Правка листа до обработки снимет внутренние напряжения листа, что является основной причиной деформаций при пробивке. Попробуйте аргументированно опровергнуть это утверждение. 

 

Это Вам на Ваше первое утверждение демонстрационное видео, что при вырубке создаются дополнительные внутренние напряжение в листе, которые (!!!) и являются причиной деформации листа:

Показать содержимое  

 

Hide  
Цитата

Кстати, при операции вырубки вопрос деформаций практически не актуален.

Показать содержимое  

5dee1d28f0c69_-_2.thumb.jpg.78a77dfc4b32b732bb9ca249b17f1c99.jpg

Hide  

При вырубке вопрос деформации (первые три вида особенно) - более чем актуален. Тем более Вы противоречите своему первому предложению.

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Hitchok сказал:

что при вырубке создаются дополнительные внутренние напряжение

они не создаются. Они уже есть (были). Просто плюсы/минусы, разнонаправленные вектора напряжений компенсировали друг-друга. А при снятии материала (неважно, вырубка, фрезеровка, электроэрозия и пр., даже пусть аннигиляцию придумали бы без касания к материалу) одни участки со внутренними напряжениями убираются, а компенсировавшиеся до этого напряжения начинают деформировать металл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

они не создаются. Они уже есть (были). Просто плюсы/минусы, разнонаправленные вектора напряжений компенсировали друг-друга. А при снятии материала (неважно, вырубка, фрезеровка, электроэрозия и пр., даже пусть аннигиляцию придумали бы без касания к материалу) одни участки со внутренними напряжениями убираются, а компенсировавшиеся до этого напряжения начинают деформировать металл.

Может я не правильно понимаю слово "напряжение"...

См. видео выше. Там видно что метал при вырубке сжимается в одном месте и растягивается в другом. Так вот, сжатие и растяжение разве это не напряжения? По моему самые что ни на есть напряжения. И создаются они именно в процессе вырубки (мы сейчас не говорим про уже существующие напряжения в листе). Так вот, эти напряжения с каждым ударом всё накапливаются и накапливаются, результируя в "выгиб" листа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Bully сказал:

не снимет. В отличие от отжига. Просто перераспределит их для такого состояния.

Я правильно понял, что Вы утверждаете, что правка листа не снимает внутренних напряжений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Hitchok сказал:

Это Вам на Ваше первое утверждение демонстрационное видео, что при вырубке создаются дополнительные внутренние напряжение в листе

Видео демонстрирует несколько другое. Но, я не утверждал, что при обработке на КРП не создается внутренних напряжений. Я говорил, что не эти дополнительные напряжения вносят основной вклад в деформацию листа. И просил Вас аргументированно это опровергнуть. 

 

8 часов назад, vasyam сказал:

Когда делаешь частую перфорацию, то он более чем актуален.

Коллеги, не путайте вырубку с пробивкой (перфорацией). Это разные операции.

 

4 часа назад, Hitchok сказал:

Так вот, сжатие и растяжение разве это не напряжения?

Посмотрите на Вами же приведенные картинки. Сжатие, растяжение - это виды деформаций. Они не обязательно приводят к появлению напряжений после снятия усилий, вызывающих эти деформации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации.
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
×
×
  • Создать...