Деталь с винтовым вырезом

[PMike 0]

Здравствуйте!
Мне необходимо в Компасе-3D v18 сделать модель детали по старому чертежу (см. вложение). Деталь представляет собой сплошной цилиндрический стержень с винтовыми пазами. Я почти доделал модель (см. вложение), но возникли затруднения с выполнением места захода инструмента в винтовых пазах. Там должна быть фаска со скруглениями сложной формы (в пазах подразумевается прокладка проводов, они не должны быть поцарапаны). Ни одно из известных мне средств Компаса не смогло сделать такую геометрию. Также с модели нужно будет сделать чертеж, полностью идентичный оригинальному. Возможно ли создание сечения по винтовой поверхности? Не нашёл такой опции.

 

Буду очень признателен, если вы подскажете мне, как доделать эту модель.

Заранее спасибо!

Деталь с пазами.pdf

Деталь с пазами.m3d

[Udav817 288]

9 часов назад, PMike сказал:

Мне необходимо в Компасе-3D v18 сделать модель детали

Понимаю, что обычно делают в том, в чём умеют или тем, чем владеют. Если Компас не может построить скругление, значит, он его действительно построить не может. У них эта проблема даже новым геометрическим ядром не решена.

 

Для производства по идее нужна модель и чертёж. И там вообще без разницы, в чём делали, потому как стандартный формат - STEP для модели и PDF для чертежа.

 

Возможно, стоит попробовать другие САПР, а в Компас импортировать модель в STEP и по ней сделать чертёж. Если совсем не вариант, придётся изголяться, но изготавливать по такой модели будет нельзя. Получится куча скруглений вместо одного и не факт, что достаточно гладко.

 

Модель смогу посмотреть только дома. Часов через 8, не раньше. На работе Компаса нет.

9 часов назад, PMike сказал:

Также с модели нужно будет сделать чертеж, полностью идентичный оригинальному.

Оригинальный, если честно, через жопу сделан.

1. Какие нафиг развёртки на обозначении видов? Там должен быть знак "повёрнуто", а не "развёрнуто". 

2. Нет сечения канавок перпендикулярно оси винтовой линии. Очень важно для указания реальных размеров канавки. По этим размерам будет инструмент подбираться.

Подозреваю, что Б-Б - это попытка, но если верить главному виду, разрез Б-Б всё же выполнен перпендикулярно оси детали, поэтому не то.

3. Виды слева и справа не согласованы. Согласно главному виду канавка совершает поворот на 966/1760*360=197,59(09) градусов. Это более-менее близко к полуобороту, но не к четвертям.

[PMike 0]

Спасибо.

Работаем в том, что для нас закуплено руководством предприятия. "Левый" софт запрещён. Времена нынче такие.

Черте был первоначально нарисован на бумаге в 1970-х гг., затем был переведен в Автокад в 2000-х. Все вопросы - к тогдашним нормоконтролёрам. Пропустили - значит пропустили. В России живём) Сам удивлён, но такой халатности в мелочах и при СССР хватало (впрочем, это уже оффтоп). Два предприятия делали по этому чертежу детали, и вопросов не было. А так да, согласен, что Б-Б стоит не правильно и что вид справа неправильный. В новой версии чертежа исправим

[BSV1 1 724]

14 часа назад, PMike сказал:

Ни одно из известных мне средств Компаса не смогло сделать такую геометрию.

А что говорят по этому поводу на асконовском форуме?

[KorovnikovAV 509]

4 часа назад, PMike сказал:

Работаем в том, что для нас закуплено руководством предприятия. "Левый" софт запрещён. Времена нынче такие.

А вы потом куда модель совать будете, в какой CAM? 

 

Ну и смущает немного обилие «**» на чертеже. Вам все же повторить в точности чертеж или все же не совсем?

[BSV1 1 724]

 

[PMike 0]

34 минуты назад, BSV1 сказал:

 

Спасибо! Какими командами это получилось сделать? Или это T-Flex?  А я ещё ведь ругал эту среду несколько лет назад за отсутствие параметризации с помощью активных размеров, как в Компасе и СолидВорксе (которая появилась с опозданием лет на 10)

Изменено 21 ноября 2019 пользователем PMike

[PMike 0]

2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

А вы потом куда модель совать будете, в какой CAM? 

 

Ну и смущает немного обилие «**» на чертеже. Вам все же повторить в точности чертеж или все же не совсем?

В CAM не пойдёт. Модель нужна скорее "для красоты" ("чтобы была") и для дальнейшего усовершенствования этого узла. Нужно сделать пусть может и обходным путём, но максимально похоже на то, что нужно.

Звездочки потребовал завод-изготовитеоь в недавнее время из-за сложности непосредственного контроля этих размеров (а т.к. они мало на что влияют, мы допустили)

[KorovnikovAV 509]

Странный подход конечно. 

Но вам экспорт в STEP из Rhino или t-flex при этом не поможет да? Только компас, только хардкор? 

[BSV1 1 724]

1 час назад, PMike сказал:

А я ещё ведь ругал эту среду несколько лет назад за отсутствие параметризации с помощью активных размеров ...

Не в размерах счастье.

[vasillevich68 699]

12 часа назад, Udav817 сказал:

Там должен быть знак "повёрнуто", а не "развёрнуто".

сомнительное утверждение. Разрез выполнен не ровной плоскостью  а винтовой поверхностью,

которую развернули в плоскость для образования вида. Так что применение знака "развернуто", вполне логично. 

[Udav817 288]

7 часов назад, vasillevich68 сказал:

Разрез выполнен не ровной плоскостью  а винтовой поверхностью,

А, что-то я об этом не подумал. Спасибо что указали на ошибку. 

Интересно, как в Компасе построить такую развёртку разреза? Сдаётся мне, что никак.

[PMike 0]

Можно, конечно, попробовать сделать это в другой среде и импортировать в Компас, но там несколько деталей с разными размерами и дополнительными вырезами, да и размеры могут поменяться. С чертежом что-нибудь придумаем (вручную нарисуем разрез), а вот в модели фаски и скругления в начале пазов хотелось бы изобразить в 3D средствами Компаса максимально похоже на реал.

[BSV1 1 724]

2 минуты назад, PMike сказал:

... модели фаски и скругления в начале пазов хотелось бы изобразить в 3D средствами Компаса максимально похоже на реал.

Не забудьте показать, что получилось. Интересно будет взглянуть.

[Di-mann 1 547]

11 час назад, Udav817 сказал:

 

Интересно, как в Компасе построить такую развёртку разреза? Сдаётся мне, что никак.

От обратного. Нарисовать развёртки и согнуть по линии. А потом внутрь воткнуть болванку и получим требуемую деталь. 

[IgorT 398]

4 часа назад, Di-mann сказал:

От обратного. Нарисовать развёртки и согнуть по линии. А потом внутрь воткнуть болванку и получим требуемую деталь. 

@Di-mann ! Сделаете модель? Интересно посмотреть. Желательно что бы можно было покрутить в К15.2

Изменено 22 ноября 2019 пользователем IgorT

[Di-mann 1 547]

13 часа назад, IgorT сказал:

@Di-mann ! Сделаете модель? Интересно посмотреть. Желательно что бы можно было покрутить в К15.2

Честно говоря лень. На работе не хочу качать чертёж-оригинал, а дома нет компаса. Тем более положительный вариант не гарантирован. 

[Di-mann 1 547]

В 22.11.2019 в 23:55, IgorT сказал:

Сделаете модель?

Не как результат, а как направление куда копать.

Деталь.rar

В 22.11.2019 в 23:55, IgorT сказал:

Желательно что бы можно было покрутить в К15.2

Ниже 16.1, сохраняет только 5.2...

Обновите хотяб до 16.1 и будет вам счастье.

[Атан 460]

6 часов назад, Di-mann сказал:

Обновите хотяб до 16.1 и будет вам счастье.

Это не правда. Не открывает....

[Di-mann 1 547]

3 часа назад, Атан сказал:

Это не правда. Не открывает....

Нет конечно. Но если бы нужно было, я бы мог сохранить в 16.1, а ниже могу только в 5.2. Который не поддерживает функционал модели. А т. к. 16.1 никто не просил, я оставил как есть в 18.2.