Перейти к публикации

Windchill + Creo


Feodor

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Подскажите, сейчас используем Windchill в связке с Pro/Engineer

Версии старый - Windchill 9.0, Pro/E - 3.0

ProE интегрирован в Windchill, т.е. сборки открываются прямо из WC и туда же сохраняется вся измененная спецификация

Скажите, существует ли гипотетически  техническая возможность интегрировать в Windchill 9.0 Creo 5.0

По производительности (на локальный сборках) он сильно выигрывает

Переводить же виндчил на новую версию это долгий и дорогой процесс.

Понятно, что в матрице совместимости этого нет, но может был опыт или это в принципе технически можно реализовать, пусть и как отдельный проект с партнером?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Feodor сказал:

Понятно, что в матрице совместимости этого нет

Судя по вопросу, Вам это абсолютно не понятно. Или Вы ничему не верите.

 

10 минут назад, Feodor сказал:

сборки открываются прямо из WC и туда же сохраняется вся измененная спецификация

На самом деле это не так. Всё файлы загружаются из локальной рабочей области, которая физически находится на рабочем компьютере. И туда же сохраняются - на локальный компьютер. Связь с Виндчиллом осуществляется только в процессе Загрузки/Выгрузки(Сдачи на хранение).

Неужели Вам этого не объясняли? Или Вы опять не поверили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ветерок сказал:

На самом деле это не так. Всё файлы загружаются из локальной рабочей области, которая физически находится на рабочем компьютере. И туда же сохраняются - на локальный компьютер. Связь с Виндчиллом осуществляется только в процессе Загрузки/Выгрузки(Сдачи на хранение).

Неужели Вам этого не объясняли? Или Вы опять не поверили.

объясняли, что это не возможно.

т.е. в таком ключе - в матрице совместимости этого нет, поэтому давайте покупайте и крео и виндчил новый и заказывайте проект по обновлению виндчила на xx млн.р.

позиция понятная.

но так же для меня понятно, что Creo это отдельный продукт и интеграция теоретически должна быть возможна с любым хранилищем.

возможно, в части связки Windchill и Creo это ограничение присутствует в рамках специальных ограничений PTC для того чтоб покупали все.

поэтому и возник вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Feodor сказал:

давайте покупайте и крео и виндчил новый и заказывайте проект по обновлению виндчила на xx млн.р.

Вы живете в капитализме. Ещё не привыкли? Новые версии делаются для того, чтобы за них платили.

29 минут назад, Feodor сказал:

но так же для меня понятно

Ну, если Вы такой "понятливый", тогда зачем вопросы задаете. Вам же всё и так "понятно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

 

Ну, если Вы такой "понятливый", тогда зачем вопросы задаете. Вам же всё и так "понятно".

мне кажется или в Вашем сообщении проскальзывает какая то агрессия? не пойму только почему.

если б мне было ВСЁ понятно, я бы не п исал на форуме.

Вопрос же был возможно ли связать WC9 и Creo 5.

Если Вы знаете на него ответ, я был бы признателен ответу именно на него. Если нет, я не понимаю зачем Ваше участие в этой переписке

 

и да, я не против капитализма. и готов заплатить за Creo... Но вхродить в проект замены WC желания нет

Изменено пользователем Feodor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, конечно, сомнительно что такое возможно. Все же капитализм.

Самое простое это попробовать установить trial версию Creo 5 и попробовать подключить к вашему виндчил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Feodor сказал:

но так же для меня понятно, что Creo это отдельный продукт и интеграция теоретически должна быть возможна с любым хранилищем.

возможно, в части связки Windchill и Creo это ограничение присутствует в рамках специальных ограничений PTC для того чтоб покупали все.

поэтому и возник вопрос.

Самое главное в матрице совместимости не то, что Windchill версии X официально не поддерживает интеграцию с Pro Engineer/Creo версии Y.
Самое главное - что даже если вы каким-то образом умудритесь интегрировать две официально не поддерживаемые версии, все запросы в техподдержку будут уходить в пустоту.

 

1 час назад, Feodor сказал:

По производительности (на локальный сборках) он сильно выигрывает

А вот на решение этой проблемы я бы выделил особое внимание. Если Вы на активной поддержке - делайте бенчмарки, отправляйте в техподдержку и трясите до талого. Иначе рано или поздно руководство узнает, что в купленным им софте конструкторы работают медленнее, чем в старой версии. Мало не покажется никому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, NGM сказал:

Самое главное в матрице совместимости не то, что Windchill версии X официально не поддерживает интеграцию с Pro Engineer/Creo версии Y.
Самое главное - что даже если вы каким-то образом умудритесь интегрировать две официально не поддерживаемые версии, все запросы в техподдержку будут уходить в пустоту.

ну вот это кстати не сильно пугает. как таковой ТП не пользуемся,  есть свой штат, на текущие вопросу его хватает. опять же очень сильно переработанный типовой функционал

 

4 минуты назад, NGM сказал:

А вот на решение этой проблемы я бы выделил особое внимание. Если Вы на активной поддержке - делайте бенчмарки, отправляйте в техподдержку и трясите до талого. Иначе рано или поздно руководство узнает, что в купленным им софте конструкторы работают медленнее, чем в старой версии. Мало не покажется никому.

тут не понял, поясните?

я имел в виду что тестировали на локальных сборках (не из виндчила а просто с рабочего хранилища) одинаковые сборки

Производительность Creo была в разы выше используемогго на данный момент Pro/E

в общем то, в связи с этим и родилась мысль попробовать связать Creo и WC

 

 

Изменено пользователем Feodor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Feodor сказал:

тут не понял, поясните?

Прошу прощения, тут сам не разобрался. Если новая версия работает быстрее старой - это хорошо. Хотя и не типично для современного софта :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...