Перейти к публикации

Сщздание сечения на уже имеющемся виде.


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Начал изучать компас V16.

Подскажите пожалуйста можно ли создать сечение на уже имеющемся проекционном виде с показом стрелок на основном виде?

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


да сколько угодно. Просто когда вы делаете разрез, после размещения разреза становится активным этот новый вид. Чтобы сделать новый разрез там же, надо просто активировать нужный изначальный вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы наверное меня не правильно поняли или я Вас по моей неопытности в компасе.

1. Есть основной вид (рис. 1).

2. Есть рис. 3 произвольный вид (или проекционный) сделанный с основного.

3. Необходимо сделать на рис. 3 сечение (как на рис. 2) и разместить стрелки сечения на основном виде?

Р200.04.00.009 - Стойка.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый  @Bully Вам уже ответил.

Для более полного понимания предлагаю Вам выложить картинку того, что же Вы хотите получить. А то на выложенной Вами не очень понятно. 

Не понятно каким образом Вы желаете расположить разрез. Дайте полный чертёж.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, kosstello сказал:

Можно сделать так только в компасе?

https://drive.google.com/file/d/1OFuoZ-ajYtM9WIBsMEtOzUIYDsM8u3US/view?usp=sharing

:shok: так что ли?

000.png.476a994519dfdb1758318bcd7b830bda.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да!

Только сечение на проекционном виде Вы делаете не сразу, а поставили проекционный вид поработали с ним (например наставили кучу размеров) и потом через время Вам понадобилось сделать сечение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, kosstello сказал:

Да!

Только сечение на проекционном виде Вы делаете не сразу, а поставили проекционный вид поработали с ним (например наставили кучу размеров) и потом через время Вам понадобилось сделать сечение.

Тогда так.

001.thumb.png.6b7b9691ca8c7e54d39912d8bc0d5d3e.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.11.2019 в 01:47, kosstello сказал:

А как в таком случае добавляются стрелки сечения на основной вид?

Когда вы делаете разрез изначально стрелки потом разрез. Система не работает в обратном направлении. Можно сделать новый вид с разреза, а то что вы наваяли в виде без разреза выделить и вырезать, а потом вставить в разрез. Параметризация исчезнет. Но без каких либо потерь в вашем случае никак. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стрелки можно вручную проставить, не создавая разреза, насколько помню. Вот только такой способ создания чертежей - это дурной тон. У так же удобно, как чертить всё это вручную, без 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann спасибо за разъяснение, теперь понял логику создания сечений в компасе, сначала стрелки потом разрез!

Всем спасибо за участие и ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.11.2019 в 20:25, kosstello сказал:

1. Есть основной вид (рис. 1).

2. Есть рис. 3 произвольный вид (или проекционный) сделанный с основного.

3. Необходимо сделать на рис. 3 сечение (как на рис. 2) и разместить стрелки сечения на основном виде?

Хе... СекАс стоя в гамаке? Даже не подумал бы без пошагового описания, что такое может понадобиться кому-то :biggrin:

 

Представленный ролик в SW же не совсем соответствует описанию. Там сначала создается проекционный вид, потом просто указывается, что это не вид, а сечение. Т.е. информация существует изначально, мы просто указываем варианты.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, kosstello сказал:

Di-mann спасибо за разъяснение, теперь понял логику создания сечений в компасе, сначала стрелки потом разрез!

Всем спасибо за участие и ответы!

:blink:

Стесняюсь спросить, а в других системах как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Стесняюсь спросить, а в других системах как?

см. сообщение №5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

Стесняюсь спросить, а в других системах как?

в Solid Edge и так и так можно.

1. Сначала стрелки, потом разрез. (Это две отдельные команды, а не как в Компасе - после установки стрелок сразу же предлагается разместить вид)

2. Сначала проекционный вид, потом разрез в некой плоскости. Делается функцией "местный разрез". 

Если сечение по оси симметрии детали, то второй способ удобнее.

В 16.11.2019 в 02:31, kosstello сказал:

Тут уж какой-то изврат. Слишком много кнопок тыкать надо. Зачем так сложно?

Вообще вот по Компасу видеоуроки. Довольно лохматые, покрытые мхом.
 

Скрытый текст

 

Про звук ничего не скажу, я такие вещи без звука предпочитаю смотреть. 99,9%, что там слишком много трёпа и гундосый голос. Поэтому перематывается непосредственно до действий.

и ещё одно

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...