Перейти к публикации

Fanuc. проблема с коррекцией.


Jacuzzi

Рекомендованные сообщения

Станок на fanuc 0i-mf с четвертой осью А. При позиционной 4-х осевой обработке не отрабатывает коррекцию. Для примера: фреза 20 корректор на радиус 10, фреза идет по 2д контуру на расстоянии от контура 10 мм. при корректоре 0, идет по контору как надо. Помогите разобраться в чем дело. прост стандартный HaasVF3ss x-rotation. При работе с 3-х осевым постом все работает как надо. Так же многоосевую обработку отрабатывет как надо, позиционное сверление тоже. В чем проблема? в точке подхода? При визуализации все как надо. Пример программы через 4-х осевой пост:

 

%
O1000 (А4-1)
N1 (COMPENSATION-WEAR)
N2 (Post Rev 1.0)
N3 (NOV-13-2019-2:52:59PM)


N4 (TOOL 10 - DIA 19.8)

G90 G17 G40 G80 G00 
N5 T10 M06()
N6 (F-contour4)
N7 G00 G54 G90 X0. Y-5.088 A44.96 S3500 M03 
N8 G43 H10 Z147.124 
N9 M08 
N10 Z96.853 
N11 G01 G94 Z32.913 F1500. 
N12 G41 D10 Y6.913 
N13 X-323. 
N14 G40 Y-5.088 
N15 G00 Z147.124 
N16 M09 
N17 M05 
N18 M30 
%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Jacuzzi сказал:

Станок на fanuc 0i-mf с четвертой осью А. При позиционной 4-х осевой обработке не отрабатывает коррекцию. Для примера: фреза 20 корректор на радиус 10, фреза идет по 2д контуру на расстоянии от контура 10 мм. при корректоре 0, идет по контору как надо. Помогите разобраться в чем дело. прост стандартный HaasVF3ss x-rotation. При работе с 3-х осевым постом все работает как надо. Так же многоосевую обработку отрабатывет как надо, позиционное сверление тоже. В чем проблема? в точке подхода? При визуализации все как надо. Пример программы через 4-х осевой пост:

 

%
O1000 (А4-1)
N1 (COMPENSATION-WEAR)
N2 (Post Rev 1.0)
N3 (NOV-13-2019-2:52:59PM)


N4 (TOOL 10 - DIA 19.8)

G90 G17 G40 G80 G00 
N5 T10 M06()
N6 (F-contour4)
N7 G00 G54 G90 X0. Y-5.088 A44.96 S3500 M03 
N8 G43 H10 Z147.124 
N9 M08 
N10 Z96.853 
N11 G01 G94 Z32.913 F1500. 
N12 G41 D10 Y6.913 
N13 X-323. 
N14 G40 Y-5.088 
N15 G00 Z147.124 
N16 M09 
N17 M05 
N18 M30 
%

Сравни файлы станка и в 4х сделай настройки по выводу коррекции как в 3х, возможно в этом причина )

Возможно не правильно сделан подвод отвод 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, CNC_SKILL сказал:

Сравни файлы станка и в 4х сделай настройки по выводу коррекции как в 3х, возможно в этом причина )

Возможно не правильно сделан подвод отвод 

Можно подробнее в какие вкладки лезть в настройках станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Jacuzzi сказал:

Можно подробнее в какие вкладки лезть в настройках станка

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет можно вопрос?

чпу фанук у меня выходит 16мм,потом на24мм длины начинается разница и в итоге 15,5диаметра.я не понял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Ruslan-10 сказал:

привет можно вопрос?

чпу фанук у меня выходит 16мм,потом на24мм длины начинается разница и в итоге 15,5диаметра.я не понял

а у меня чпу синумерик. И я завтра на рыбалку....

 

А вопрос, собственно, о чем? Конкретики поболе можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...