Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Ветерок сказал:

Открыл модель из урока. Не я её делал, она из библиотеки.

И сразу же ошибка. Профиль потерял грань, которая использовалась при построении этого профиля потому что ПОТОМ эта грань была срезана фаской.

Если фаску удалить, ошибка пропадает.

попробовал повторить:

Скрытый текст

 

что бы не делал - всё ок. Как потерять грань?)) Что надо сделать? Даже если что-то удалить(удалил сглаживание) - "наложение материала" потеряла ряд граней от удаленного сглаживания, но при этом старое рабочее состояние от удаленных граней показывается - чтобы было проще соориентироваться, что там было ранее.

 

55 минут назад, Ветерок сказал:

Но привязать удалось только с бубном.

да просто к осевой линии на крайние точки тыкнуть:

Скрытый текст

 

 

55 минут назад, Ветерок сказал:

Опять же постоянно требуется создавать дополнительные сущности - линии, узлы.

в будущем при формировании супер-параметрических сапр систем доп. линии помогут в автоматизации. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, SAPRonOff сказал:

Что надо сделать?

Открыл файл заново, проблемы нет. Странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Открыл файл заново, проблемы нет. Странно.

на скрине у документа стоит значок "*" - это значит что-то поменяли, нужно понять что, это и привело к потере грани?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SAPRonOff сказал:

это значит что-то поменяли

Я пробовал создать вид чертежа. Он не получался. Может, это как-то повлияло.

32 минуты назад, SAPRonOff сказал:

да просто к осевой линии на крайние точки тыкнуть

Да получилось. Спасибо.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, SAPRonOff сказал:

на скрине у документа стоит значок "*" - это значит что-то поменяли, нужно понять что, это и привело к потере грани?:)

а почему не работает?

 

Video_2020-01-21_224126.wmv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Chikua1000 сказал:

а почему не работает?

через размер только будет работать, ставите размер и туда вбиваете переменную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SAPRonOff сказал:

через размер только будет работать, ставите размер и туда вбиваете переменную.

печально, типа НХ?

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Chikua1000 сказал:

печально

для концепции: "делаю как хочу" - да:(

для "солидвокеров" - нормально:

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.01.2020 в 21:56, SAPRonOff сказал:

Что надо сделать?

Показываю.

Я опять не понимаю что происходит. Достаточно один раз щелкнуть мышкой где-то не там. Или не щёлкнуть где-то там. Я не понимаю.

 

 

https://cloud.mail.ru/public/4QPx/4QA9aZNcb

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2020 в 22:45, SAPRonOff сказал:

если версия ТФ не актуальная(https://www.tflexcad.ru/download/t-flex-cad-free/),  тогда надо сначала на РП щелкнуть ПКМ - показать элементы оформления(раньше надо было сначала все размеры отобразить в 3Д-сцене), в новых версиях это не обязательно. Не знаю, может есть какие-то ограничения в учебной версии ещё...

Пробую повторить. Не получается. Или, если всё построено на основе вспомогательных линий, это и не должно работать?

Да, сделал две операции, одну со вспомогательными линиями, другую без. Отображаются размеры только той, которая без вспомогательных линий.

Есть ли возможность показать на чертеже размеры, используемые при построении вспомогательных линий? Или только один вариант - рисовать все размеры заново?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал три операции, получил три тела. В опциях операций нет иконки выбора булевых операций. Куда она пропала? Как её вернуть?

И можно ли настроить чтобы по умолчанию всегда было автоматическое объединение?

115.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Chikua1000 сказал:

Может, ну его?

Ещё немного помучаюсь.

7 минут назад, Chikua1000 сказал:

Может, "Моё знакомство с КОМПАС"

Ну, уж настолько я не опущусь :)

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Отображаются размеры только той, которая без вспомогательных линий.

Есть ли возможность показать на чертеже размеры, используемые при построении вспомогательных линий? Или только один вариант - рисовать все размеры заново?

 

В 19.01.2020 в 23:44, frei сказал:

Если бы отношения между линиями построения автоматом в чертёж залетали как размеры (радиус, диаметр или линейный) ещё бы куда ни шло, но разрабы не догадались.

5e2c60a40e87f_.thumb.png.57e356efdc069919bc8e57bb975ef5cd.png

 

31 минуту назад, Chikua1000 сказал:

почти

это почти очень большое, потому что:

1) нельзя вызвать размер из операции (в вашем примере - толщина детали);

2) нельзя вызвать размер на другом виде, на который он может быть спроецирован;

3) нельзя перетаскивать размеры с вида на вид.

4) нет возможности контролировать наличие дублирующих размеров на чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, frei сказал:

1) нельзя вызвать размер из операции (в вашем примере - толщина детали);

Ошибаетесь. При создании операции есть галочка "Создать управляющие размеры", автоматом создаётся 3д размер, который и забирается в 2д. Потом можно самому создать 3д размер и будет тоже самое.

19 минут назад, frei сказал:

2) нельзя вызвать размер на другом виде, на который он может быть спроецирован;

Ошибаетесь. Если размер можно спроецировать, то его можно вытащить на 2д.

Есть ограничения только на сечения, там можно вызвать только с 3д, если размеры были на РП, то не вытащить, даже если их показать в 3д.

23 минуты назад, frei сказал:

3) нельзя перетаскивать размеры с вида на вид.

Ошибаетесь. Перенести размер работает для 2д размеров и перенести его можно на любой вид. Для тех что с 3д, перенос будет через создание элементов оформления. Создал на другом виде размер, с предыдущего удалил, от переноса ничем не отличается практически.

31 минуту назад, frei сказал:

4) нет возможности контролировать наличие дублирующих размеров на чертеже.

Да. Покажите как в Крео контролируются размеры выставленные на чертеже, а не вытащенные из эскизников(обычно они не совпадают с чертёжными). Покажем разрабам, пусть делают, если конечно это есть в Крео.

 

Так что "почти" написано корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.01.2020 в 23:56, Ветерок сказал:

Здесь же образмеривается каждая линия отдельно. Это даже видно в процессе построения. И все эти размеры продолжают существовать пока лишние принудительно не убьешь. Просто вакханалия какая-то!

Как-то пытался при бета-тестировании t-flex 16 донести эту мысль до разработчиков. Ни в какую со мной не согласились. Видимо не могут это реализовать в программе.

В 20.01.2020 в 02:02, Ветерок сказал:

Пожалуй, самое логичное объяснение.

Начинали "программировать" как работали на кульмане - сначала контурные "тонкие линии" твердым карандашом, потом обводка нужного контура более мягким, потом подтирают то, что осталось. Алгоритм один к одному с кульмана. Но почему-то так всё это и осталось...

Ага, еще когда в универе изучали Автокад 12 там тоже была такая обводка предварительного контура. У меня ещё тогда возникал вопрос: зачем так сложно? Так и не смог тогда научится пользоваться этой обводкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО моя практика показывает, что в 99% случаях работы с размерами этого достаточно! Лишь бы надежно работало, как в Крео!

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Chikua1000 сказал:

Размеры, почти как Крео

Это работает, если строить эскиз без вспомогательных линий. И с этим я разобрался.

Тут говорят, что лучше строить по вспомогательным линиям и потом обводить. Но тогда размеры в чертеже таким образом из модели не отображаются. Специально попробовал двумя способами.

Или для вспомогательных линий нужно как-то по-другому размеры отображать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отношения так не вытащить из эскиза на чертеж, непонятно почему не сделали... 

 

 

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Bot
      Dassault Systèmes Reports Solid First Quarter Results And Reaffirms Full-Year Objectives Просмотр полной статьи
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
×
×
  • Создать...