Моё знакомство с T-Flex

[SAPRonOff 557]

1 час назад, Ветерок сказал:

Как избавиться?

есть такая фича, с этим придется в 16ой версии смириться, хотя согласен - логичнее чтобы эскиз тоже отменялся при выходе с РП:) избавиться легко: либо удалить, либо отменить действие:

Скрытый текст

 

12 минуты назад, Ветерок сказал:

(хотя, они могли бы строиться автоматически).

если щелкнете на РП, то в динамической панели будет кнопка по автоматическому созданию линий в центре РП.

15 минут назад, Ветерок сказал:

Разве тот факт, что они проходят через центр, не фиксирует их в том самом центре?

ну линии построения и линии ограничения имеют разные механизмы решателей определения поведения объектов (линий, точек и тп).. я бы на первых порах не смешивал оба способа построения, т.к. на линии построения нельзя наложить ограничения, еще: линии построения всегда "определены", то есть могут являться точкой отсчета 0.0 для ограничений, и еще линии построения всегда работают по принципу родитель->потомок, с ограничениями же может быть полное "месиво" в зависимости "родитель-потомок". Если решили, что удобнее ограничения - рисуйте ими полностью эскиз. Удобнее линии построения - рисуйте только ими. Когда уже освоитесь - тогда будете миксовать, это будет совет дня:)

21 минуту назад, Ветерок сказал:

И это условие надо ещё раз явно задать?

не надо явно задавать, все само привяжется.

15 минут назад, Ветерок сказал:

Это просто объективно (можете считать субъективно) гораздо менее удобно.

думаю, соглашусь. В КРЕО за счет промежуточного окошка : конфликты решаются комфортнее для пользователей. Может при дальнейшем развитии ограничений нечто удобное появится и в ТФ, все-таки 16ая версия для ограничений первая:)

15 минут назад, Chikua1000 сказал:

А чертежи не тупят с таких больших моделей? ну там проекции, чтоб все отрисовывалось?

Если про скорость построений проекций - то сравнительно быстро, если про скорость навигации по проекциями - если настроить опции по отрисовке - то более менее комфортно, если оставить всё по-умолчанию, тогда рывки в чертежах будут(в зависимости от видео-карточки). На крайней конференции заикнулись о новом механизме отрисовке в 2D, но не факт что попадет в релиз, тут без понятия о каком режиме речь:)

 

21 минуту назад, Chikua1000 сказал:

Кстати TF17 когда выйдет?

ну 16ая вышла в июле, наверное и 17ая примерно тогда же. Но тут приходится лишь догадываться:)

[Blurp 1 678]

@SAPRonOff Ты сделал мой день!

 

 

[frei 458]

7 часов назад, Chikua1000 сказал:

в крео для этих целей целое отдельное приложение

Это утверждение ложно. Плохо владеете крео, вот вам пачка видосиков 

Hide  

[Syo 1]

в TF есть какой то бенчмарк, для проверки оборудования, по типу "SolidWorks Performance Test" в SW?

[vasillevich68 699]

2 часа назад, Syo сказал:

в TF есть какой то бенчмарк, для проверки оборудования, по типу "SolidWorks Performance Test" в SW?

 

А оно нужно? Есть рекомендации ТопСистем по минимальным требованиям с системе, которые кстати очень завышены, так 15 версия, работает даже вот в таком "портсигаре"

[Syo 1]

есть несколько видеокарт, есть возможность, протестировать перед покупкой. прогнать несколько тестов проще чем надеется на субъективное восприятие.

[BSV1 1 724]

13 минуты назад, Syo сказал:

есть несколько видеокарт, есть возможность, протестировать перед покупкой.

Есть возможность вывести некоторую статистику

 

[Syo 1]

3 минуты назад, BSV1 сказал:

Есть возможность вывести некоторую статистику

 

ясно, попробуем этим вариантом, но все же лучше бы был бенч, встроенный или отдельный(

[SAPRonOff 557]

20 минут назад, Syo сказал:

протестировать перед покупкой

На дорогие квадро не стоит «разоряться», gtx будут самый раз. Модель и память видео-карточки будет зависит от кол-ва предполагаемых компонентов в сборке и вообще от задач. Также крайне советую SSD включить в покупку. 

[Chikua1000 13]

7 часов назад, frei сказал:

Это утверждение ложно. Плохо владеете крео, вот вам пачка видосиков

Hide

Ну вот таму и доказательство, что это все громоздко выглядит. Лично мне такая работа не нравиться.

А софт я имел ввиду Creo Layout. Мне ИМХО в TF удобнее накидывать прототипы...

 

[Chikua1000 13]

Приходится Родину любить т.к. иностранный софт нам не купить)

[Claus 151]

35 минут назад, Chikua1000 сказал:

Приходится Родину любить т.к. иностранный софт нам не купить)

Лично мне логика ТФ как то ближе, не зависимо от цены. Да и не совсем он отечественный, часть программы это Сименс если не ошибаюсь. Кто покупает такой софт, редко в нем разбирается, поэтому что дадут с тем и работаем. Но конечно приятно что при очень большем желании ТФ может себе купить даже сам инженер, это не "крыло Боинга" как все остальные. 

[Syo 1]

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

На дорогие квадро не стоит «разоряться», gtx будут самый раз. Модель и память видео-карточки будет зависит от кол-ва предполагаемых компонентов в сборке и вообще от задач. Также крайне советую SSD включить в покупку. 

благодарю, квадро мы не рассматриваем. выбор идет между gtx 1080ti, RX5700xt, rtx 2080

[SAPRonOff 557]

1 час назад, Syo сказал:

gtx 1080ti, RX5700xt, rtx 2080

а уровень сборок какой? (среднее кол-во компонентов в сборке)? от....до...

[Ветерок 2 107]

А вот объясните мне очередной феномен. И почему это здорово.

Открыл модель из урока. Не я её делал, она из библиотеки.

И сразу же ошибка. Профиль потерял грань, которая использовалась при построении этого профиля потому что ПОТОМ эта грань была срезана фаской.

Если фаску удалить, ошибка пропадает.

Объясните как такое вообще может быть? Когда то, что сделано потом влияет на то, что было сделано раньше.

Объясните мне преимущества такой "логики".

 

И как с этим дальше работать, если не удалять фаску?

 

 

Изменено 21 января 2020 пользователем Ветерок

[Ветерок 2 107]

Вот ещё одна замечательная особенность.

При перемещении вида линия сечения перекашивается. Всё делаю по учебнику.

Видео по ссылке.

 

https://cloud.mail.ru/public/t8Cm/5o9GRY27M

Изменено 21 января 2020 пользователем Ветерок

[Shura762 30]

1 час назад, Ветерок сказал:

Профиль потерял грань

Скорее всего пример сделан в ранней версии, такое в ТФ сплошь и рядом. Смотри на Файл - Свойства - Информация.

 

33 минуты назад, Ветерок сказал:

При перемещении вида линия сечения перекашивается

Потому, что гладиолус не привязана к узлу, а привязана к полю форматки, просто зацепите точку обозначения и "тыкните" на узел.

 

34 минуты назад, Ветерок сказал:

Всё делаю по учебнику.

Апсалютно фсе так говорят, кто пытается работать в ТФ как в ранее освоенных КАДах.

[Ветерок 2 107]

20 минут назад, Shura762 сказал:

Скорее всего пример сделан в ранней версии

И что с того? Это как-то объясняет такую "логику"?

26 минут назад, Shura762 сказал:

не привязана к узлу, а привязана к полю форматки, просто зацепите точку обозначения и "тыкните" на узел.

Да, после повторной привязки проблема ушла. Но привязать удалось только с бубном.

 

Опять же постоянно требуется создавать дополнительные сущности - линии, узлы. Почему нельзя сразу привязываться к существующей геометрии? Ведь при построении вспомогательной геометрии используются те же самые привязки кгеометрии.

[Chikua1000 13]

1 час назад, Ветерок сказал:

Вот ещё одна замечательная особенность.

При перемещении вида линия сечения перекашивается. Всё делаю по учебнику.

Видео по ссылке.

 

https://cloud.mail.ru/public/t8Cm/5o9GRY27M

У меня все без ошибок. Минимальные требования Windows 7 x64 (с Пакетом обновлений 1)

[Shura762 30]

36 минут назад, Ветерок сказал:

Это как-то объясняет такую "логику"

Это не логика, а фирменный стиль ТФ, что-то правят, а что-то ломают, а точнее переделывают механизм создания операций, фасок итдитп.

 

36 минут назад, Ветерок сказал:

Почему нельзя сразу привязываться к существующей геометрии

Можно, почему нет, только следить надо, привязалась или нет. На сегодняшний день, только допуски не привязываются к размерам. Очень трудно переучиваться с мерса на ... (вписать своё виденье  )

Изменено 21 января 2020 пользователем Shura762