Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

27 минут назад, SAPRonOff сказал:

в ТФ одну и ту же задачу можно решить 100500тью способами

Это говорит об одном: у системы нет четких правил и четкой логики. Возможно, это понраится "творческим людям", но не "технарям".

И, наверное, из-за отсутствия четкой логики, придумано столько всяких обходных решений или "костылей" практически для всего.

Можно разобраться в другой логике программы, но нельзя разобраться в отсутвии логики. Это относится и к организации интерфейса - никакой логики, как захотели, так и нарисовали.

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

В ТФлекс есть два дерева: одно прямо в сцене, другое в закладках окон.

Вот нету у меня в закладках. Дерева. НЕТУ ТАКОЙ ЗАКЛАДКИ. Если бы была, нашел бы.

Вначале она была, но почему-то пропала, И я даже не понимаю почему.

Изменено пользователем Ветерок
  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Ветерок сказал:

как захотели, так и нарисовали.

Этот интерфейс из библиотек Майкрософт. 

 

4 минуты назад, Ветерок сказал:

к организации интерфейса

ну дык 30 лет пялится в прое в котором ничо не изменяется, а потом вдруг оказывается в другом ПО всё можно настроить. Как в том анекдоте кредит-слева, дебет справа и так до пенсии. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Можно разобраться в другой логике программы, но нельзя разобраться в отсутвии логики.

это смотря как на это посмотреть, я например вижу это так: логика будет такая, какая я захочу, и если вдруг встретится специфическая задача, я могу перестроить логику, и никто за шаг-влево\вправо не будет "расстреливать" =)

а по поводу интерфейса, тот же КРЕО по умолчанию имеет весьма отличное от других КАД решение, параметры появляются прямо в ленте, и пробег мышью от этого увеличивается:

 

Скрытый текст

44.png.e2390fb273271ca848655f993fc612e0.png

 

в ТФлекс, я просто возьму и под свою логику расположу окно параметров так как удобно мне:

 

45.thumb.png.9dc264cd90093b5f67fb10a7aee5c26d.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как изменить привязки уже существующей плоскости? Где их увидеть? Нет никакого окна, в котором отображалось бы каким образом построена эта плоскость. Это тоже логика? Это отсутствие всего - и логики, и информации.

 

Как изменить размеры, не влезая в полное редактирование эскиза я тоже так и не понял.

5 минут назад, SAPRonOff сказал:

логика будет такая, какая я захочу

Но не такая, как Я захочу. Ибо я в этой системе не могу получить практически ничего, чего хочу.

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

параметры появляются прямо в ленте

В Крео достаточно много чего появляется по ПКМ. Причем, в зависимости от контекста. Да, ещё далеко не всё, но постепенно наполняется.

Изменено пользователем Ветерок
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

нету у меня в закладках

цыгане украли, не иначе. 

5dd056e028bf8_.png.ae8c87cde623d9c74c4a564b94439882.png

11 минуту назад, Ветерок сказал:

не могу получить

а чего надо-то?

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Как изменить привязки уже существующей плоскости?

ПКМ на плоскости - Изменить:

Скрытый текст

45.png.a501d884ecf07260143bbfbca5f18b0b.png

 

5 минут назад, Ветерок сказал:

Нет никакого окна, в котором отображалось бы каким образом построена эта плоскость.

окно дерева построения - 3D Модель:

Скрытый текст

44.thumb.png.afd7924fa7c18ca27d4616e6c96d279a.png

 

8 минут назад, Ветерок сказал:

Это отсутствие всего - и логики, и информации.

ПКМ на это РП и будет контекстная команда ИНФОРМАЦИЯ:

Скрытый текст

46.png.2f38280d92465cd88cbbe5162b7e972d.png

 

логика есть у всего, особенно если на нее внимания обращать, перечитайте свои сообщения и посмотрите на картинки под спойлерами =)

Повторюсь - стоит начать с интерактивной обучалки:)

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

окно дерева построения - 3D Модель:

НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ

значит Вы его закрыли, Frei выше показал как открыть любое закрытое окно. Окна можно, кстати, перенести на второй монитор, если имеется.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

значит Вы его закрыли

Понятное дело, что не цыгане украли.

2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Frei выше показал как открыть любое закрытое окно

НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ. Пробовал и через меню, и Alt+3. Не открывается.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ.

попробуйте восстановить начальные установки. 

Возможно просто скрыли одно окно другим?

Скрытый текст

46.thumb.png.69f64c24d991cae673dbf4bc593a6813.png

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Возможно просто скрыли одно окно другим?

Да, так и было. Вот так и выходит боком вся эта "легкость и простота".

 

Ладно, хватит аттракционов на сегодня.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Ладно, хватит аттракционов на сегодня.

будут вопросы - будем отвечать :)

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎13‎.‎11‎.‎2019 в 23:11, Ветерок сказал:

ВЗДОР!

Довольно часто приходится слышать подобный вздор.

По-твоему деталь, отливаемая из пластика должна делаться одной операцией, поскольку получается "за раз" без всяких переходов. Проектирование пластикового стаканчика под вакуумформовку надо начинать с плоского листа, который потом одной операцией превращается в стаканчик. Так? Самому-то не смешно?

А гайку надо начинать с длинного шестигранного прутка, от которого отрезается кусок нужной длины. А почему шестигранного, а не круглого? А если нет шестигранника, но есть круг, тогда надо переделывать модель? ВЗДОР!

Технология пишется, исходя из геометрии детали (окончательной геометрии), геометрии заготовки и используемого оборудования. Какими образом построена модель НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, Модель может быть вообще импортированной без всякого дерева. И запросто изготавливается.

Если нужна промежуточная геометрия заготовок, то их делает технолог. И делает это в своей технологической модели, а не в модели конструктора. Они не должны быть заложены в конструкторскую модель. Каждый должен заниматься своим делом.

Всё так, НО конструктор изделия должен знать как будет изготавливаться деталь и в зависимости от этого её проектировать. В зависимости от способа изготовления детали конструируются по разному. Это очень хорошо показано в книге Орлова "Основы конструирования".

Не всё так однозначно. Зависит из чего изготовлена деталь. Из материала, проката или заготовки.

Если деталь просто из материала, то ,например, никому же не придёт в голову сначала конструировать отливку, а потом из неё конструировать деталь. А по технологии именно так.

А вот деталь , изготавливаемую из стандартного проката, начинают конструировать именно с проката. Например сначала берётся швеллер, не на всю стандартную длину конечно, а сразу нужной длины, и дальше уже на этом швеллере что то добавляют/убавляют.

И деталь, изготовляемую из покупной заготовки начинают конструировать с заготовки. Если нужно то типоразмер заготовки изменяют в ходе конструирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, BSV1 сказал:

@Ветерок , как Ваши успехи?

Сейчас нет возможности.

Первое впечатление ошеломляющее. Программа вообще не похожа на все другие. Не знаю хорошо ли это. Это как пытаться ездить на автомобиле, где всё работает по-другому. И руль в другой плоскости, и педали в разных местах и вообще всё не так. В общем, энтузиазма подобные головоломки не добавляют абсолютно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Первое впечатление ошеломляющее. Программа вообще не похожа на все другие. Не знаю хорошо ли это. Это как пытаться ездить на автомобиле, где всё работает по-другому.

Думаю, если я сяду за Creo, то тоже поначалу обалдею. :smile: Тут вопрос в том, нужен или нет функционал системы. К остальному можно привыкнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

А потом перейдёте навсегда.

Я переходил с WF5. Назад не тянет;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, BSV1 сказал:

Тут вопрос в том, нужен или нет функционал системы.

Правильный вопрос. Пока (по этому форуму) я предполагаю, что у Флекса больше возможностей в построении сложных поверхностей по закону и вообще создания моделей с различной "параметризованной гибкостью". С другой стороны у него меньше средств работы с поверхностями произвольной (непараметризованной) формы.

Также, возможно, во Флексе проще работать с механизмами и вообще механикой. Но это мне практически не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ветерок сказал:

с поверхностями произвольной (непараметризованной) формы

а можно посмотреть на пример такой формы, ну чтобы понять о чем идет речь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
×
×
  • Создать...