Krasti

время статистики в powermill отдичается от реального времени обработки в mach3

7 posts in this topic

Pinned posts

помогите студенту)

время статистики в powermill отличается от реального времени обработки в mach3 

все выставлено на 100% подачи и т.д. но время все равно отличается

хотел бы узнать в чем проблема и способи решения!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
2 часа назад, Krasti сказал:

время статистики в powermill отличается от реального времени обработки в mach3 

все выставлено на 100% подачи и т.д. но время все равно отличается

Powermill не учитывает динамику станка. Тут либо забить, либо ввести поправочный коэффициент. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, grOOmi сказал:

Powermill не учитывает динамику станка. Тут либо забить, либо ввести поправочный коэффициент. 

(либо ввести поправочный коэффициент) а как ето сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это бессмысленно. В свое время тоже задумывался об этом.Размер коэффициента будет сильно разный при разных обработках.

На Масh3 при ходе фрезы есть разгонный участок и участок с торможением. Если у тебя растр по ровной большой поверхности, то этих участков мало и время отличается незначительно. Если ты обрабатываешь чистовой фрезой криволинейную поверхность, да ещё и с достаточно высокой точностью, то траектория разбивается на множество мелких отрезков. Фреза реально не успевает набрать скорость. Я спецом ставил подачу в 15000, фреза максимум разгонялась до 2500. Если попадался длинный прямой участок, то летела как ошпаренная.

Это косяк алгоритмов просчета кетайских мач3, нцстудио и иже с ними.Если уменьшать эти временные отрезки разгона-торможения, то появляется дерганность станка и зарезы на детали

На Хайденхайне же стойка просчитывала подачу на 100 кадров вперед и держала равномерную и плавную подачу при высокой скорости

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, scorpion1007 сказал:

Это бессмысленно. В свое время тоже задумывался об этом.Размер коэффициента будет сильно разный при разных обработках.

На Масh3 при ходе фрезы есть разгонный участок и участок с торможением. Если у тебя растр по ровной большой поверхности, то этих участков мало и время отличается незначительно. Если ты обрабатываешь чистовой фрезой криволинейную поверхность, да ещё и с достаточно высокой точностью, то траектория разбивается на множество мелких отрезков. Фреза реально не успевает набрать скорость. Я спецом ставил подачу в 15000, фреза максимум разгонялась до 2500. Если попадался длинный прямой участок, то летела как ошпаренная.

Это косяк алгоритмов просчета кетайских мач3, нцстудио и иже с ними.Если уменьшать эти временные отрезки разгона-торможения, то появляется дерганность станка и зарезы на детали

На Хайденхайне же стойка просчитывала подачу на 100 кадров вперед и держала равномерную и плавную подачу при высокой скорости

спасибо, все понял)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.11.2019 в 22:31, grOOmi сказал:

Powermill не учитывает динамику станка

а разве днк станка не для таких вот случаев ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

В 11/18/2019 в 21:22, eksodus сказал:

а разве днк станка не для таких вот случаев ?

Ну если совсем за уши тянуть, то да. Плагин позволяет определить лишь два параметра - минимальное расстояние между точками и минимальный радиус дуги, при которых станок двигается без занижения подачи. Эти параметры можно автоматически применить только для стратегии Vortex. Для других стратегий эти параметры можно применить в полуручном режиме.

Но разгон и торможение - все же другая песня.

Edited by Kinematik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.