Jump to content
DuS

PDM для чайников

Recommended Posts

Krusnik
В 29.11.2019 в 18:59, Maze сказал:

Переезжаете в Воркгруп или СВЕ?

В Воркгруп

Share this post


Link to post
Share on other sites


Flocus

Workgroup это продукт с законченным жизненным циклом SW corp его не будет больше развивать и поддерживать. Вам необходимо ставить для "потестировать" Solidworks PDM Professional.

Минимальная конфигурация которая была у нас для серверной машины и только 8ГБ ОЗУ win10 pro i5. При этом сидело в PDM 5 человек от силы.

В PDM можно хранить хоть mp3, абсолютно без разницы что за тип файлов где будет лежать. Все зависит как вы настроите поток работ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DuS
15 часов назад, Flocus сказал:

Workgroup это продукт с законченным жизненным циклом SW corp его не будет больше развивать и поддерживать. Вам необходимо ставить для "потестировать" Solidworks PDM Professional.

 

Вы имеете ввиду enterprise pdm?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4newSocialism
В 23.10.2019 в 12:03, Ветерок сказал:

Есть люди, которые получают деньги за то, чтобы отвечать на подобные вопросы. Вот у них лучше и спрашивать. Тем более официально.

друг, а как стать таким специалистом не подскажешь? дико бы хотел стать таким интегратором. куда копать? а специалистом не в настройке(это я хорошо умею), а в самой концепции организации эл. документооборота в КБ и производстве посредством swEPDM... 
может книги какие есть забугорные? наших то мне кажется что не существует. интересует именно сама концепция построения нового типа производства, цифрового. куда пойти учиться?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 минуту назад, 4newSocialism сказал:

куда копать?

Пока ты копаешь, ты сможешь стать только специалистом по копанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4newSocialism
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Пока ты копаешь, ты сможешь стать только специалистом по копанию.

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго. вы знаете где почерпнуть знаний именно в концепции эл. производства? не обязательно на основе солида... легко -  когда задание уже сформировано кем-то, кто от чего зависит, кто кому передаёт, как и в какой иерархии складывать файлики... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DuS
22 часа назад, 4newSocialism сказал:

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго. вы знаете где почерпнуть знаний именно в концепции эл. производства? не обязательно на основе солида... легко -  когда задание уже сформировано кем-то, кто от чего зависит, кто кому передаёт, как и в какой иерархии складывать файлики... 

Я думаю тут лучше обратиться к опыту западных партнеров это что касается электронного документооборота, а что не электронный можно узнать на любом более менее крупном заводе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812
22 часа назад, 4newSocialism сказал:

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго

Вот именно, я как то работал с такой концепцией выдуманной, все проклял. И многим этот пдм нах не нужен, на целых производствах.

Так как не путайте систему управления предприятием и складом и бухгалтерией. ПДМ для чертежей и сборок особо нет смысла ... Только при наличии Большого числа конструкторов и отделов которые параллельно работают.  Но обычно каждый узел свой делает... и если есть нормальная библиотека предприятия то от туда и хватать деталюхи и тд.

Концепцию Вы как раз должны придумать и уже ПДМ это всего лишь инструмент для ее реализации.. Но сначала узнать у отделов и их работников иначе все начнут грызть Вас и саботировать.

Я работал на предприятиях где не было не какого ПДМ. 

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites
lexx174
В 03.02.2020 в 17:53, 4newSocialism сказал:

друг, а как стать таким специалистом не подскажешь? дико бы хотел стать таким интегратором. куда копать? а специалистом не в настройке(это я хорошо умею), а в самой концепции организации эл. документооборота в КБ и производстве посредством swEPDM... 
может книги какие есть забугорные? наших то мне кажется что не существует. интересует именно сама концепция построения нового типа производства, цифрового. куда пойти учиться?)

чтобы понимать в "концепциях"  надо знать саму предметную область,а не пытаться что-то найти в книжках "документооборот в КБ для чайников".

Зачастую многие интеграторы - это люди которые не один год проработали на предприятиях (КБ,производство,серийное,опытное),их собственно и переманивают потом эти фирмы-интеграторы.

Если вы не работали ни разу в кб или производстве, поработайте хотя бы пару лет предварительно.

 

А западные концепции цифровизации зачастую еще не очень подходят под наши реальности. У нас до сих пор PDM то не везде используется,а там где используется и то не на всю мощность, не говоря о том что те известные системы которые назывались PDM давно переросли в PLM и движутся дальше

Edited by lexx174
  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
64vlsb

Доброго дня господа Конструктора))  На домашнем компе стоит сервер и клиент SW PDM.  И всё вроде прекрасно, но почему то не могу посмотреть в проводнике дерево состава(((.  ни через спецификацию,  ни через "Состоит из .." ,   ни через  " Входит в .." Не нужно ли их  (Эти инструменты) где нибудь включить?))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812
4 часа назад, 64vlsb сказал:

И всё вроде прекрасно

Чего же тут прекрастного :) А если не секрет , что делаем на домашнем компе PDM-ом ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
64vlsb

@Maik812  Секрет, секрет какой секрет,  секрета ни какого нет))  PDM дома - для тестирования ,  попытка понять как оно всё работает.))   Когда-то в прошлой жизни работала с кадмеховским Search  .   И вот теперь ,  первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
48 минут назад, 64vlsb сказал:

И вот теперь ,  первое чего душа хочет

загадочная женская душа

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812

 

1 час назад, 64vlsb сказал:

 И вот теперь ,  первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава).

Я тебя понимаю меня лично многое бесит в структуре и как это показывается в виде древовидного дерева. Бесит постоянно кликать мышь и тд.

Типа картинки такой https://sapr.ru/archive/sg/2003/8/16/3.htm

А мне хочется видеть все что я хочу и как мне хочется :)

И без танцев с бубнами как сервер и тд..

 

Скрытый текст

5e3c2dece0e10_.thumb.gif.99a44b5a29610ce402afb8b852b03509.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
В 06.02.2020 в 23:06, 64vlsb сказал:

Доброго дня господа Конструктора))  На домашнем компе стоит сервер и клиент SW PDM.  И всё вроде прекрасно, но почему то не могу посмотреть в проводнике дерево состава(((.  ни через спецификацию,  ни через "Состоит из .." ,   ни через  " Входит в .." Не нужно ли их  (Эти инструменты) где нибудь включить?))

Нет. Само должно показывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DmitryCAD
В 07.02.2020 в 14:26, 64vlsb сказал:

первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава

так оно и показывается сразу, при указании сборки. Скрин бы привели.

 Позвольте узнать, для чего дерево сборки видеть?

 

@Maik812 , "открою тайну. SWE-PDM позволяет настроить отображение нужных столбцов. Причем для каждого юзера в отдельности.

Аналогично можно и в среде SW это настроить.

 

В 07.02.2020 в 14:26, 64vlsb сказал:

попытка понять как оно всё работает

Не надо пытаться. Надо просто посмотреть, к примеру тут. Самый информативный (ИМХО) ресурс по SWE-PDM

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812
6 минут назад, DmitryCAD сказал:

открою тайну. SWE-PDM позволяет настроить отображение нужных столбцов.

Я это знаю тайну мне ты не открыл.. ключевое слово тут "Настроить" как видишь не так это все просто обычному конструктору. А если сам работает или коллектив маленький, вообще зачем оно нужно :)  Я без ПДМ 60-80% все делаю Тоталам  то что в обычном настроенном и обслуживаемом ПДМ делается, и заметь я не программист совсем :)

А мог бы писать программы то воще ...95 % сдела бы .

Например все время показывают в демонстрациях мол взять на редактирование сборку или часть прав разграничеть кто может что делать по обьекту проектированию. Но это все можно сделать штатными средствами ОС, права на просмотр и редактирования файла. 

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites
DmitryCAD

@Maik812

точно понимаешь для чего нужна PDM, и чем работа в ней отличается от работы с расшаренными папками? Впечатление такое, что понимание работы ПДМ поверхностное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812
Только что, DmitryCAD сказал:

точно понимаешь для чего нужна PDM, и чем работа в ней отличается от работы с расшаренными папками?

Понимаю, я же не говорю что на всю ее юзать если. Я же сказал обычно /часто и тд... Конечно же "печенек" там много...

Но не для маленького предприятия или коллектива.

Недавно смотре презентации "Лоцмана" , во сравниваю с этим например.

SWPDM на порядок круче , просто приме привел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
64vlsb

Господа,  прошу прощения у всех за долгое молчание. Неожиданно материализовавшийся дедлайн на роботе отодвинул все эксперименты на второй план. Между тем вопрос решился сам (Предоставив мне возможность вволю посмеяться над собственной глупостью)). Оказалось что всё прекрасно работает но только со сборками которые  уже были однажды зарегистрированны , а не только положены в папку вида.

@Maik812

Спасибо за инфу))  Тотал командир  в качестве  мини-PDM,  интересная идея ))    надо потестить))

@Krusnik

Спасибо  за краткий, но "по делу "  ответ))

@DmitryCAD

Интересная ссылка)   будет время обязательно пошарюсь на этом сайте)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Fedor
      Постараюсь и всем того желаю :) 
    • Almo
      Спасибо большое за разъяснение!  Я сделал два расчета с и без демпфирования. Из графика видно что амплитуда стала значительно плавнее, и с увеличением частоты идет затухание.   К сожалению мне до сих пор не понятно за счет чего это происходит? Как в реальности "увидеть\пощупать" этот Damping Ratio который задается для всей системы?!  Я бы был еще более признателен если бы вы мне на примере показали\объяснили это! Или в данном случае речь идет о физических (демпфирующих) свойствах материала как такового?! Коэффициент демпфирования которого принято задавать для расчета как 1-2%?!   Спасибо!  
    • РоманВ
      это как? Два раза строить детали? Или брать из контекстной сборки детали, сохранять и вставлять? Но у них будут подвешенные привязки и их не отредактируешь толком. Я уже не говорю про перегруженность сборки. Поясните подробнее вашу методику.
    • Di-mann
      ДБЛ-БЛД Я не про вынужденные меры, а про целенаправленное продвижение изо дня в день из года в год, с анализом ошибок, причинно - следственных связей и успехов и поражений как тактических так и стратегических...
    • soklakov
      можно и напряжения. но Вы же не спросили - как.
    • KorovnikovAV
      Это мировая практика, алло. Ну дык выложите дизайн ИВЛ под производство на грабкад. Или закройте свое «авторитетное мнение» на карантин.
    • FCLM
      Кстати в дополнение к предыдущему м   Смысл данного примера заключается в том чтобы разобраться как работает команда global внутри процедуры, хотя это и так очевидно. Но проблема в том что когда я пытаюсь сгенерить выделенную процедуру через кнопку Run (выделена красным кружочком) на выходе у меня следующая картина:   в то время как если запустить отдельно команду if то всё компилируется корректно:   Собственно вопрос в том как правильно в comodo запустить процедуру?  Для наглядности код:  set mom_5axis_control_mode 123 proc PB_CMD_define_work_plane { } {         global mom_5axis_control_mode    global mom_5axis_control_pos    global mom_sys_work_plane_change        if { [info exists mom_5axis_control_mode] } {       puts 0    } else {    puts 1} }
    • zerganalizer
      Решение до смешного простое - делать ИВЛ самим, быстро, качественно. Начиная с января. И это предлагалось. А когда на вас лава из вулкана течет - уже не успеете ни сбежать, ни водички налить. Особенно когда эвакуируют мэра и его администрацию, а вертолет только один. Расслабьтесь уже, вы в первом ряду апокалипсиса. Как и гидроцилиндры...
    • Тигр
      А я и не переставал.
    • zerganalizer
      Он просто работает с такими аппаратами каждый день - просто сказал правду про очередное "НАНО-Сколковксое" изобретение. Министру - отчитаться, а ему работать и жопой своей отвечать...
×
×
  • Create New...