PDM для чайников

[Krusnik 417]

В 29.11.2019 в 18:59, Maze сказал:

Переезжаете в Воркгруп или СВЕ?

В Воркгруп

[Flocus 0]

Workgroup это продукт с законченным жизненным циклом SW corp его не будет больше развивать и поддерживать. Вам необходимо ставить для "потестировать" Solidworks PDM Professional.

Минимальная конфигурация которая была у нас для серверной машины и только 8ГБ ОЗУ win10 pro i5. При этом сидело в PDM 5 человек от силы.

В PDM можно хранить хоть mp3, абсолютно без разницы что за тип файлов где будет лежать. Все зависит как вы настроите поток работ. 

[DuS 324]

15 часов назад, Flocus сказал:

Workgroup это продукт с законченным жизненным циклом SW corp его не будет больше развивать и поддерживать. Вам необходимо ставить для "потестировать" Solidworks PDM Professional.

 

Вы имеете ввиду enterprise pdm?

[Alex1986 111]

5 часов назад, DuS сказал:

Вы имеете ввиду enterprise pdm?

Это уже устаревшее наименование.

Речь идет вот об этом: https://www.solidworks.com/product/solidworks-pdm

[4newSocialism 1]

В 23.10.2019 в 12:03, Ветерок сказал:

Есть люди, которые получают деньги за то, чтобы отвечать на подобные вопросы. Вот у них лучше и спрашивать. Тем более официально.

друг, а как стать таким специалистом не подскажешь? дико бы хотел стать таким интегратором. куда копать? а специалистом не в настройке(это я хорошо умею), а в самой концепции организации эл. документооборота в КБ и производстве посредством swEPDM... 
может книги какие есть забугорные? наших то мне кажется что не существует. интересует именно сама концепция построения нового типа производства, цифрового. куда пойти учиться?)

[Ветерок 2 107]

1 минуту назад, 4newSocialism сказал:

куда копать?

Пока ты копаешь, ты сможешь стать только специалистом по копанию.

[4newSocialism 1]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Пока ты копаешь, ты сможешь стать только специалистом по копанию.

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго. вы знаете где почерпнуть знаний именно в концепции эл. производства? не обязательно на основе солида... легко -  когда задание уже сформировано кем-то, кто от чего зависит, кто кому передаёт, как и в какой иерархии складывать файлики... 

[DuS 324]

22 часа назад, 4newSocialism сказал:

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго. вы знаете где почерпнуть знаний именно в концепции эл. производства? не обязательно на основе солида... легко -  когда задание уже сформировано кем-то, кто от чего зависит, кто кому передаёт, как и в какой иерархии складывать файлики... 

Я думаю тут лучше обратиться к опыту западных партнеров это что касается электронного документооборота, а что не электронный можно узнать на любом более менее крупном заводе.

[Maik812 288]

22 часа назад, 4newSocialism сказал:

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго

Вот именно, я как то работал с такой концепцией выдуманной, все проклял. И многим этот пдм нах не нужен, на целых производствах.

Так как не путайте систему управления предприятием и складом и бухгалтерией. ПДМ для чертежей и сборок особо нет смысла ... Только при наличии Большого числа конструкторов и отделов которые параллельно работают.  Но обычно каждый узел свой делает... и если есть нормальная библиотека предприятия то от туда и хватать деталюхи и тд.

Концепцию Вы как раз должны придумать и уже ПДМ это всего лишь инструмент для ее реализации.. Но сначала узнать у отделов и их работников иначе все начнут грызть Вас и саботировать.

Я работал на предприятиях где не было не какого ПДМ. 

Изменено 4 февраля 2020 пользователем Maik812

[lexx174 373]

В 03.02.2020 в 17:53, 4newSocialism сказал:

друг, а как стать таким специалистом не подскажешь? дико бы хотел стать таким интегратором. куда копать? а специалистом не в настройке(это я хорошо умею), а в самой концепции организации эл. документооборота в КБ и производстве посредством swEPDM... 
может книги какие есть забугорные? наших то мне кажется что не существует. интересует именно сама концепция построения нового типа производства, цифрового. куда пойти учиться?)

чтобы понимать в "концепциях"  надо знать саму предметную область,а не пытаться что-то найти в книжках "документооборот в КБ для чайников".

Зачастую многие интеграторы - это люди которые не один год проработали на предприятиях (КБ,производство,серийное,опытное),их собственно и переманивают потом эти фирмы-интеграторы.

Если вы не работали ни разу в кб или производстве, поработайте хотя бы пару лет предварительно.

 

А западные концепции цифровизации зачастую еще не очень подходят под наши реальности. У нас до сих пор PDM то не везде используется,а там где используется и то не на всю мощность, не говоря о том что те известные системы которые назывались PDM давно переросли в PLM и движутся дальше

Изменено 5 февраля 2020 пользователем lexx174

[64vlsb 0]

Доброго дня господа Конструктора))  На домашнем компе стоит сервер и клиент SW PDM.  И всё вроде прекрасно, но почему то не могу посмотреть в проводнике дерево состава(((.  ни через спецификацию,  ни через "Состоит из .." ,   ни через  " Входит в .." Не нужно ли их  (Эти инструменты) где нибудь включить?))

[Maik812 288]

4 часа назад, 64vlsb сказал:

И всё вроде прекрасно

Чего же тут прекрастного :) А если не секрет , что делаем на домашнем компе PDM-ом ?

[64vlsb 0]

@Maik812  Секрет, секрет какой секрет,  секрета ни какого нет))  PDM дома - для тестирования ,  попытка понять как оно всё работает.))   Когда-то в прошлой жизни работала с кадмеховским Search  .   И вот теперь ,  первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава).

[Ветерок 2 107]

48 минут назад, 64vlsb сказал:

И вот теперь ,  первое чего душа хочет

загадочная женская душа

[Maik812 288]

 

1 час назад, 64vlsb сказал:

 И вот теперь ,  первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава).

Я тебя понимаю меня лично многое бесит в структуре и как это показывается в виде древовидного дерева. Бесит постоянно кликать мышь и тд.

Типа картинки такой https://sapr.ru/archive/sg/2003/8/16/3.htm

А мне хочется видеть все что я хочу и как мне хочется :)

И без танцев с бубнами как сервер и тд..

 

Скрытый текст

 

[Krusnik 417]

В 06.02.2020 в 23:06, 64vlsb сказал:

Доброго дня господа Конструктора))  На домашнем компе стоит сервер и клиент SW PDM.  И всё вроде прекрасно, но почему то не могу посмотреть в проводнике дерево состава(((.  ни через спецификацию,  ни через "Состоит из .." ,   ни через  " Входит в .." Не нужно ли их  (Эти инструменты) где нибудь включить?))

Нет. Само должно показывать.

[DmitryCAD 0]

В 07.02.2020 в 14:26, 64vlsb сказал:

первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава

так оно и показывается сразу, при указании сборки. Скрин бы привели.

 Позвольте узнать, для чего дерево сборки видеть?

 

@Maik812 , "открою тайну. SWE-PDM позволяет настроить отображение нужных столбцов. Причем для каждого юзера в отдельности.

Аналогично можно и в среде SW это настроить.

 

В 07.02.2020 в 14:26, 64vlsb сказал:

попытка понять как оно всё работает

Не надо пытаться. Надо просто посмотреть, к примеру тут. Самый информативный (ИМХО) ресурс по SWE-PDM

 

[Maik812 288]

6 минут назад, DmitryCAD сказал:

открою тайну. SWE-PDM позволяет настроить отображение нужных столбцов.

Я это знаю тайну мне ты не открыл.. ключевое слово тут "Настроить" как видишь не так это все просто обычному конструктору. А если сам работает или коллектив маленький, вообще зачем оно нужно :)  Я без ПДМ 60-80% все делаю Тоталам  то что в обычном настроенном и обслуживаемом ПДМ делается, и заметь я не программист совсем :)

А мог бы писать программы то воще ...95 % сдела бы .

Например все время показывают в демонстрациях мол взять на редактирование сборку или часть прав разграничеть кто может что делать по обьекту проектированию. Но это все можно сделать штатными средствами ОС, права на просмотр и редактирования файла. 

Изменено 8 февраля 2020 пользователем Maik812

[DmitryCAD 0]

@Maik812

точно понимаешь для чего нужна PDM, и чем работа в ней отличается от работы с расшаренными папками? Впечатление такое, что понимание работы ПДМ поверхностное.

[Maik812 288]

Только что, DmitryCAD сказал:

точно понимаешь для чего нужна PDM, и чем работа в ней отличается от работы с расшаренными папками?

Понимаю, я же не говорю что на всю ее юзать если. Я же сказал обычно /часто и тд... Конечно же "печенек" там много...

Но не для маленького предприятия или коллектива.

Недавно смотре презентации "Лоцмана" , во сравниваю с этим например.

SWPDM на порядок круче , просто приме привел.