DuS

PDM для чайников

61 posts in this topic

В 29.11.2019 в 18:59, Maze сказал:

Переезжаете в Воркгруп или СВЕ?

В Воркгруп

Share this post


Link to post
Share on other sites


Workgroup это продукт с законченным жизненным циклом SW corp его не будет больше развивать и поддерживать. Вам необходимо ставить для "потестировать" Solidworks PDM Professional.

Минимальная конфигурация которая была у нас для серверной машины и только 8ГБ ОЗУ win10 pro i5. При этом сидело в PDM 5 человек от силы.

В PDM можно хранить хоть mp3, абсолютно без разницы что за тип файлов где будет лежать. Все зависит как вы настроите поток работ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Flocus сказал:

Workgroup это продукт с законченным жизненным циклом SW corp его не будет больше развивать и поддерживать. Вам необходимо ставить для "потестировать" Solidworks PDM Professional.

 

Вы имеете ввиду enterprise pdm?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, DuS сказал:

Вы имеете ввиду enterprise pdm?

Это уже устаревшее наименование.

Речь идет вот об этом: https://www.solidworks.com/product/solidworks-pdm

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.10.2019 в 12:03, Ветерок сказал:

Есть люди, которые получают деньги за то, чтобы отвечать на подобные вопросы. Вот у них лучше и спрашивать. Тем более официально.

друг, а как стать таким специалистом не подскажешь? дико бы хотел стать таким интегратором. куда копать? а специалистом не в настройке(это я хорошо умею), а в самой концепции организации эл. документооборота в КБ и производстве посредством swEPDM... 
может книги какие есть забугорные? наших то мне кажется что не существует. интересует именно сама концепция построения нового типа производства, цифрового. куда пойти учиться?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 4newSocialism сказал:

куда копать?

Пока ты копаешь, ты сможешь стать только специалистом по копанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Пока ты копаешь, ты сможешь стать только специалистом по копанию.

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго. вы знаете где почерпнуть знаний именно в концепции эл. производства? не обязательно на основе солида... легко -  когда задание уже сформировано кем-то, кто от чего зависит, кто кому передаёт, как и в какой иерархии складывать файлики... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, 4newSocialism сказал:

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго. вы знаете где почерпнуть знаний именно в концепции эл. производства? не обязательно на основе солида... легко -  когда задание уже сформировано кем-то, кто от чего зависит, кто кому передаёт, как и в какой иерархии складывать файлики... 

Я думаю тут лучше обратиться к опыту западных партнеров это что касается электронного документооборота, а что не электронный можно узнать на любом более менее крупном заводе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 49   Posted (edited)

22 часа назад, 4newSocialism сказал:

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго

Вот именно, я как то работал с такой концепцией выдуманной, все проклял. И многим этот пдм нах не нужен, на целых производствах.

Так как не путайте систему управления предприятием и складом и бухгалтерией. ПДМ для чертежей и сборок особо нет смысла ... Только при наличии Большого числа конструкторов и отделов которые параллельно работают.  Но обычно каждый узел свой делает... и если есть нормальная библиотека предприятия то от туда и хватать деталюхи и тд.

Концепцию Вы как раз должны придумать и уже ПДМ это всего лишь инструмент для ее реализации.. Но сначала узнать у отделов и их работников иначе все начнут грызть Вас и саботировать.

Я работал на предприятиях где не было не какого ПДМ. 

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 50   Posted (edited)

В 03.02.2020 в 17:53, 4newSocialism сказал:

друг, а как стать таким специалистом не подскажешь? дико бы хотел стать таким интегратором. куда копать? а специалистом не в настройке(это я хорошо умею), а в самой концепции организации эл. документооборота в КБ и производстве посредством swEPDM... 
может книги какие есть забугорные? наших то мне кажется что не существует. интересует именно сама концепция построения нового типа производства, цифрового. куда пойти учиться?)

чтобы понимать в "концепциях"  надо знать саму предметную область,а не пытаться что-то найти в книжках "документооборот в КБ для чайников".

Зачастую многие интеграторы - это люди которые не один год проработали на предприятиях (КБ,производство,серийное,опытное),их собственно и переманивают потом эти фирмы-интеграторы.

Если вы не работали ни разу в кб или производстве, поработайте хотя бы пару лет предварительно.

 

А западные концепции цифровизации зачастую еще не очень подходят под наши реальности. У нас до сих пор PDM то не везде используется,а там где используется и то не на всю мощность, не говоря о том что те известные системы которые назывались PDM давно переросли в PLM и движутся дальше

Edited by lexx174
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня господа Конструктора))  На домашнем компе стоит сервер и клиент SW PDM.  И всё вроде прекрасно, но почему то не могу посмотреть в проводнике дерево состава(((.  ни через спецификацию,  ни через "Состоит из .." ,   ни через  " Входит в .." Не нужно ли их  (Эти инструменты) где нибудь включить?))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, 64vlsb сказал:

И всё вроде прекрасно

Чего же тут прекрастного :) А если не секрет , что делаем на домашнем компе PDM-ом ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Maik812  Секрет, секрет какой секрет,  секрета ни какого нет))  PDM дома - для тестирования ,  попытка понять как оно всё работает.))   Когда-то в прошлой жизни работала с кадмеховским Search  .   И вот теперь ,  первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава).

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, 64vlsb сказал:

И вот теперь ,  первое чего душа хочет

загадочная женская душа

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 час назад, 64vlsb сказал:

 И вот теперь ,  первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава).

Я тебя понимаю меня лично многое бесит в структуре и как это показывается в виде древовидного дерева. Бесит постоянно кликать мышь и тд.

Типа картинки такой https://sapr.ru/archive/sg/2003/8/16/3.htm

А мне хочется видеть все что я хочу и как мне хочется :)

И без танцев с бубнами как сервер и тд..

 

Скрытый текст

5e3c2dece0e10_.thumb.gif.99a44b5a29610ce402afb8b852b03509.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.02.2020 в 23:06, 64vlsb сказал:

Доброго дня господа Конструктора))  На домашнем компе стоит сервер и клиент SW PDM.  И всё вроде прекрасно, но почему то не могу посмотреть в проводнике дерево состава(((.  ни через спецификацию,  ни через "Состоит из .." ,   ни через  " Входит в .." Не нужно ли их  (Эти инструменты) где нибудь включить?))

Нет. Само должно показывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.02.2020 в 14:26, 64vlsb сказал:

первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава

так оно и показывается сразу, при указании сборки. Скрин бы привели.

 Позвольте узнать, для чего дерево сборки видеть?

 

@Maik812 , "открою тайну. SWE-PDM позволяет настроить отображение нужных столбцов. Причем для каждого юзера в отдельности.

Аналогично можно и в среде SW это настроить.

 

В 07.02.2020 в 14:26, 64vlsb сказал:

попытка понять как оно всё работает

Не надо пытаться. Надо просто посмотреть, к примеру тут. Самый информативный (ИМХО) ресурс по SWE-PDM

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 58   Posted (edited)

6 минут назад, DmitryCAD сказал:

открою тайну. SWE-PDM позволяет настроить отображение нужных столбцов.

Я это знаю тайну мне ты не открыл.. ключевое слово тут "Настроить" как видишь не так это все просто обычному конструктору. А если сам работает или коллектив маленький, вообще зачем оно нужно :)  Я без ПДМ 60-80% все делаю Тоталам  то что в обычном настроенном и обслуживаемом ПДМ делается, и заметь я не программист совсем :)

А мог бы писать программы то воще ...95 % сдела бы .

Например все время показывают в демонстрациях мол взять на редактирование сборку или часть прав разграничеть кто может что делать по обьекту проектированию. Но это все можно сделать штатными средствами ОС, права на просмотр и редактирования файла. 

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Maik812

точно понимаешь для чего нужна PDM, и чем работа в ней отличается от работы с расшаренными папками? Впечатление такое, что понимание работы ПДМ поверхностное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, DmitryCAD сказал:

точно понимаешь для чего нужна PDM, и чем работа в ней отличается от работы с расшаренными папками?

Понимаю, я же не говорю что на всю ее юзать если. Я же сказал обычно /часто и тд... Конечно же "печенек" там много...

Но не для маленького предприятия или коллектива.

Недавно смотре презентации "Лоцмана" , во сравниваю с этим например.

SWPDM на порядок круче , просто приме привел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа,  прошу прощения у всех за долгое молчание. Неожиданно материализовавшийся дедлайн на роботе отодвинул все эксперименты на второй план. Между тем вопрос решился сам (Предоставив мне возможность вволю посмеяться над собственной глупостью)). Оказалось что всё прекрасно работает но только со сборками которые  уже были однажды зарегистрированны , а не только положены в папку вида.

@Maik812

Спасибо за инфу))  Тотал командир  в качестве  мини-PDM,  интересная идея ))    надо потестить))

@Krusnik

Спасибо  за краткий, но "по делу "  ответ))

@DmitryCAD

Интересная ссылка)   будет время обязательно пошарюсь на этом сайте)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения