Перейти к публикации

PDM для чайников


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Недавно наша фирма решила перейти на PDM. Отдел у нас небольшой (10 человек). Хотя в солиде все работают давно (еще с 2003г) до PDM как то не доходило.

Так вот прежде чем перейти возникли вопросы:

1. Можно ли поставить клиент и сервер на одну машину? Если да, то сильно ли упадет производительность этой машины?

2. Сейчас у нас хранение файлов организовано так что вместе с файлами солида лежат и другие файлы (например PDF, docs и тд). Мне не понятно как будет себя вести pdm при этом?

 

зы: прошу не ругаться за вопросы чайника и не пинать. солид 2015

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, DuS сказал:

Так вот прежде чем перейти возникли вопросы:

Задавали эти вопросы продавцам-внедренцам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Задавали эти вопросы продавцам-внедренцам?

Вопросом на вопрос отвечать не вежливо)) Если вы хотите сказать что мы пользуем пиратскую версию, то так и скажите. 

На данном этапе задача протестировать PDM, пощупать, а потом если надо купим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, DuS сказал:

Если вы хотите сказать что мы пользуем пиратскую версию, то так и скажите. 

Я говорю то, что говорю. Остальное - Ваши фантазии.

Есть люди, которые получают деньги за то, чтобы отвечать на подобные вопросы. Вот у них лучше и спрашивать. Тем более официально.

8 минут назад, DuS сказал:

На данном этапе задача протестировать PDM, пощупать, а потом если надо купим

С этим тоже обращаться туда же. Расскажут, покажут на своем примере или на примере своих клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

С этим тоже обращаться туда же. Расскажут, покажут на своем примере или на примере своих клиентов.

То есть вы не в теме. Все ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DuS сказал:

1. Можно ли поставить клиент и сервер на одну машину? Если да, то сильно ли упадет производительность этой машины?

Можно. В режиме простоя - нет. В режиме выполнения задач - серьезно, как и во время резервного копирования баз sql.

Так что не рекомендую.

4 часа назад, DuS сказал:

2. Сейчас у нас хранение файлов организовано так что вместе с файлами солида лежат и другие файлы (например PDF, docs и тд). Мне не понятно как будет себя вести pdm при этом?

PDM будет себя вести ровно так, как Вы ее настроите.

У меня в хранилище помимо файлов solidworks лежат: pdf, dwg, dxf, stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Alex1986 сказал:

Можно. В режиме простоя - нет. В режиме выполнения задач - серьезно, как и во время резервного копирования баз sql.

Так что не рекомендую.

PDM будет себя вести ровно так, как Вы ее настроите.

У меня в хранилище помимо файлов solidworks лежат: pdf, dwg, dxf, stl

Вот спасибо! Коротко и все по делу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DuS сказал:

Вот спасибо! Коротко и все по делу!

Пожалуйста!

Вам осталось всего-то настроить PDM :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Задача очень нетривиальная... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2019 в 20:58, Alex1986 сказал:

Пожалуйста!

Вам осталось всего-то настроить PDM :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Задача очень нетривиальная... 

да уж, как когда то сказал Ельцин "не так то просто ". Не пойму PDM хранилище входит в пакет solid works премиум или нет? Вроде ставлю и клиент и сервер, а сервера в пуске нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В премиум SW 2015 входит Workgroup PDM. Он сильно упрощен по сравнению с Enterprise, который поставляется отдельно.

Сервера в Пуске нет, это служба, она запускается автоматически при старте винды.

Сервер управляется утилитой VaultAdmin.

Древний документ, по которому ставил себе Workgroup PDM прицеплен к посту.

WorkgroupPDM.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню. Утилита VaultAdmin управляет хранилищем. Хранилище не обязательно находится на этом же компе, что и утилита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jtok сказал:

Не помню. Утилита VaultAdmin управляет хранилищем. Хранилище не обязательно находится на этом же компе, что и утилита.

у меня при ее запуске такое окно5db2cd6d48d14_.JPG.27c30950234c02d5bab91e67b0dbacd9.JPG

если я правильно понимаю, это все таки клиент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это утилита управления хранилищем. Хранилище - это служба винды.

Клиент - это пользователь SW с установленным клиентом WPDM,  который пихает модели и чертежи в хранилище

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа! Попал в настройки Vault. 

1 минуту назад, jtok сказал:

Это утилита управления хранилищем. Хранилище - это служба винды.

Клиент - это пользователь SW с установленным клиентом WPDM,  который пихает модели и чертежи в хранилище

кое что начинает прояснятся, спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, jtok сказал:

В премиум SW 2015 входит Workgroup PDM. Он сильно упрощен по сравнению с Enterprise,

не упрощен! Это совсем другой продукт.

@DuS, я когда-то пробовал Workgroup PDM, он все файлы при синхронизации кидает в одну папку. Если Вас больше двух человек, подумайте, чем это для Вас обернется...

Вообще заниматься столь устаревшим софтом смысла не вижу.

 

в PDM Professional Вы сможете сделать и библиотеки и потоки работы. То, что в Workgroup PDM не возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2019 в 00:15, Alex1986 сказал:

Вообще заниматься столь устаревшим софтом смысла не вижу.

вы имеете ввиду софт 2015 года? У нас солид 2015 года.

 

В пятницу копался с настройками PDM, процесс двигался, а сегодня не могу попасть в хранилище, пишет нет такого пользователя. Хотя если открыть служебные файлы в c/vaultdata то там есть имена пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, DuS сказал:

сегодня не могу попасть в хранилище

Перезапустите службу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

Перезапустите службу

перезапускал. не помогло. Чото я нахимичил(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, DuS сказал:

вы имеете ввиду софт 2015 года? У нас солид 2015 года.

именно его. Если у Вас все отлажено и работает как часы - тогда мотивы понятны, а когда Вы находитесь в поиске решений, то новые возможности свежего софта могут Вам помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...