Sebastjan

Кориолисово ускорение в Flow Simulation

16 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте.

Попытался в Flow Simulation 2012 сымитировать вращение с постоянной скоростью канала с вокруг оси Z (см.картинку). Пока (по цветовому отображению) распределения полных давлений не смог обнаружить влияние на стенку Кориолисового ускорения. Из физики, должно быть отличие давлений на "набегающей" и "убегающей" стенках, однако отображается полностью симметричная картинка.

Спасибо.

Скрин_ртуть.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Скорее всего оно и не заработало. Задав вращение вокруг оси Вы скорее всего учли только центробежную силу.

Возможно учесть Корриолисово ускорение удастся используя rotating reference frames.

https://mlc-cad.com/two-approaches-for-rotating-frames-in-flow-simulation/

Share this post


Link to post
Share on other sites

В приведенном вами материале указаны примеры внешних задач, но мой пример же чисто внутренний.

В граничных условиях указывал расход, соответственно, есть относительная скорость (u). Вращение (Ω) также задано.

Вращающаяся система рассчитывает воздействие элементов среды при вращении пропорционально −2*Ω*u + Ω^2*r, где r - радиус ЦТ элемента относительно оси вращения, первое слагаемое - кориолисово ускорение, второе слагаемое - нормальное (центростремительное) ускорение.

Т.е. все составляющие присутствуют. Может быть еще какие-л. причины?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Файл модели (SW-2012) находится по адресу:

 

Shtany_20_10_19_01.rar

 

Edited by Sebastjan

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sebastjan Да, действительно даже с глобальным вращением Корриолисова сила должна учитываться.

1.png

Может дело в большом перепаде давлений - из-за него разницы не видно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Сменил цель расчета на "Неполное среднее статическое давление" (Bulk Av Static Pressure), хотя сам точно не представляю, что это конкретно (может вы подскажете). Помогло (вращение на картинке по Ч5daf69e99833e_.thumb.JPG.79e2f3107a33a6103e31f58523770290.JPGС.).

Спасибо за помощь.

Edited by Sebastjan

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Sebastjan said:

Bulk Av Static Pressure

Bulk - "по всему объему".

 

Расчет завершается, когда колебания статического давления, осредненного по всему расчетному объему, будут меньше определенного порога (задается вручную или солвер выбирает значения исходя из глобальных значений в расчетном домене).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Спасибо.

Еще крайний вопрос, если можно... Что такое "Use for convergence control"? Что нужно "использовать для контроля конвергенции"? Может это контроль колебаний данных расчетов? Помогите, пожалуйста, с этими двумя определениями, если возможно.

Благодарю.

Edited by Sebastjan

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Sebastjan said:

Что такое "Use for convergence control"? 

"Использовать для контроля сходимости".

Как раз то, что выше описано. Если галку не ставить, то график будет выводиться только для информирования пользователя, а критерий остановки расчета будет сходимость (уменьшение колебаний значений ниже заданного порога) других целей. А если других целей не задано - то когда просчитается 4 travel'a ( вроде так называется, уже не помню). 1 travel - это количество итераций, за которое частица в псевдо-нестационарной постановке доберется от входа системы до выхода.

В папке с установленной прогой есть pdfники, ищутся поиском. Вот в одном из них доступным языком и рассказывается про всю эту кухню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо, найду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.10.2019 в 05:04, Sebastjan сказал:

Большое спасибо, найду.

Когда найдете, плз, чирканите где это место потаенное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По запросу "Bulk" в каталогах SW ничего не найдено (возможно "не видит" внутри pdf-файлов). Буду пока методом научн.тыка...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Встань на папку FloEFD18 и в бойнице Поиск набери *.pdf, все пдф-ники и выпадут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня и папки-то содержащей "FloEFD" нет. Возможно такая версия СВ обрезанная...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда в папке SOLIDWORKS Flow Simulation

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я по всей папке Application Data искал, чтобы не заморачиваться. Ладно, букварь в Сети нашел - пока по нему буду.

Спасибо вам за участие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • shodan
      В колонках всегда будет зазор поскольку посадка H7/g6 - это посадка с зазором. Вы сами должны решить нужно ли вам дополнительное центрирование или нет, исходя из конкретной детали и конструкции формы..., на все случаи жизни совета нет, но ПРИМЕРНО можно так разделить:  - Если вам не нужно точно совмещать половинки формы - достаточно просто колонок.  - Если нужно точное совпадение контуров изделия в подвижной и неподвижной половинках формы без перекрытий вставок - можно поставить дополнительно конические замки в плоскость формы (как один из вариантов).  - Если есть перекрытия вставок в подвижной и неподвижной половинках формы (особенно с малыми углами) - нужно обязательно ставить прямые боковые замки. Кстати у некоторых фирм, например Strack, есть прямые замки, которые ставятся в плоскость разъема. Выбор зависит не только от вас, но и от возможностей вашего инструментального цеха, ведь пазы под боковые замки можно делать и совмещая плиты, и по отдельности.   Есть много вариантов замков и фиксаторов...посмотрите каталоги разных производителей комплектующих (HASCO, STRACK, MILACRON, MEUSBURGER, MISUMI и пр.) Полистайте их...там часто показаны примеры использования и вы поймете когда какие нужно ставить.
    • Крутой инвестор из ЕС
      Что-то странное происходит... Турта всё деньги клянчит везде. Неужели лекции в Оксфорде и молоденькие студентки отменяются? Перевожу с туртовского: "мой проект хрен знает принесет денег или нет, перспективы туманны, но и ваша жизнь не лучше, так что несите деньги лучше мне".   Нет, Туртарелло, спасибо, кормить тунеядцев и дегенератов вроде тебя я лично не буду. Всю жизнь с протянутой рукой жил - так и помрешь походу. Давай развлекай нас на форуме - тогда кину монету в шляпу кибер-технолога.   И мое любимое. Турта - это ключевая фигура в истории современной России. Пипец, болезнь обостряется походу.   -----   Предлагаю всем вместе позвать Снегурочку Турту обратно на форум, чтобы рассказал, что у него там с Оксордом случилось. (Ему на почту должны придти уведомления, может отреагирует)   @TBC на форум приди! да все правду расскажи!  
    • ilya2202
      Здравствуйте. Номер инструмента магазина напротив смены на мониторе совпадает с реальным номером в магазине?
    • ilya2202
      Здраствуйте. В итоге: была смещена точка поворота оси B. Параметры BA61 и BA62. Теперь все считает правильно.
    • ilya2202
      Здравствуйте. Если ЧПУ T-Plus то P9 bit 5 - 1
    • AlexKaz
        Я так и не понял чего хотите найти при наличии эксперимента? Отклик модели в переходном процессе всё равно с ходу не сойдётся с экспериментом. Пример поиска коэффициентов демпфирования в сложной конструкции https://www.twirpx.com/file/2753795/ Если есть простая кривая отклика - ну потыкайте аппарат передаточных функций, подберите C какое надо по кривой отклика. Вот тут мой видос и код  А то без формул ни черта не понятно кто о каком демпфировании говорит.
    • BSV1
      Скругление ребер определенным радиусом можно выполнять не по всему ребру, а только по его части, а по другой части - другим радиусом    А можно еще и по части ребра   
    • scorpion1007
      Это бессмысленно. В свое время тоже задумывался об этом.Размер коэффициента будет сильно разный при разных обработках. На Масh3 при ходе фрезы есть разгонный участок и участок с торможением. Если у тебя растр по ровной большой поверхности, то этих участков мало и время отличается незначительно. Если ты обрабатываешь чистовой фрезой криволинейную поверхность, да ещё и с достаточно высокой точностью, то траектория разбивается на множество мелких отрезков. Фреза реально не успевает набрать скорость. Я спецом ставил подачу в 15000, фреза максимум разгонялась до 2500. Если попадался длинный прямой участок, то летела как ошпаренная. Это косяк алгоритмов просчета кетайских мач3, нцстудио и иже с ними.Если уменьшать эти временные отрезки разгона-торможения, то появляется дерганность станка и зарезы на детали На Хайденхайне же стойка просчитывала подачу на 100 кадров вперед и держала равномерную и плавную подачу при высокой скорости
    • Fedor
      У меня было много друзей водных туристов из Москвы и Подмосковья. И моложе меня, а никого в живых не осталось. Водка видать там какая-то не целебная. И экология . Мусор даже в Архангельскую область за тысячи километров собираются из Москвы возить    :(
    • Iliut
      Не всегда, в модальном пространстве можно использовать WMODAL. А еще можно вернуть матрицу полученную через wmodal в физ. пространство (у Бирбраера упоминалось подобное).  В Абакусе подобное называется Sim архитектура (только в модальном пространстве).    И вот подобное удалось реализовать и в Ансис, с помощью Apdl Math, но только в физ. пространстве (пока)