Sebastjan

Кориолисово ускорение в Flow Simulation

16 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте.

Попытался в Flow Simulation 2012 сымитировать вращение с постоянной скоростью канала с вокруг оси Z (см.картинку). Пока (по цветовому отображению) распределения полных давлений не смог обнаружить влияние на стенку Кориолисового ускорения. Из физики, должно быть отличие давлений на "набегающей" и "убегающей" стенках, однако отображается полностью симметричная картинка.

Спасибо.

Скрин_ртуть.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Скорее всего оно и не заработало. Задав вращение вокруг оси Вы скорее всего учли только центробежную силу.

Возможно учесть Корриолисово ускорение удастся используя rotating reference frames.

https://mlc-cad.com/two-approaches-for-rotating-frames-in-flow-simulation/

Share this post


Link to post
Share on other sites

В приведенном вами материале указаны примеры внешних задач, но мой пример же чисто внутренний.

В граничных условиях указывал расход, соответственно, есть относительная скорость (u). Вращение (Ω) также задано.

Вращающаяся система рассчитывает воздействие элементов среды при вращении пропорционально −2*Ω*u + Ω^2*r, где r - радиус ЦТ элемента относительно оси вращения, первое слагаемое - кориолисово ускорение, второе слагаемое - нормальное (центростремительное) ускорение.

Т.е. все составляющие присутствуют. Может быть еще какие-л. причины?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Файл модели (SW-2012) находится по адресу:

 

Shtany_20_10_19_01.rar

 

Edited by Sebastjan

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sebastjan Да, действительно даже с глобальным вращением Корриолисова сила должна учитываться.

1.png

Может дело в большом перепаде давлений - из-за него разницы не видно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Сменил цель расчета на "Неполное среднее статическое давление" (Bulk Av Static Pressure), хотя сам точно не представляю, что это конкретно (может вы подскажете). Помогло (вращение на картинке по Ч5daf69e99833e_.thumb.JPG.79e2f3107a33a6103e31f58523770290.JPGС.).

Спасибо за помощь.

Edited by Sebastjan

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Sebastjan said:

Bulk Av Static Pressure

Bulk - "по всему объему".

 

Расчет завершается, когда колебания статического давления, осредненного по всему расчетному объему, будут меньше определенного порога (задается вручную или солвер выбирает значения исходя из глобальных значений в расчетном домене).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Спасибо.

Еще крайний вопрос, если можно... Что такое "Use for convergence control"? Что нужно "использовать для контроля конвергенции"? Может это контроль колебаний данных расчетов? Помогите, пожалуйста, с этими двумя определениями, если возможно.

Благодарю.

Edited by Sebastjan

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Sebastjan said:

Что такое "Use for convergence control"? 

"Использовать для контроля сходимости".

Как раз то, что выше описано. Если галку не ставить, то график будет выводиться только для информирования пользователя, а критерий остановки расчета будет сходимость (уменьшение колебаний значений ниже заданного порога) других целей. А если других целей не задано - то когда просчитается 4 travel'a ( вроде так называется, уже не помню). 1 travel - это количество итераций, за которое частица в псевдо-нестационарной постановке доберется от входа системы до выхода.

В папке с установленной прогой есть pdfники, ищутся поиском. Вот в одном из них доступным языком и рассказывается про всю эту кухню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо, найду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.10.2019 в 05:04, Sebastjan сказал:

Большое спасибо, найду.

Когда найдете, плз, чирканите где это место потаенное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По запросу "Bulk" в каталогах SW ничего не найдено (возможно "не видит" внутри pdf-файлов). Буду пока методом научн.тыка...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Встань на папку FloEFD18 и в бойнице Поиск набери *.pdf, все пдф-ники и выпадут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня и папки-то содержащей "FloEFD" нет. Возможно такая версия СВ обрезанная...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда в папке SOLIDWORKS Flow Simulation

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я по всей папке Application Data искал, чтобы не заморачиваться. Ладно, букварь в Сети нашел - пока по нему буду.

Спасибо вам за участие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Bot
      BOSTON --(BUSINESS WIRE)--Nov. 18, 2019-- PTC (NASDAQ: PTC) today announced updates to its field leadership team following the resignation of Matt Cohen , executive vice president of field operations. Cohen is leaving PTC to pursue a new career opportunity outside the company. Просмотр полной статьи
    • SAPRonOff
      так настройки из файла в файла можно копировать, в душе эти настройки обычный xml, но тут как бы все-равно, поэтому просто бездумно копируйте настройки от BSV к себе в файл.
    • SAPRonOff
      если такую же мотивацию придать, то чем черт не шутит =) спасиб.   Отличия(сначало видно было лишнее скругление, но еще высота вас подвела, атомскильщики наверняка высоту сделали ли бы контрольным размером): у меня в уклоне было расхождение в 4-5ом (3.00003-3.0002 градусов) знаке от 3 градусов - поправил) Косяки коллеги выше на скрине: там расхождение в пару мм, ну и применены лучшие инженерные качества - самопроизвол :)   сравнение.x_t Коррекция.grb та тоже самое почти :) просто в СВ бобышка одной операцией считается, в ТФ как бы две, но делаются за одну=) на крайнем атомскилсе, проводимом в Екб - итоговое задание готовили по модели T-FLEX CAD =)
    • BSV1
      Это точно нет. Единственно, в чем может быть разница, что я делал в ТФ-15. Если у Вас ТФ-16, то возможно там что-то изменилось. Может быть кто-то из обладателей ТФ-16 проверит работоспособность этого варианта?
    • frei
        за 2   не делайте так   Hide  
    • Jesse
      мы утрированно считаем что коэфф прочности сварного шва 1. Наверно не совсем ясно выразился...
      Интересуют напряжения в самом ребре
    • Aleksandar
      ни сложная буквально, но очень асимметричная модель, и поэтому немного тяжелей сделать тех. чертеж в 3 стандартна вида, а если кто то не знает я делал автоматическую опцию для 3 вида (Standard 3D view), и это западный стандарт вида который немного различается от Российского, только не много в этих 3 вида, а котировать это значит поставлять эти линейки с номерами (стрелки). 3десь думаю что надо больше чем 3 основних видов иза этого что фигура асимметричная.
    • Борман
      Эта картинка из СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции." Сварные швы стальных конструкций настоятельно рекомендуется считать по этому СП (раньше СНиП).      
    • Владимир56
      https://twitter.com/rianru/status/1196480630630100998?s=20
    • KorovnikovAV
      Можно и модель в SW. На обе фазы потратил в сумме минут 5. Все же Model Mania 2005 это почти 15 лет назад и если тогда заставляло задуматься, сейчас такое – базовый примитив. Фаза 2.SLDPRT P.S. в видосе есть косяк, там уклоны только на бобышке ф 27 мм. Остальное без уклона.  Видел методичку по подготовке команды из России по САПРу в ЮК (в данном случае Корее) и там отвал башки, большинству такого в современном аналоге ПТУ никогда не получится познать САПР.