Перейти к публикации

Скорость работы на листогибочном прессе


Рекомендованные сообщения

Уважаемые операторы и технологи!

У нас вышел спор с коллегой, поэтому в этом топике было бы интересно послушать ваше мнение реального производства, которое каждый день работает с деталями.

Лазерная система AKAS / LazerSafe при пересечении луча снижает скорость до 10 мм/сек, подход и возврат идут 100 мм/сек.

На рынке появляются прессы с подходом и возвратом уже 150 мм/сек и выше.

Где-то проскальзывает 20 мм/сек как рабочая скорость.

Один из производителей компактных листогибов, который очень неплохо продает в Германии, говорит, что даже AKAS часто не покупает из-за экономии и тупо все скорости устанавливают как 10 мм/сек, при работе делают минимальный отход пуансона (возврат) и тем самым вполне нормально и шустро работают.

В связи с этим, сам вопрос - если мы не будем говорить про защиту рук, насколько сами скорости дают прирост производительности и может ли он отличаться в разы? Как по мне - все вспомогательные операции типа позиционирования детали под гиб занимают гораздо больше времени, чем непосредственные движения станка.

Спасибо за Ваши мнения. Я понимаю, что по сути также многое зависит от геометрии детали, ее глубины и по сути хода станка. Но интересно Ваше мнение в общем...

Изменено пользователем Alex2020
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


от партии большая зависимость . и размера полки. 

у нас есть электромеханика и гидравлика. первая все же в среднем быстрее.

на гидравлике очень зависит от оператора - задал ли он мин. отвод пуансона например

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Alex2020 сказал:

В связи с этим, сам вопрос - если мы не будем говорить про защиту рук, насколько сами скорости дают прирост производительности и может ли он отличаться в разы?

Может в конкретных случаях. В общем - в разы - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 19.10.2019 at 6:02 AM, Slavdos said:

от партии большая зависимость . и размера полки. 

у нас есть электромеханика и гидравлика. первая все же в среднем быстрее.

на гидравлике очень зависит от оператора - задал ли он мин. отвод пуансона например

Электромеханика естественно Сафан или Прима?

Скорости у вас стандартные 100/10/100?

А почему при тех же параметрах электромеханика быстрее - вопрос начала работы гидростанции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Alex2020 сказал:

Электромеханика

финпауэр) 

скорости подъема/опускания выше чем у гидравлики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот с этим я не соглашусь. Гидравлика не медленная, она инерционная. Огромное время тратится на разгон/торможение.

Если у пресса раскрытие маленькое, то гидравлика по любому проиграет по скорости.

А если раскрытие максимальное?

Вы в ЧПУ CYBELEC поставьте напряжение раскрытия 9.99 в. У Вас балка "улетит" вверх. Скорость будет более 200. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...