Перейти к публикации

Масштаб при экспорте в dxf/dwg


Рекомендованные сообщения

20 минут назад, SilaMusli сказал:

переделок столько, что быстрее ещё раз с нуля сделать

Нет, у тех, кто на 2004 автокаде, косяков 0.01% :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Kir95 сказал:

Нет, у тех, кто на 2004 автокаде, косяков 0.01% :)

Ну бывает видимо. Обычно если в сборке больше 10 деталей, ошибки плодятся в геометрической прогрессии в зависимости от количества деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SilaMusli сказал:

ошибки плодятся в геометрической прогрессии

Ошибки плодятся в головах :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 19.10.2019 в 02:38, Kir95 сказал:

Подскажите, кто знает, как при экспорте в dxf/dwg получить в конечном файле масштаб 1:1?

Сейчас при экспорте получаю чертёж в масштабе листа T-Flex'a, а нужно, чтобы размеры линий в автокаде были равны номиналу.

На картинке то, что получаю из тфлекса -

  Показать содержимое

5daa11d15bc45_tf-exportdxf.png.b9bb7d4ba00c538f4facbd71d6963c9e.png

 

А нужно, как из солида -

  Показать содержимое

5daa140a20ce8_sw-exportdxf.thumb.png.72792e823ebacb5beec1f60da1d0f36b.png

 

если уж совсем по колхозному, то открываете два файла в одном форматка в другом чертеж. Выделяете контуры и копируете с точкой, далее вставляете в форматку (при вставке есть опция масштабирования). Масштаб размеров тоже можно настроить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, dvcooper сказал:

Выделяете контуры и копируете с точкой, далее вставляете в форматку (при вставке есть опция масштабирования). Масштаб размеров тоже можно настроить

Задачи сделать из флекса автокад не было :) Просто для десятка-другого чертежей таким способом трудозатратно получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.11.2019 в 23:43, Kir95 сказал:

Задачи сделать из флекса автокад не было :) Просто для десятка-другого чертежей таким способом трудозатратно получится.

ну вы нашли уже решение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.11.2019 в 08:13, dvcooper сказал:

ну вы нашли уже решение?

Нет. Пока приостановил поиски... По ссылке выше есть макрос и, думаю можно было бы дорабатывать, чтобы получить экспорт в двг 1:1 с правильными размерами и форматкой, но самому это нереально осилить (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...