Sign in to follow this  
Followers 0
Vengeance

ГОСТ 30893 H14/h14 +-IT 14/2

15 posts in this topic

Pinned posts

В чертеже указано ТТ по ОСТ4 Г0.070.014, а в нем общие допуски по ГОСТ 30893 H14/h14 +-IT 14/2

Как мне понять какие размеры по H14 а какие по h14?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Только что, Vengeance сказал:

по H14

Охватывающие

Только что, Vengeance сказал:

по h14

Охватываемые

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я вкурсе, что отверстия в + валы в минус, а линейные размеры? Например габариты детали, длина/ширина 100х150, по какой H/h их делать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Vengeance сказал:

В чертеже указано ТТ по ОСТ4 Г0.070.014, а в нем общие допуски по ГОСТ 30893 H14/h14 +-IT 14/2

Как мне понять какие размеры по H14 а какие по h14?

Изначальная запись такова: "Неуказанные предельные отклонения отверстий - H14, валов h14, остальных - +-t2/2(IT14/2)"

Share this post


Link to post
Share on other sites

AcroRd32_2019-10-18_19-31-22.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Vengeance сказал:

Это я вкурсе, что отверстия в + валы в минус, а линейные размеры? Например габариты детали, длина/ширина 100х150, по какой H/h их делать ?

Габарит детали это вал. Отверстие\паз\окно\карман - это отверстие, все остальное - половина допуска.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вал - термин, условно применяемый для обозначений наружных элементов деталей, включая и нецилиндрические элементы.

Отверстие - термин, условно применяемый для обозначения внутренних элементов деталей, включая и нецилиндрические элементы.

 

 

В соединении двух деталей, входящих одна в другую, различают охватывающую и охватываемую поверхности соединения. Если охватывающая и охватываемая поверхности являются круглыми цилиндрическими поверхностями, то соединение называется гладким цилиндрическим. Если охватывающая и охватываемая поверхности образованы двумя параллельными плоскостями каждая, то соединение называется плоским с параллельными плоскостями. У цилиндрических соединений охватывающая поверхность носит общее название отверстие, а охватываемая - вал.

Примечание. Названия "отверстие" и "вал" условно применимы также и к другим охватывающим и охватываемым поверхностям.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Vengeance сказал:

Это я вкурсе, что отверстия в + валы в минус, а линейные размеры? Например габариты детали, длина/ширина 100х150, по какой H/h их делать ?

В том-то и дело, что не в курсе. Выше уже привели определения. Для наглядности напишу:

Если размер "ловится" зажатием штангеля (наружные губки) - размер явлется "валом" (допуск по h14), если "разжатием" (внутренние губки) - размер является "отверстием" (допуск по H14), если глубиномером штангеля - размер является "остальным" (допуск по + - IT14/2).

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Bully сказал:

В том-то и дело, что не в курсе. Выше уже привели определения. Для наглядности напишу:

Если размер "ловится" зажатием штангеля (наружные губки) - размер явлется "валом" (допуск по h14), если "разжатием" (внутренние губки) - размер является "отверстием" (допуск по H14), если глубиномером штангеля - размер является "остальным" (допуск по + - IT14/2).

А если это канавка глубиной 1мм и шириной 20мм на наружнем диаметре вала, ее по какому квалитету считать?? Или расстояния между отверстиями

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Vengeance сказал:

А если это канавка глубиной 1мм и шириной 20мм на наружнем диаметре вала, ее по какому квалитету считать?? Или расстояния между отверстиями

глубина измеряется глубиномером как раз - "остальное". Ширина - внутренними губками - "отверстие". Расстояния между отверстиями - "остальное". Если плохо запомнить про межосевое - представьте, что измеряете не между осями, а между одноименными точками (размер будет один и тот же). Т.е. опять-таки глубиномером получается.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

photo_2019-10-19_11-41-02.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делай симметричные допуски по ГОСТ 30893.1 и не парься. Система валов и отверстий давно морально устарела.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, niksasa сказал:

Система валов и отверстий давно морально устарела.

:)))

она актуальна как никогда с безоглядным внедрением ИСО стандартов на устоявшуюся машиностроительную практику и традиции

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

15 минут назад, ak762 сказал:

:)))

она актуальна как никогда с безоглядным внедрением ИСО стандартов на устоявшуюся машиностроительную практику и традиции

Возможно, я сужу по опыту работы на брестском предприятии, уже давно пишем в ТТ: ГОСТ 30893.1 - m и ни у кого нет никаких вопросов. А раньше был ОСТ в ТТ со времен советских разработок, потом исправляли на систему вала и отверстия, а сейчас просто симметричные допуски.

PS в конечном итоге многое зависти от типа производства, но современные оборудование и инструментто же не стоят на месте.

Edited by niksasa

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.10.2019 в 17:03, niksasa сказал:

уже давно пишем в ТТ: ГОСТ 30893.1 - m

А читать ГОСТ пробовали? До конца? Там не только симметричные размеры.

В 21.10.2019 в 17:03, niksasa сказал:

современные оборудование и инструментто же не стоят на месте.

Точно, их в китае теперь делают. поэтому и размеры симметричные. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • KorovnikovAV
      Железнодорожный вагон что-ли ваяете? Вообще, если не хотите PDM или другую специально обученную систему ставить, используйте банальные теги и потом сортируйте по ним. Базовый функционал винды.  Тык   Hide  
    • кино84
      Добрый день. Подскажите пожалуйста как в ansys v.18.2 найти joint элемент по номеру? Программа выдает ошибку с ссылкой на joint с этим номером, а найти на расчетной схеме его я не могу.   
    • Jesse
      не. я имею ввиду раздельно считать изгиб и срез как сопромат и советует делать. 
      просуммировать касательные напряжения от изгиба и кручения и сравнить их с допускаемыми на срез но я опять же полон сомнений, что можно эти суммарные касательные напряжения подставлять в формулу эквивалентных напряжений. а вот это уже другой интересный вопрос: какой кубик взять для расчета на прочность?
      когда мы считаем просто изгиб без учёта касательных напряжений, то кубик на крайних волокнах самый опасный.
      тогда какой кубик будет самым опасным при изгибе+кручении?..)
      даже просто при изгибе с учётом касат. напр. если балка относительно короткая то уже не совсем понятно какой кубик брать..
    • KorovnikovAV
      никто: совершенно никто: Зерг: а вот в Катии...    
    • Viktor2004
      Это тормоз оси Z. Ось Z ведь висит вертикально? Ее держит тормоз
    • Krusnik
      Просим, просим!
    • aplsok
      Цена 7 000 000 р. Рассмотрю обмен на авто 89136696991 Алексей
    • Efremov
      В шкафу электроавтоматика нашёл горящее реле “z brk” - “z-axis brake”( прерывания оси z).  Но ЧПУ ни каких ошибок не выдаёт.
    • NULL_TAG
      Для любой кривой кромки делаем скругление переменного радиуса, где радиус равен размеру фаски или корень из двух добавить-помножить. По кромкам делаем поверхность. Отрезаем от тела.  Здесь это уже было.
    • KorovnikovAV
      Для того, чтобы убрать резьбу и изобразить условное обозначение - уберите резьбу и вставьте условное обозначение.  Вставка -> Примечания -> Условное изображение резьбы.