Перейти к публикации

Скорость обработки массивов в солиде


Сергей2014

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток.

Попросили нарисовать склад, но что-то очень туго идет склад в солиде, массивы очень туго вращаются - комп нормальный и при этом во время вращения только на 25% проц загружен и жуткие тормоза.

Solidworks 2015 SP5

проц - i7-4790K

память - 16 гиг

видео - K4200

хотя видеокарта вообще практически не работает....

Вот собственно суть вопроса и то что нужно сделать.

Труба 50х50х3000 - c отверстиями, ну тоесть это типа стойки для склада.

При массиве труб 40х40 - солид глохнет, еще пробовали на 2019 - примерно тоже самое по производительности.

Это еще просто трубы без полок, крепежа и прочей мелочевки....

Попутно выяснилось что массив в эскизе грузит систему меньше чем массив элементов в детали при этом разница очевидна по производительности.

При массиве в эскизе солид глохнет на 40х40=1600 шт труб, а

при массиве в детали солид глохнет уже на 30х30=900 шт труб...

Может быть есть какие-то способы это дело ускорить?

Картинки для примера  

01.JPG.8cc2c87dc7c79ae0aab0e5d9b565e9e2.JPG

 

02.JPG.17de10465ad8c4b3c6f81a4a2b73b047.JPG

 

03.JPG.becce7b7b2cc5586046656ad5b77583b.JPG

 

04.thumb.JPG.427696c9c2706565010e6ad2b78b6aa9.JPG

 

05.JPG.adddf23ce0a84987208805966c8cf33c.JPG

 

06.thumb.JPG.ad51f57ba42b9382cd3cd548bcf6c3b3.JPG

 

 

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


немного лучше будет если вид сделать без кромок.

А в целом такая же картина у меня: комп не нагружен, а тормоза дикие. Думаю, все проблема в криворукости программистов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, BSV1 сказал:

А если убрать отверстия?

конечно без отверстий лучше будет, но с тем же успехом можно убрать и болты с гайками и половину труб чтобы лучше вращалось.

 

26 минут назад, DuS сказал:

немного лучше будет если вид сделать без кромок.

А в целом такая же картина у меня: комп не нагружен, а тормоза дикие. Думаю, все проблема в криворукости программистов. 

интересно что ответят коллеги из параллельной ветки с NX...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Сергей2014 сказал:

... но с тем же успехом можно убрать и болты с гайками и половину труб чтобы лучше вращалось.

Есть задачи, которые (по разным причинам) не надо решать "в лоб", чтобы его не разбить. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, BSV1 сказал:

Есть задачи, которые (по разным причинам) не надо решать

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Сергей2014 сказал:

При массиве в эскизе солид глохнет на 40х40=1600 шт труб, а

при массиве в детали солид глохнет уже на 30х30=900 шт труб.

Можно сохранить одну трубу как деталь и создать сборку с массивом этой детали.

Скрытый текст

5da76c8c1acaf_2000.thumb.png.fb24b4d500526506f87490134f97c5e3.png

 

Комп немолод - )

Проц - Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1245 V2 @ 3.40GHz

Видео - NVIDIA Quadro K2000
 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Maik812 сказал:

ну так и сравните такое с другими кадами, компас, т-флекс, крео..

написал в тему NX - пока молчат там...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно извиняюсь, так как я не в SOLIDWORKS работаю, а в SOLIDEDGE но была такая же ситуация - не с массивом а просто с крупными сборками - решение было очень неожиданным - увеличили оперативную память с 16 ГБ сначала до 32, а потом до 64 ГБ и вот при 64 все стало работать довольно резво, при 32 еще подтормаживало. Что интересно - память ни когда не бывает загружена более 50%, что при 16 что при 64 ГБ как то так... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Попробовал

быстро формируется - это хорошо, в компасе тоже быстро формируется но при вращении тормозит еще сильнее чем в солиде...

А если вращать - то комфортно работать или тормозит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Сергей2014 сказал:

быстро формируется - это хорошо, в компасе тоже быстро формируется но при вращении тормозит еще сильнее чем в солиде...

А если вращать - то комфортно работать или тормозит?

там видео приложено, все в реальном времени :)

тест на ноутбуке

8 минут назад, Сергей2014 сказал:

в компасе тоже быстро формируется но при вращении тормозит еще сильнее чем в солиде...

вряд ли SW вращает быстрее, чем Компас :) Т.к. иностранные разработчики не очень пониманию, что еще много контор до сих сидят на Windows XP со стареньким оборудованием :)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SAPRonOff сказал:

ам видео приложено, все в реальном времени :)

тест на ноутбуке

посмотрел видео и офигел....

еще бы кто инвентор тоже самое сделал бы для наглядности....

 

 

А кстати на каком количестве он заглохнет?

100х100 может или 200х200

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Сергей2014 сказал:

А кстати на каком количестве он заглохнет?

100х100 может или 200х200

100 х 100 , см видео, построилось за 10 сек(т.е. перестраивается достаточно быстро), но при показе всего изображения fps уже падает до 10 примерно, но как только приблизиться fps уже выше 60(то есть система учитывает только то, что сейчас в сцене на текущем виде):

Скрытый текст

 

Пробовал как-то на сборке(массив был из реальных изделий авиакосмической отрасли, очень мало плоских изделий - в основном кривые грани) в 4.5 млн компонентов, но на ноуте по-мощнее с NVIDIA RTX2070, оперативка 16ГБ,  i7-9750H@2.6GHz- карточка выдавала 10-20 fps.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SAPRonOff сказал:

100 х 100 , см видео, построилось за 10 сек(

Это уже интересно...

Нужно железо помощнее и попробовать массив на котором он задохнется :]

 

Мое сознание отказывается верить что SW в глубокой попе с массивами :(

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Сергей2014 сказал:

SW в глубокой попе с массивами

он там и без массивов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...