Перейти к публикации

Проблема с отображением сплайнов на плазменном станке


Hitchok

Рекомендованные сообщения

Так как исходным файлом является DXF, получаемый в SolidWorks, решил тему создать здесь.

Создал деталь в SolidWorks с применением сплайнов для создания контуров детали (модуль - листовой метал).

Сохранил в DXF формате. Открыл в SheetCam. Обработал как надо. Сохранил в cnc формате.

Открываю на станке и вижу, что наружные контуры детали он криво показывает (некоторые сплайны вообще не отображает) . При вырезании станок вырезает только тот контур, который показывается на дисплее станка. Дальше он резку останавливает.

Пробовал сохранять в разных DXF-версиях: R2000, R2007, R14. Не помогло.

Пробовал ставить галочку при сохранении: "Преобразовать сплайны в полилинии". Не помогло.

Пробовал создавать деталь не в листовом метале, а в "бобышка-вытянуть" и далее преобразовывал в листовой. Не помогло.

Пробовал в SheetCam сохранять при разных постпроцессорах. Не помогло.

Станок понимает только cnc и txt. Сохранял в обоих. Не помогло.

Другие детали, без сплайнов, отображает нормально и режет тоже как надо.

Кто сталкивался с таким?

P.S. Плазменный станок со стойкой FLSK 2100B и контроллером высоты XPTHC-300 Portable. Поддерживает код EIA (код G).

 

Показать содержимое  

IMG-20191016-133734.jpg

Hide  
Показать содержимое  

2.png.39cd7fee857153a20e00cac1f12fbe56.png

Hide  
Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, Hitchok сказал:

Создал деталь в SolidWorks с применением сплайнов для создания контуров детали

вроде как примитивная корпусная деталь, может стоит сделать сопряжениями прямых и радиусов, а не бодаться со сплайнами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

вроде как примитивная корпусная деталь, может стоит сделать сопряжениями прямых и радиусов, а не бодаться со сплайнами

В таком случае проблем при резке не наблюдается. Но неужели нету решения проблемы со сплайнами?

Кстати, SheetCam правильную геометрию отображает только если сохранить DXF в версии R12. В других случаях геометрия искажена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Hitchok сказал:

Но неужели нету решения проблемы со сплайнами?

:dntknw:, я не юзаю SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hitchok сказал:

Открыл в SheetCam. Обработал как надо.

Значит нет проблемы при передачи сплайна из Солида. Проблема появляется потом:

 

1 час назад, Hitchok сказал:

Открываю на станке и вижу, что наружные контуры детали он криво показывает

Вот там и ищите проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Hitchok сказал:

Преобразовать сплайны в полилинии

должно было помочь

в автокаде смотрели контур ? там точно не сплайн?

подобная проблема не редка для старых стоек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Hitchok Попробуйте сохранить DXF не из модели а из чертежа, но учтите один важный момент, чтобы масштаб листа был 1 : 1. Данная манипуляция мне помогала на предыдущей работе для старого лазерного станка, который не понимал сплайны от слова "совсем", но там, где требовалось выполнить художественную резку (мангалы, флюгели и прочие детали не совсем машиностроительного производства :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...