Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

добрый

планируем изготавливать приличное кол-во листовых деталей (толщина 4 мм длина до 2500), в отверстиях необходимо делать зенковку(под крепеж впотай).

сверлильных станков у нас есть. но мне не нравится идея подобные детали ставить на сверловку - размер и вес мягко говоря не очень.

смотрю в сторону подвижных манипуляторов. они почему то заточены на резьбонарезные операции. а мне бы зеновать и на край сверлить. 

кто имеет опыт работы с подобными?  отзывы, рекомендации? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно зенковать дрелью, самим сконструировать ограничитель глубины. Так же есть в продаже сверлильные станки с магнитным основанием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зенковать дрелью/шуруповертом с направляющими (простейшее устройство: база-плита, в нее жестко вмонтированы две направячющие, по которым перемещается кронштейн с зажатой дрелью, который можно подпружинить) и ограничителем глубины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Можно зенковать дрелью, самим сконструировать ограничитель глубины. Так же есть в продаже сверлильные станки с магнитным основанием.

дрель напрашивается. но таскать ее - не очень хорошо. сверлильные с магнитом очень тяжелые. на колесиках не нашел.

1 час назад, Горыныч сказал:

Зенковать дрелью/шуруповертом с направляющими (простейшее устройство: база-плита, в нее жестко вмонтированы две направячющие, по которым перемещается кронштейн с зажатой дрелью, который можно подпружинить) и ограничителем глубины.

типа да. хотел это поближе к гибке делать . вопрос как в такую систему подавать детали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При такий габаритах проще эту машинку перемещать по детали. Сделать ее на основе легкого шуруповерта, они сейчас есть очень компактные и легкие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно)) я и ищу подобные покупные машинки и отзывы владельцев

хочется защиту от вибрации получить - какая бы компактная и легкая машинка не была, руки отваливаются через часок работы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 16.10.2019 в 07:40, Slavdos сказал:

необходимо делать зенковку(под крепеж впотай)

Если только это, то фасонное сверло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то в прошлой конторе босс из Китая такой манипулятор привез.

Слесаря резьбу нарезали, разверткой отверстия проходили, но редко. Но не зенковали. Потому что, как я понял, такая штука заточена именно под резьбу. Завел мечик в отверстие, кнопку надавил и не напрягаясь ее режешь, задав параметры вращения предварительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

вопрос не в инструменте)

Фасонным сверлом делать одновременно отверстия и фаски. Делаются же где-то отверстия? Есть свёрла с двумя диаметрами, или изготовить сборное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/19/2019 в 13:26, Slavdos сказал:

не ошибитесь с выбором,

эти манипуляторы сконструированы для нарезания резьб, когда метчик сам затягивается в отверстие при вращении головки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Владимир56 сказал:

Делаются же где-то отверстия

лазер

9 часов назад, ak762 сказал:

эти манипуляторы сконструированы для нарезания резьб

я понимаю.

вот и ищу аналог для сверловки/снятия фасок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

лазер

Лазер сможет сделать фаску по круговой интерполяции? 

Хотя фаска слишком большая и отверстия вырезаются, а не прожигаются. 

Изменено пользователем Владимир56
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. лазером я делаю отверстия. в которых необходимо снять фаску.  еще думаю в сторону крепежа, который сам себе снимает фаску, но чтото кажется это фантастика)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставить перед лазером сверлильную головку сверлить фаски. В общем, роликовый транспортёр с шаговым двигателем, с центровкой по отверстиям. Это фантастика. Раздать шуруповёрты бригаде подсобников. Надо подключать интеллектуалов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если партии большие, заказ твердый и долгоиграющий - приобретайте (или модернизируйте имеющийся) лазер с управляемой головой, который умеет резать фаски сам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шутите. вы представляете уровень цен такой штуки?

изделие за свой жизненный срок не отобъется))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего, все еще не определились с технологией? Давно бы «наколхозили» носимую сверлилку на базе аккумуляторной дрели по типу такого:

 

Картинки по запросу самодельный сверлильный станок

Hide  
Подобное собрать из профилей на раме с колесами. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...