Strambar

Inventor CAM 2D раскрой

6 posts in this topic

Pinned posts

Доброго всем дня,

Не смог найти отдельной темя по Inventor CAM, поэтому решил попробовать написать в SolidCame  как похожая программа .

Создал сборку в Инвенторе и с помощью Нестинга сделал раскладку .Путем легким переключение на САМ модуль Инвентора планировал сделать обработку 2D контура каждой детали .

Кажется элементарная задача, но она мне не поддается .Проблема заключается в том ,что фрезеровка задана на несколько глубин ( По Z 4 мм - толщина  заготовки 18 мм )

Фреза проходит по одной детали с заглублением 4 мм  и дальше прыгает на вторую, также проходит 4 мм и перепрыгивает( идет фрезеровка всех деталей сразу ) . Порядок по глубине ,порядок по островкам, да и все вроде перепробовал -не помогает . Как сделать чтобы сохранить последовательность фрезеровки каждой детали отдельно в одной 2d обработке . Спасибо за помощь.

2019-10-15 15_23_03-Autodesk Inventor Professional 2019.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

40 минут назад, Strambar сказал:

Как сделать чтобы сохранить последовательность фрезеровки каждой детали отдельно в одной 2d обработке . Спасибо за помощь.

Для каждого контура создать свою траекторию методом копирования предыдущего и переопределением геометрии и глубины или попробовать использовать сортировку 

Я подозреваю что вы используйте не продукт солидкама  для инвертора а именно инвертор САМ собственный продукт )) и мои советы вам не помогут  

Screenshot_6.png

Edited by CNC_SKILL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да , это Инвентор Кам .

Сделать путем копирования траектории с изменением заготовки - это поможет . Но будет 12 управляющих программ )

Да и по времени это накладно и риск скопировать и не изменить заготовку тоже возрастает . Очень странно ,что нету отдельного топика по Кам обработки в Инвенторе 2019 .

Заметил такую ситуацию , если заготовки лежат близко к друг другу они фрезеруются вместе .

Попробовал задать на разные расстояние- 2 вместе одна отдельно . Так и получилось , первая вырезается целиком и прыгает на две другие вместе . Странна штука (

 

2019-10-15 16_56_19-Autodesk Inventor Professional 2019.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Strambar сказал:

Да , это Инвентор Кам .

Сделать путем копирования траектории с изменением заготовки - это поможет . Но будет 12 управляющих программ )

Да и по времени это накладно и риск скопировать и не изменить заготовку тоже возрастает . Очень странно ,что нету отдельного топика по Кам обработки в Инвенторе 2019 .

Просто она не популярная и не пользуется спросом как остальные системы! Найди и скачай продукт солидкама для инвертора установи и работай

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Strambar сказал:

Да , это Инвентор Кам .

Сделать путем копирования траектории с изменением заготовки - это поможет . Но будет 12 управляющих программ )

Да и по времени это накладно и риск скопировать и не изменить заготовку тоже возрастает . Очень странно ,что нету отдельного топика по Кам обработки в Инвенторе 2019 .

Заметил такую ситуацию , если заготовки лежат близко к друг другу они фрезеруются вместе .

Попробовал задать на разные расстояние- 2 вместе одна отдельно . Так и получилось , первая вырезается целиком и прыгает на две другие вместе . Странна штука (

 

2019-10-15 16_56_19-Autodesk Inventor Professional 2019.png

все есть ) просто нужно правильно искать ;)  https://forums.autodesk.com/t5/hsm/ct-p/213

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо , он мне тоже сразу не понравился )

Пойду почитаю )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Индеец
      Как уже говорил, мешают обычные, но мерзкие человеческе качества: лень и страх. Лень руками переименовывать и страх ошибиться.
    • SAPRonOff
      https://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=4380
        https://www.tflex.ru/cad17/
    • alh
      Приветствую. Станок простоял несколько лет, документация утеряна из того что есть только небольшая часть со структурой меню LN1, если нет на русском то сгодится на английском.
    • Maik812
      Есть готовая библиотека где все эти вопросы решены. Есть на трекере.
    • Maik812
      Ну и что.. просто лодки делают профессиональные фирмы в других прогах. А чтоб покупали и поддерживали финансово не хватает на рынке частников и мелких компаний. Возможно и сам проект лево сделан не оч удобно ! Можно было бы более правильно и логичней подойти к процессу. Я например не знаю в чем яхты делают. Но и как с осаткой то вопрос.
    • Sxela
      это не я серьезный, это модуль tf анализа такой) п.1 и 2 - это возможности вывода запаса в TF. какой из них сопоставлять с тем что показано в SW - не понятно. они все разные.   подогнать под ответ можно все что угодно, если этот ответ знать заранее. непонятно только зачем
    • KorovnikovAV
      Вот в этом конкретном случае ровно это и есть цель, цифру получить, прямым же ж текстом написано. Пруффецкий   Hide   Ноуп. Это в реальной работе так. Тут же задача сугубо синтетическая, все как вы любите. И видос не откуда то там, а от тех же ребят, которые писали ТЗ.  https://blogs.solidworks.com/tech/2018/04/20-years-of-model-mania.html Вы слишком серьезно воспринимаете этот челлендж.  Сапронофф верно написал, что расчеты это отдельная дисциплина (пусть и в инженерных вузах все еще учат математике, физике, механике и сопромату). Задачка сугубо синтетическая и потому вне контекста «минимальным количеством операций» все сводится к подогнать под ответ.  Конечно в реальности нужно начинать с верификации методики инженерного расчета. SW Simulation это не ансис, не абакус и не настран, но тут даже в препроцессинге не требуется каких то глубоких настроек. Хотя бы по причине того что SW не умеет и не собирается уметь всего того чего может серьезный расчетный софт. И конечно задачка изначально не для мастодонтов из ветки САЕ, где порой считают проекты уровня отвал башки (а иногда и непосредственно отвал башки).
    • Sxela
      В TF требуется уточнить некоторые моменты: 1. что принимать за опасные напряжения для стали - предел текучести или предел прочности 2. запас считать по эквивалентным напряжениям, нормальным или по мору 3. точность расчета зависит от плотности сетки. поэтому требуются согласование размера КЭ. в видео из SW я не увидел   
    • SAPRonOff
      ну во-первых, не только;) во-вторых, если совсем придираться к ТЗ, то запас для чего-то считают, суть же не только в том, чтобы циферку получить:) в любом случае : разве результат что в ТФ, что в СВ не удовлетворяет расчету полученной модели? 
    • KorovnikovAV
      Да  Операция отверстие и массив тут прямо просятся. Задача посчитать запас