моделирование падения части

[Mikhail91 1]

Добрый день нашел видео где моделируется DEM в Abaqus ну и мне стало интересно попробовать сделать что то похожее, но к сожаление что то не выходит а информации (особенно русскоязычной в этом плане очень мало, как я понял). подскажите пожалуйста что не так в модельке? Пишет ""The face s5 is not valid for the underlying element 25 instance particles-1 in *surface assembly_surf-1"" 

easyFal.inp

[piden 2 874]

42 minutes ago, Mikhail91 said:

Пишет ""The face s5 is not valid for the underlying element 25 instance particles-1 in *surface assembly_surf-1"" 

С партиклами не работал, и 2019 абакуса нет, чтобы открыть inp. Но есть серьезное подозрение, что для партиклов нельзя создавать surface-to-surface контакт. Только глобальный. Короче, подавить Int-3, созданный в первом степе и посмотреть. Полюбому в хелпе это все описано. Даже в старых версиях примеры с DEM есть, только партиклы через интерфейс нельзя было создавать. 

 

45 minutes ago, Mikhail91 said:

интересно попробовать сделать что то похожее, но к сожаление что то не выходит

STL модель линейно не сжимается, графики не строятся, материал не напыляется, хелп не открыватся. Пока все ожидаемо-предсказуемо. При этом задачи по сложности скоро к ядерному синтезу подберутся...

[Mikhail91 1]

1 час назад, piden сказал:

С партиклами не работал, и 2019 абакуса нет, чтобы открыть inp. Но есть серьезное подозрение, что для партиклов нельзя создавать surface-to-surface контакт. Только глобальный. Короче, подавить Int-3, созданный в первом степе и посмотреть. Полюбому в хелпе это все описано. Даже в старых версиях примеры с DEM есть, только партиклы через интерфейс нельзя было создавать. 

 

STL модель линейно не сжимается, графики не строятся, материал не напыляется, хелп не открыватся. Пока все ожидаемо-предсказуемо. При этом задачи по сложности скоро к ядерному синтезу подберутся...

как жаль, а я думал вы все знаете(( в Ansys то все работает что не может не радовать, а про синтез наверное пока что рановато.

[karachun 2 038]

12 минуты назад, Mikhail91 сказал:

а про синтез наверное пока что рановато.

А что там с напылением?

[Mikhail91 1]

все хорошо, нужно было немного посидеть и не пытаться использовать сразу и скорость и давление, а к чему то одному прийти, и еще ошибка была в том что температура стенок не давала "прогреться" всей сетке, спасибо вам karachu без вас бы наверное не получилось бы всего этого, и Species Transport действительно было лишним.

Изменено 8 октября 2019 пользователем Mikhail91

[karachun 2 038]

@Mikhail91 И считали все только средствами Флюента, DEM не использовали?

[Mikhail91 1]

к сожалению нет((

[karachun 2 038]

9 минут назад, Mikhail91 сказал:

к сожалению нет((

В смысле - посчитали связанную задачу CFD+DEM?

[piden 2 874]

1 hour ago, Mikhail91 said:

нужно было немного посидеть и не пытаться использовать сразу

Вот и с абакусом нужно так же.

1 hour ago, Mikhail91 said:

все хорошо

Что-то невероятное.. Или просто солвер не вылетел?

 

 

 

[Mikhail91 1]

19 часов назад, karachun сказал:

В смысле - посчитали связанную задачу CFD+DEM?

нет, в чистом fluent не вышло, а в связки с Rocky-dem вполне хорошие результаты, можно откопать вебинар на эту тему «Моделирование системы газ/жидкость–твердые частицы с использованием Rocky и ANSYS Fluent»