Sign in to follow this  
Followers 0
offroader10052

Не останавливается CFX Solver

3 posts in this topic

Pinned posts

дравствуйте. 

Не останавливается решатель CFX.

 

ПРОБОВАЛ:

1)

На кнопку stop реагирует, 

выдает окно подтверждения остановки, 

отвечаю положительно, 

а решение продолжается.

 

2)

Надеялся создать bak и закрыть задачу через диспетчер задач.

Нажимаю создать Bak, 

кнопка нажимается (не виснет), 

но bak не создаётся.

 

3) 

Создал файл stp без расширений в директории рабочей .dir

Не помогло.

 

ИТОГ:

Задача решалась 3 дня, результаты очень важны для меня.

 

Прошу совета.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

32 minutes ago, offroader10052 said:

Прошу совета.

В принципе, все манипуляции правильны. Почему солвер не отреагировал - хз. Что-то с инсталяцией или с операционкой.

На будущее только можно посоветовать сразу в кейсе выставить создание .bak файлов через каждые n итераций либо x минут.

 

Можно еще попробовать:

Quote

You can use the CFX command cfx5stop to stop the solver after the current iteration using:
cfx5stop.exe -dir <directory_path_where_solver_runs>

- это можно запустить из консоли CFX'a (Tools/Command Line). Тогда не придется прописывать весь путь к cfx5stop.exe.

 

Нужно понимать, что stp файл, как и команда через консоль или интерфейс, не приведет к мгновенной остановке солвера или записи bak файла. Солвер должен досчитать текущую итерацию или таймстеп в случае транзиента. Судя по тому, что задача решается 3 дня, то и время каждой итерации может исчисляться десятком минут. Так что, возможно, нужно просто подождать, пока солвер отреагирует)

 

32 minutes ago, offroader10052 said:

Задача решалась 3 дня, результаты очень важны для меня.

В качестве утешения могу запустить вашу задачу у себя. Должна решиться быстрее, чем 3 дня)

Edited by piden

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь все расчёты с автосохранениями.

Итерация действительно длится несколько минут, но она все равно идёт дальше после "просьбы остановиться".

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Елена
      Решение этой задачи позволит отладить саму технологию позиционного мягкого приземления.
    • Kitlus
      Добрый час всем. Очень нужен ПП на DMC 635 V ecoline и Ecomill под Sinumerik 840d и Heidenhain iTNC620 Начальник купил 2 станка с разными стойками... Вот теперь мучаемся. 
    • frei
      А чо, надо было?  Inventor 2020 Hide   Helix.ipt
    • Jesse
      вот именно.. банку надо было тоже медленно мять. и тогда было бнорм)) а тут имхо слишком сильная погрешность должна быть из-за пренебрежения кинет. эн., тем более от качества сетки тоже зависит энергия деформации в расчётной модели тоже погрешность..   вот именно..!
      потенциальную энергию можно переводить из одного вида другой, но только при беск медленном деформировании, как грузик на пружине. А в этом примере оченб некорректно. Можно было б таким макаром из стратосферы уронить этот молоток на банку и сказать "потенциальная энергия силы тяжести перешла в энергию деформации"
      вот у Беляева норм объяснено
    • SNick
      Возможно в этом ролике то что вам нужно. Ролик.mp4
    • BSV1
      С другой стороны, санкции могут привести к весьма неоднозначной ситуации http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=557954
    • piden
      Это да, но тогда зачем шасси приделывать? Еще и убирающуюся переднюю стойку городить. Одно сопротивление да лишний вес.. А тут в проекте решили все оставить.
    • karachun
      Хех, я почему-то подумал что запас по тангажу это какая-то сложная характеристика, зависящая от подъемной силы, мощности двигателя, поляр и прочей авиационной ерунды, а здесь вопрос в том чтобы винт при взлете-посадке не цеплялся за полосу) Не очень большие беспилотники можно же ловить в растянутую сетку а запускать с направляющих. Тем более что винт сзади.
    • ДОБРЯК
      Энергия деформации равна работе внешних сил. Как в статье потенциальную энергию силы тяжести перевели ) в работу внешних сил? В статье про это не сказано. ) Какие граничные условия были заданы в статье про это не сказано.  
    • Blurp
      "Намеряли" Выпукло-морским в Ринке. Просто пару линий. До винта в этом случае чуть меньше 4 см. Строго говоря у рамы тоже где-то 10 градусов.  Может это и не так страшно по жизни. Но, блин, очковато выглядит.