Перейти к публикации

Обработка горизонтальным шпинделем с поворотным столом.


brshatcher

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, 

 

был бы благодарен за помощь. 4х осевую обработку делаю впервые, поэтому не совсем понимали проблема в программировании или же в посте. Суть така:

 

1. нужно обработать грань под углом 20град. Использовал операцию Floor_Wall. 

2. добавил вектор оси инструмента 20 грар. в сумуляции все в порядке (см. вложение). 

3. к сожалению нет возможности поставить оснастку в центре оси вращения поворотного стола. Пришлось поставить скраю стола. 

4. В G57 вводим координаты нуля нашей заготоки (пробовали и фактического нуля, и так же создавал систему координат с NX в центре стола). Но при повороте на 20 град. наша заготовка сдвигается относительно нуля на хороших 150мм. А пост сгенирировал прогу так, что это смещение не было учтено и он продолжает обрабатывать в приблизительно в той областе, где была заготовка до поворота. (см. фото). Условно говоря, если бы у нас шпиндель подворачивался, то все было бы правильно. А у нас повернулся стол и при это ушел наш 0 

 

Ну вот тут вопросы: то ли я криво создал операцию, то ли пост криво отработал? 

скрин.png

0град поворот.jpg

20град поворот.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


станок стареньки Deckel Maho 600  H. Во вложении пост и УП

 

 

MAHO_CNC532_G17_org.rar

UP.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где в УП какая то трансформация типа Цикла 800 или траори с трансами и ротами? или что там на данной стойке отвечает за пересчет координат при повороте. А если их нет, то какая то своя подпрограмма для расчета смещения ноля при повороте стола! Ничего этого нет!!! и проектик бы тоже прикрепили, если возможно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост знает расстояние от центра вращения стола до ноля детали?  Пост знает положение детали относительно нолей станка? Думаю что ничего этого он не знает, поэтому он и не может посчитать. 

Если нет какой либо подпрограммы для расчета положения при повороте, то как вариант,  замерить расстояние по осям о центра вращения стола, до нынешнего ноля детали, сместить в проекте ноль программы на эти величины, в станке занести в ж57 центр вращения стола , тогда получите правду. Но каждый раз перечитывать уп при новой установке детали. 

Лучше все таки , если нет в стойке стандартного , сделать подпрограмму для расчета положения детали при повороте и ввести ее в свой постпроцессор. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пробовал начало системы координат задать в точке вращения стола. Но безуспешно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно на самом деле вести 4 координатную обработку на станке без активной трансформации RTCP (если не не имеется). Для этого сначала располагаем деталь на столе реального станка в произвольном положении. Привязываемся к нужной технологической базе. Далее, задача узнать расстояние от точки привязки на станке до центра вращения стола - на станке заходим в таблицу нолей детали  - списываем координаты привязки от машинного ноля. Теперь надо знать центр поворота стола относительно машинного ноля и исходя из этого рассчитать координаты привязки детали относительно центра стола. Далее - садимся за проект обработки NX - ставим наше MKS сначала в место привязки на станке - далее смещаем его на полученные плечи (как бы в точку вращения стола). Далее - важно! В постпроцессоре вывод координат должен в данном случае - внимание!! - От развёрнутой системы координат! Не как при классической схеме при активной RTCP - от неразвернутой! Именно как при 3+2 - трансформации не происходит, на столе система неподвижна и не поворачивается - а поворачивается деталь относительно станка - или что равноценно - весь станок с осью инструмента, в ходе траектории, поворачивается относительно детали - именно от сюда следует, что вывод координат в постпроцессором из NX, необходимо обеспечить от развёрнутой системы, это обеспечивается соответствующими переменными в постпроцессоре. Да и ещё - только в случае 4 осевой обработки, чтобы избавиться от проблемы нелинейности, точнее свести ее к минимуму, помните - расчет траектории в NX, именно в этом случае ( без активной RTCP) должен быть насколько можно короткими отрезками, иначе на больших углах поворота в траектории будите получать не прямые а дуги от центра поворота стола. Ну вот в принципе и все для обработки с изменяемым вектором оси, в случае обработки с фиксированным ветром - концепция та же самая. 

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, kosmonaft сказал:

Пост знает расстояние от центра вращения стола до ноля детали?  Пост знает положение детали относительно нолей станка? Думаю что ничего этого он не знает, поэтому он и не может посчитать. 

Если нет какой либо подпрограммы для расчета положения при повороте, то как вариант,  замерить расстояние по осям о центра вращения стола, до нынешнего ноля детали, сместить в проекте ноль программы на эти величины, в станке занести в ж57 центр вращения стола , тогда получите правду. Но каждый раз перечитывать уп при новой установке детали. 

Лучше все таки , если нет в стойке стандартного , сделать подпрограмму для расчета положения детали при повороте и ввести ее в свой постпроцессор. 

Поддержу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, brshatcher сказал:

а почему пост не может это просчитать? проект во вложении

project.prt

Деталей нет, вы видимо файл сборки только загрузили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые импортные станкостроители предлагают для 4х свои циклы для расчета смещений нуля детали. Потому что, например,  для Sinumerik, нет цикла 800 у 4х ОЦ. Кому не лень, пишут свой цикл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.10.2019 в 06:02, cepr сказал:

Некоторые импортные станкостроители предлагают для 4х свои циклы для расчета смещений нуля детали. Потому что, например,  для Sinumerik, нет цикла 800 у 4х ОЦ. Кому не лень, пишут свой цикл.

что значит нет?, есть и в 4х осях пересчет, если в станок к примеру горизонтальный и поворотный стол это ось B то пересчет по умолчанию есть, а если стоит поворотка то проще от центра поворотки писать программу без всяких пересчетов, и то 800 цыкл там тоже есть , только положение стола надо забивать в системные переменные 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяю, для 4х осевых цикла 800 нет. Есть циклы пересчета от изготовителей. У нас станки 4х нескольких фирм и ни у одного нет цикла 800. Если у вас есть, выкладывайте файл 800 и пример вызова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, cepr сказал:

Повторяю, для 4х осевых цикла 800 нет. Есть циклы пересчета от изготовителей. У нас станки 4х нескольких фирм и ни у одного нет цикла 800. Если у вас есть, выкладывайте файл 800 и пример вызова.

Стойка какая конкретно? на Sinumerik он стандартный и есть всегда. Может быть только не настроено меню блок поворота - т.е непосредственно переменным $TC_CARR не присвоены значения, через которые CYCLE800 работает. В любом случае простое копирование цикла не к чему не приведет. Можно написать свой цикл используя данные центра стола и тригонометрический пересчет, через матрицу поворота в плоскости, или пользоваться методом о котором я писал выше.

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в Sinumerik цикл стандартный. Вот только в описании цикла на каждый странице Следовать указаниям изготовителя станка! 

Ну, изготовитель и ограничил возможности. Пользоваться циклом умею, проходил обучение у изготовителей, соответствующие вопросы задавались. Поэтому пришлось писать свой цикл пересчета координат. Таких УП работает не один десяток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.10.2019 в 05:40, cepr сказал:

Повторяю, для 4х осевых цикла 800 нет. Есть циклы пересчета от изготовителей. У нас станки 4х нескольких фирм и ни у одного нет цикла 800. Если у вас есть, выкладывайте файл 800 и пример вызова.

Ага, и TRAORI нет. Сказки люблю. Просто производители не хотят платить Сименсу за лицензии и придумывают костыли. Чем принципиально отличается цикл для 4-х осевого станка? Большим количеством нулей?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорю о нашем оборудовании. Если на вашем 4х-осевом есть TRAORI и CYCLE800, проведите пример. А то тут сплошная критика и несогласие и ни одного аргумента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, cepr сказал:

Если на вашем 4х-осевом есть TRAORI и CYCLE800, проведите пример.

DMG MORI DMF-360 с осью B на шпинделе. Всё есть. На других станках, даже с поворотным столом тоже есть. TRACYL (цилиндрическая интерполяция) отдельная опция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...