Перейти к публикации

моделирование гибкости клапана


jumper99

Рекомендованные сообщения



16 часов назад, piden сказал:

Нее, уже инфа для размышления есть.

Дальше: google > contarea ansys > RTFM.

Ммм.. Там есть единицы измерения для величин на графике...

А какие элементы попадают в contarea?

Я погуглил, но сходу не нашел.

Немного перемешил, в постпроце выбрал только closed (sticking or sliding) 172 контактные элементы, получил 3e-2 мм. :g:

121212.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DrWatson А где про это прочитать можно? к двум миллиметрам прилигает пол милиметра по радиусу, при нагрузке наверное оно так и есть, а можно инструкцию как это посмотреть?

@piden  А почему у нижней фигуры такая грубая сетка 1мм? Неужели этого достаточно?(нашел видео в ютубе задача Герца там делают сетку и на верхнем и нижнем с погран слоем? Нужен ли он здесь?) 

@piden А можно построить график площадь прилегания по длине  линии контакта?

Изменено пользователем jumper99
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden А в какой программе Вы строите эти графики? у меня в екселе другой результат по линии тренда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменил сетку и толщину нижней части перестало считать вовсе, подскажите что я делаю не так? https://fex.net/s/nve7ybr

Как можно изменять геометрические размеры что б оно без сбоев пересчитывало?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jumper99 сказал:

@DrWatson А где про это прочитать можно? к двум миллиметрам прилигает пол милиметра по радиусу, при нагрузке наверное оно так и есть, а можно инструкцию как это посмотреть?

@piden  А почему у нижней фигуры такая грубая сетка 1мм? Неужели этого достаточно?(нашел видео в ютубе задача Герца там делают сетку и на верхнем и нижнем с погран слоем? Нужен ли он здесь?) 

@piden А можно построить график площадь прилегания по длине  линии контакта?

Я проект загнал в Ansys Classic. Постпроцессить там проще. Я отселектил контактные элементы со статусом closed и просуммировал их площадь. 

Как оно будет срабатывать в ВБ не знаю. Смотри в сторону команды ETABLE. Вопросы и ответы не для новичка в Ансисе, если честно))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 9/18/2019 at 1:00 PM, DrWatson said:

А какие элементы попадают в contarea?

Я погуглил, но сходу не нашел.

Я тоже.. Но не особо старался.

Была тема, там даже сравнивал результаты макроса и CAREA. Вроде все сходилось.

Форум уже как вавилонская библиотека - все есть, но ничего найти нельзя.

 

1 hour ago, jumper99 said:

А в какой программе Вы строите эти графики? у меня в екселе другой результат по линии тренда

Перед тем как ее строить - пересчитал с более мелкой сеткой. Как на подложке, так и на цилиндре.

Но теперь смущает, что в первом посте цилиндрический клапан назван полусферическим...

On 9/17/2019 at 6:03 PM, jumper99 said:

клапан в виде полусферы

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden думаю упростить до цилиндра,(как научусь потом попробую полусферу).

 

@DrWatson я понимаю что не для новичка, но разбираться как то надо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Я тоже.. Но не особо старался.

Была тема, там даже сравнивал результаты макроса и CAREA. Вроде все сходилось.

Форум уже как вавилонская библиотека - все есть, но ничего найти нельзя.

Точно, вспомнил)

я делаю проще

 

allsel

cmsel,s,cont172  !sel named selection

esln

esel,r,ename,,172

etable,contstat_1,cont,stat

esel,s,etab,contstat_1,2,3

etable,contarea_1,volu

ssum

*get,ContactAea,ssum,0,item,contarea_1

 

Ничего вроде сложного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

5 часов назад, DrWatson сказал:

Была тема

А тут же 3 д задача, а у меня 2 д геометрия! это задача типа гиря стоит на какой то поверхности! 

А почему в моем проетке у нижней фигуры такая грубая сетка 1мм? Неужели этого достаточно?(нашел видео в ютубе задача Герца там делают сетку и на верхнем и нижнем с погран слоем? Нужен ли он здесь?) 

@piden А можно построить график площадь прилегания по длине  линии контакта? А также усилия по длине!

 

9 часов назад, jumper99 сказал:

Изменил сетку и толщину нижней части перестало считать вовсе, подскажите что я делаю не так? https://fex.net/s/nve7ybr

Как можно изменять геометрические размеры что б оно без сбоев пересчитывало?

подскажите как исправить ошибки?

Изменено пользователем jumper99
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, jumper99 сказал:

А почему в моем проетке у нижней фигуры такая грубая сетка 1мм? Неужели этого достаточно?(нашел видео в ютубе задача Герца там делают сетку и на верхнем и нижнем с погран слоем? Нужен ли он здесь?)

В контакте с проникновением (еще называют контакт со штрафом) узлам на стороне slave нельзя проникать через грани поверхности master но не наоборот. Нижнюю деталь можно сделать вообще одним элементом, только надо правильно выбирать типы поверхностей mastra/slave.

https://www.academia.edu/7033061/ANSYS_13.0_Introduction_to_contact?auto=download

На странице 3-4 и дальше.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, karachun сказал:

В контакте с проникновением (еще называют контакт со штрафом) узлам на стороне slave нельзя проникать через грани поверхности master но не наоборот. Нижнюю деталь можно сделать вообще одним элементом, только надо правильно выбирать типы поверхностей mastra/slave.

https://www.academia.edu/7033061/ANSYS_13.0_Introduction_to_contact?auto=download

На странице 3-4 и дальше.

 

не могу скачать, а можно другую ссылку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun исправил ошибки, осталась одна не могу понять где 118 берется? 

The user defined result might not be calculated successfully wholly or in some areas.
    There are some elements (or nodes) which do not contain
    data for the expression in: 118 = CONTAREA

    Note that the result data may not be contained in the result file
    or may not be applicable to some element types.
    Also note that the solver module can create elements,
    such as surface effect or interface elements,
    whose results cannot currently be scoped in a contour display.

вот архив проекта https://fex.net/s/flry7ae 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jumper99 сказал:

не могу понять где 118 берется

Я тоже не могу, спросили бы про Nastran - я бы мог подсказать.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun  Есть ли смысл бросить Ansys и перейти к изучению Nastran? 

@piden Прошу помогите с ошибкой контакта 118 = CONTAREA (вот архив проекта https://fex.net/s/flry7ae)

Изменено пользователем jumper99
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jumper99 Теперь у Вас обе детали из твердого материала и контакт теперь не очень. Буквально по паре граней. Если так и надо, то для хороших контактных результатов надо мельчить сетку в зоне контакта.

1.png

Зато теперь можно применять формулу Герца)

Upd. Я понял - Вы хотели выбрать силикон, но выбрали карбид силикона кремния (SiC). Это немного не то что нужно. У него модуль упругости в два раза выше стали, из него делают керамические пластины в бронежилеты и всякие абразивные круги. https://russian.alibaba.com/product-detail/silicon-carbide-ballistic-panel-sic-bulletproof-tile-sic-armor-plate-60232551327.html

Силикон надо искать в разделе гиперэластиков (hyperelastic).

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun Спасибо поробую! Я невнимательно выбрал материал(еще думаю силикон гибче должен быть, а он очень упругий)! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...