Перейти к публикации

Расчет рабочего колеса вентилятора


Рекомендованные сообщения

53 минуты назад, Fedor сказал:

Новое слово в теории заклепочных соединений :) 

Это неважно, а важно что...

15 часов назад, ДОБРЯК сказал:

быстро и удобно

 

47 минут назад, piden сказал:

Ты еще на улице к людям не пристаешь с этим вопросом?) 

Ты спросил, тебе и объяснять... Ой нет.. А.. ну да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, piden сказал:

Вот только одно "но". Поскольку это моделирование для ЗИЛа в лучшем случае могло иметь место где-то в нулевых, а сейчас 2019 и ты по-прежнему не знаешь как сделать контактное взаимодействие - весьма сомнительно что ты тогда мог промоделить "различные способы моделирования заклепок"...

Так ты и напиши статью. На тему что изменилось в методике моделирования заклепочных соединений за последние 10-20 лет. Как заклепки работают только на растяжение, при модальном анализе. ))

Или при расчете начальной потери устойчивости. ))

А в рамках этого форума Федор уже доказал что давление бывает только жидким. В рамках этого форума и Борман  доказал что потеря устойчивости - линейная задача. ) Соклаков доказал что собственные вектора можно нормировать через что угодно.  И сколько еще будет новых открытий...

Это же смешно читать, что за последние 20 лет изменилась методика моделирования заклепочных соединений. 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 minutes ago, Борман said:

Ты спросил, тебе и объяснять... Ой нет.. А.. ну да.

30 minutes ago, ДОБРЯК said:

Так ты и напиши статью.

Прорицатель))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Как заклепки работают только на растяжение, при модальном анализе. ))

Если ваши заклепки работают на сжатие, это лишь значит что модальник некорректно поставлен.

Представь себе пружинку, на которой висит груз.  А теперь натрави на нее модальный анализ. О чудо, {отделил обращение запятой} в малых колебаниях пружина всегда растянута в модальнике.

А теперь представь, что пружина это, о чудо, заклепка.

Вот уже все тебе разжевали.

В 17.09.2019 в 18:00, soklakov сказал:

заклепка - остывает после того, как ее обжали. тем самым, она создает преднатяг. испа ничего такого даже близко считать не умеет. а значит ее автор даже близко не подходил к таким задачам. так вот мы и ржем с дебила, который ржет с того, что понять не может.

что касается поддержки... против тонкостенных имбецилов вроде турты или тебя не нужна поддержка. вопрос только в том, стоит ли чистить от вас интернет или пока поржать. из-за того, что вы все время заводите новые аккаунты, приходится ржать. но однажды наступит светлое будущее.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Борман сказал:

Представь себе пружинку, на которой висит груз.  А теперь натрави на нее модальный анализ. О чудо, {отделил обращение запятой} в малых колебаниях пружина всегда растянута в модальнике.

@Борман ты сделай оболочечную модель вентилятора. смоделируй заклепки с преднатягом и без. И покажи как изменились собственные частоты вентилятора.

Ты видимо считаешь, что преднатяг не умели моделировать 30 лет назад. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

@Борман ты сделай оболочечную модель вентилятора. смоделируй заклепки с преднатягом и без. И покажи как изменились собственные частоты вентилятора.

Ты видимо считаешь, что преднатяг не умели моделировать 30 лет назад. )

 

Да ты же говном исходишь не от того что "покажи как изменились", а от того "покажи как такое может быть". Забыл уже ?

Трепло ты пустое.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Борман сказал:

Да ты же говном исходишь не от того что "покажи как изменились", а от того "покажи как такое может быть". Забыл уже ?

Трепло ты пустое.

Я ничего не забыл. Как только у тебя заканчиваются аргументы, ты включаешь хамство, оскорбления и ... 

Это и было и есть и будет. И для тебя правил форума не существует. )

Я показал один из способов моделирования. Ты стал доказывать что

7 часов назад, Борман сказал:

Если ваши заклепки работают на сжатие, это лишь значит что модальник некорректно поставлен.

Ты покажи на уровне расчетов, что модальный анализ некорректно поставлен.

Не на уровне хамства и грубости, а на уровне тестов. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Ты покажи на уровне расчетов, что модальный анализ некорректно поставлен.

Да у тебя же памяти оперативной на половину своего сообщения только хватает.

Только что, ДОБРЯК сказал:

Я ничего не забыл... Ты покажи на уровне расчетов

Тебе гусей разводить надо и ходить с ними "гагага".

 

 

Аля-улю гони гусей, чугунный люк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Борман сказал:

Да у тебя же памяти оперативной на половину своего сообщения только хватает.

Тебе гусей разводить надо и ходить с ними "гагага".

 

 

Аля-улю гони гусей, чугунный люк.

Ты ничего нового не сказал. Ты повторяешься. Но шоу из этого не получится. Твой срач никому не интересен. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Федор уже доказал что давление бывает только жидким

Мне чужого не надо. Это еще Паскаль придумал  определил. Как и свое пари  https://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля  :) 

 

Цитата

В рамках этого форума и Борман  доказал что потеря устойчивости - линейная задача. ) Соклаков доказал что собственные вектора можно нормировать через что угодно.

Вроде это тоже очевидные вещи и вряд ли господа будут претендовать на авторство. Здравомыслящие же инженеры, а не любители новизны с актуальностью   :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воу, теперь ещё и жидкое давление. Добряк прям лупит камеди

. В следующий раз будет давление кубиками, как срут вомбаты.

 

Нормирование векторов ваще заслуга не Соклакова.

 

нет возможности забанить для себя всю тему сразу чтобы не вылезала в сообщениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Fedor сказал:

Вроде это тоже очевидные вещи

На этой песенке уже шоу не устроишь. )

Нормировать собственные вектора можно через температуру окружающей среды. Через что угодно. )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут уж как норму определишь, главное чтобы аксиомы нормы соблюдались  :)

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Норма_(математика

 

У одного норма поллитра, а кому то и наперстка хватает :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Борман сказал:

в малых колебаниях пружина всегда растянута в модальнике.

@Борман вот ты когда успокоишься ты поймешь, что пружина в модальном анализе работает и на сжатие и на растяжение. И заклепка то же. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

пружина в модальном анализе работает и на сжатие и на растяжение

@Борман , если включить анимацию в модальнике - увидим колебания. Пружина будет то сжиматься, то растягиваться. Я к тому, что объяснять через модальник, почему заклепка, остывая, растягивается  - не самый лучший путь, как кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

Воу, теперь ещё и жидкое давление. Добряк прям лупит камеди

. В следующий раз будет давление кубиками, как срут вомбаты.

 

Забыли что давление бывает и газообразное как в бутылке пива  и много разных других :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Fedor сказал:

забыли что давление бывает и газообразное как в бутылке пива  и много разных других :)

механика жидкости и газа любит повторять, что газ - тоже жидкость.

а модель Кельвина-Фойгта как бы намекает, что и на твердое тело можно посмотреть как на жидкость. просто очень вяло-текущую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жидкость очень слабо сжимаема в отличие от газа

Цитата

Основным свойством жидкости, отличающим её от веществ, находящихся в других агрегатных состояниях, является способность неограниченно менять форму под действием касательных механических напряжений, даже сколь угодно малых, практически сохраняя при этом объём.

Жидкость можно пить, а газ только нюхать. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Fedor сказал:

Жидкость очень слабо сжимаема в отличие от газа

а я и не говорил, что между ними нет различий)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
    • gudstartup
      так было написано
    • andref
      А что то вроде такого блока у вас на станке есть? Это  safety  module от EMCO  
×
×
  • Создать...