Перейти к публикации

Расчет рабочего колеса вентилятора


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, karachun сказал:

вручную поправить тысячу отдельных связей

Откуда вы это взяли.? Вручную этого никто не делает. С чего вы взяли, что кто-то правит тысячи связей?

Визуализация в виде линий. Какой узел с какими узлами связан.

Эти связи задаются до решения, что мешает их визуализировать? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Fedor сказал:

Например задаете условия что перемещения каких то точек разных конструкций равны ...

Иногда так удобно запутанные конструкции разнести в пространстве для наглядности.

а  можно просто по очереди отобразить части конструкции и разместить рядом две картинки? или в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, soklakov сказал:

или в чем проблема?

Вот простой пример. 4-х узловая оболочка и стержень. Как связать узел 5 и узлы 1 2 3 4 ?

 

99.png

По теории МКЭ правильная связь - через общие узлы. А все остальное от лукавого.

 

99.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

По теории МКЭ правильная связь - через общие узлы. А все остальное от лукавого.

теория мкэ, упоминаемая иногда вамИ, существует только в вашей голове.

у всех остальных какая-то другая теория. а ваша теория даже ни в одной книжке не записана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

а  можно просто по очереди отобразить части конструкции и разместить рядом две картинки? или в чем проблема?

Можно. Но бывает запутано, что удобнее через такие связи. Например этажи отдельно и связать через связи. Вовсе не обязательно так делать, просто сшивка элементов по сути это и делает когда одинаковые номера узлов  :)

 

Цитата

 А все остальное от лукавого.

и зовут его Галлагер, например, или    http://old.exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/a6/a6.asp  :)

 

Вы же складываете строки и столбцы матриц жесткости элементов. Это же самое и происходит если требуете чтобы перемещения узлов совпадали :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Fedor сказал:

Вы же складываете строки и столбцы матриц жесткости элементов. Это же самое и происходит если требуете чтобы перемещения узлов совпадали

Все правильно. 

Так перемещения каких узлов будут совпадать в этом случае? )

7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

 

99.png

Перемещение в узле 5 будет равно перемещению в узле 1? )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, soklakov сказал:

у всех остальных какая-то другая теория

А по твоей теории чему будут равны перемещения в узле 5? )   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.09.2019 в 10:55, karachun сказал:

Шесть естественно. Glued работает и в собственных частотах.

3.png

Настран добавляет жесткие связи между узлами. Никаких уравнений Настран не записывает. )

@karachun спасибо. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Настран добавляет жесткие связи между узлами. Никаких уравнений Настран не записывает. )

Документация говорит иначе. В зависимости от выбранного типа может связывать узлы или добавлять жесткости.

1.png

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, karachun сказал:

Документация говорит иначе. В зависимости от выбранного типа может связывать узлы или добавлять жесткости.

Вы как решали?  

Жесткости и связывают узлы. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.09.2019 в 10:15, Борман сказал:

Конкретно в этой смысл именно такой, какой написан.

смысла в ней много. прочитать можно больше, чем заложено автором.

не судИте?

я не знаю как вам, а мне приходится судить. мне приходится ставить оценки и выносить вердикты.

я, в общем-то, готов, чтобы меня судили мерой, по которой сужу я. Но не судить - не готов. Это нужно, это важно.

Так что судите. Ибо каким судом судите, таким будете осуждены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, soklakov сказал:

мне приходится ставить оценки и выносить вердикты.

Да что ты все с ног на голову поставил? Речь же не о том, какой соус с картошкой вкуснее.. кисло-сладкий или сырный. 

Библия это не инструкция по правильной эксплуатации человека. И щёку никому подставлять не надо.. сразу скажу.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если визуализировать эти жесткости, то получается такая картина.

 

99.png

Это чистая химия. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.09.2019 в 15:42, ДОБРЯК сказал:

Как связать узел 5 и узлы 1 2 3 4 ?

Если размер оболочечного КЭ сравним с размерами сечения стерженька, то можно считать оболочку абсолюто-жесткой (как часть поперечного сечения стержня, которое заставляют выходить из плоскости) со всеми вытекающими. В противном случае придется связывать узлы 1234 с депланацией стержня в сечении 5, а это абсолютно излишне.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упростим задачу. Вернемся к вентилятору. Две оболочки одинаковой толщины. Между ними зазор равный толщине.

Вопрос тот же. С каким узлом связывать узел 5. С узлом 1 или 2 или ... 

99.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 minutes ago, ДОБРЯК said:

С каким узлом связывать узел 5. С узлом 1 или 2 или ... 

Pinball radius. Revelation awaits...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для 4 узлов это билинейное уравнение.

И в формате Настран только списки узлов. Информации по элементам уже нет. Поэтому и получаются вот такие заклепки. )

В 20.09.2019 в 05:30, ДОБРЯК сказал:

 

99.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ДОБРЯК сказал:

И в формате Настран только списки узлов.

Как раз таки наоборот. Перечисляются элементы и решатель по ним подтягивает узлы, если нужно. Но вообще зная ID узлов можно найти элементы, которым эти узлы принадлежат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
×
×
  • Создать...