Перейти к публикации

Расчет рабочего колеса вентилятора


Рекомендованные сообщения

@ДОБРЯК И у Вас решатель тоже получает на вход модель с готовыми связями узел-узел и сам уже ничего не доделывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, karachun сказал:

Давление прикладывал на желтые грани

а я только на стенки, без скруглений. так что, думаю, поэтому

10 минут назад, karachun сказал:

Напряжения получаются повыше.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

только на стенки, без скруглений

Разница есть но не очень большая.

6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, soklakov сказал:

а с чего вы взяли, что это не сектор?

 

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вообще для такой дуйки перепад в атмосферу это подвиг. Прикинул динамический напор на лопатку по rho*V^2/2 для 2200 об/мин - выходит около 500 Па.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее :)

дак так и есть. 

2 минуты назад, karachun сказал:

Прикинул динамический напор на лопатку по rho*V^2/2 для 2200 об/мин - выходит около 500 Па.

а если вода - 500 кПа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

а если вода - 500 кПа?

0,45 МПа. Да, почти в тысячу раз. В воде этим лопаткам будет тяжко.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК И у Вас решатель тоже получает на вход модель с готовыми связями узел-узел и сам уже ничего не доделывает?

Процессор для КЭ модели ничего доделывать не должен. Всё уже сделал и задал пользователь. 

Процессор доделывает некоторые вещи. Это вопрос сервиса задания граничных условий. Но все это можно визуализировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

В воде этим лопаткам будет тяжко.

почему же, в 4.5 больше... примерно 4,5*35 ~ 160 МПа. выдержат)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК Не очень понял. Во входной файл (где только сетка, без геометрии) записываются связи узел-узел или регионы, как я писал выше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее

Это знают те расчетчики, которые проводили расчете на маломощных компьютерах. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Это вопрос сервиса задания граничных условий.

вот это сюрприз! вот это очень ценная мысль) сервис рулит.

если ваш продукт - это мясо, то сервис - это соус. покупаем из-за мяса, но любим за соус.

нет сервиса - нет клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Смотря как алюминий обработан. Может и потечь если они лопатки понаделают из отожженной ленты.

7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Смотря как алюминий обработан. Может и потечь если они лопатки понаделают из отожженной ленты.

7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем, я забил на давление. интересно было, чтобы все контакты с трением были. в статике получилось только с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия (оно опять же худо-бедно соответствует ситуации).

в транзиенте поджатия нет. есть, правда, парочку артефактов в контактах, но это дело более мелкой сетки и более дорого алгоритма распознавания. зато по заклепке видно, что у нее контакт нормальный.

 

buck.png

интересно, что нет изгиба верхней пластины, который раньше бросался в глаза

а вот и статика:

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

в общем, я забил на давление. интересно было, чтобы все контакты с трением были. в статике получилось только с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия (оно опять же худо-бедно соответствует ситуации

Может ты еще и собственные частоты можешь определить с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия. :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Может ты еще и собственные частоты можешь определить с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия.

тут вопрос, чего еще не можешь ты, старый ворчун. заткнуться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, ДОБРЯК said:

с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия. :maladets:

@ДОЛБЯК  ржет с того, в чем разобраться не может :clap_1:

 

0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все контакты с трением. улучшена сетка под шляпками заклепок, уменьшено поджатие до -22 С. для красоты, не для реалистичности.

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

@ДОЛБЯК  ржет с того, в чем разобраться не может :clap_1:

 

0.jpg

Ты всегда прикрываешь задницу СоклаковА ) На уровне оффтопа. )

Без этого он не сможет хамить и оскорблять на форуме. 

Речь шла о линейной статической задаче о собственных частотах при разном моделировании. И только СоклакОв поджал заклепки на сто градусов Цельсия. ))

2 минуты назад, soklakov сказал:

уменьшено поджатие до -22 С

Уже температура упала до - 22 градусов. Зима видимо уже наступила. )))

@piden это же смешно читать. )  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
    • gudstartup
      чтобы пропустить просто закомментируйте его и все G5.1Q1 включает G5.1Q0 выключает или если позволит изменить то 1604.0=0
    • vladimir.songin
      Ось Х поедет, нужно только активировать перед этим выход 2006, а когда доедет, то отработает вход 2020. 2020 это концевик оси Х. При этом, на вашем скрине в поле энкодера правильное значение. А у меня ENC = Input0. 2006 это скорее всего RUN. При его активации могу подвигать ось X и R. С другоими осями другие проблемы и их я отключил пока вообще.  Screenshot 2024-04-19 082359.png 20240415_083254077_iOS.jpg 20240415_083303964_iOS.jpg 20240415_083340099_iOS.jpg По моим ссылкам получается фото и видео  посмотреть?  
    • wega7777
      Судя по ладдеру для этого есть K0050.7  1=TEST TORRETTA ASSE CNC 
×
×
  • Создать...