Перейти к публикации

Расчет рабочего колеса вентилятора


Рекомендованные сообщения

@ДОБРЯК И у Вас решатель тоже получает на вход модель с готовыми связями узел-узел и сам уже ничего не доделывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, karachun сказал:

Давление прикладывал на желтые грани

а я только на стенки, без скруглений. так что, думаю, поэтому

10 минут назад, karachun сказал:

Напряжения получаются повыше.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

только на стенки, без скруглений

Разница есть но не очень большая.

6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, soklakov сказал:

а с чего вы взяли, что это не сектор?

 

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вообще для такой дуйки перепад в атмосферу это подвиг. Прикинул динамический напор на лопатку по rho*V^2/2 для 2200 об/мин - выходит около 500 Па.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее :)

дак так и есть. 

2 минуты назад, karachun сказал:

Прикинул динамический напор на лопатку по rho*V^2/2 для 2200 об/мин - выходит около 500 Па.

а если вода - 500 кПа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

а если вода - 500 кПа?

0,45 МПа. Да, почти в тысячу раз. В воде этим лопаткам будет тяжко.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК И у Вас решатель тоже получает на вход модель с готовыми связями узел-узел и сам уже ничего не доделывает?

Процессор для КЭ модели ничего доделывать не должен. Всё уже сделал и задал пользователь. 

Процессор доделывает некоторые вещи. Это вопрос сервиса задания граничных условий. Но все это можно визуализировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

В воде этим лопаткам будет тяжко.

почему же, в 4.5 больше... примерно 4,5*35 ~ 160 МПа. выдержат)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК Не очень понял. Во входной файл (где только сетка, без геометрии) записываются связи узел-узел или регионы, как я писал выше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее

Это знают те расчетчики, которые проводили расчете на маломощных компьютерах. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Это вопрос сервиса задания граничных условий.

вот это сюрприз! вот это очень ценная мысль) сервис рулит.

если ваш продукт - это мясо, то сервис - это соус. покупаем из-за мяса, но любим за соус.

нет сервиса - нет клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Смотря как алюминий обработан. Может и потечь если они лопатки понаделают из отожженной ленты.

7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Смотря как алюминий обработан. Может и потечь если они лопатки понаделают из отожженной ленты.

7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем, я забил на давление. интересно было, чтобы все контакты с трением были. в статике получилось только с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия (оно опять же худо-бедно соответствует ситуации).

в транзиенте поджатия нет. есть, правда, парочку артефактов в контактах, но это дело более мелкой сетки и более дорого алгоритма распознавания. зато по заклепке видно, что у нее контакт нормальный.

 

buck.png

интересно, что нет изгиба верхней пластины, который раньше бросался в глаза

а вот и статика:

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

в общем, я забил на давление. интересно было, чтобы все контакты с трением были. в статике получилось только с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия (оно опять же худо-бедно соответствует ситуации

Может ты еще и собственные частоты можешь определить с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия. :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Может ты еще и собственные частоты можешь определить с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия.

тут вопрос, чего еще не можешь ты, старый ворчун. заткнуться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, ДОБРЯК said:

с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия. :maladets:

@ДОЛБЯК  ржет с того, в чем разобраться не может :clap_1:

 

0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все контакты с трением. улучшена сетка под шляпками заклепок, уменьшено поджатие до -22 С. для красоты, не для реалистичности.

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

@ДОЛБЯК  ржет с того, в чем разобраться не может :clap_1:

 

0.jpg

Ты всегда прикрываешь задницу СоклаковА ) На уровне оффтопа. )

Без этого он не сможет хамить и оскорблять на форуме. 

Речь шла о линейной статической задаче о собственных частотах при разном моделировании. И только СоклакОв поджал заклепки на сто градусов Цельсия. ))

2 минуты назад, soklakov сказал:

уменьшено поджатие до -22 С

Уже температура упала до - 22 градусов. Зима видимо уже наступила. )))

@piden это же смешно читать. )  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
×
×
  • Создать...