Sign in to follow this  
Followers 0
fersat

Фрезеровка по 3D кривой

8 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Пытаюсь повторить балясину из видео на станке Beaver 1200FC

https://www.youtube.com/watch?v=6ONV_K22R6w

Нарисовал кривые и создал траекторию "по профилю 3D кривой", также задал ось инструмента "к линии". Траектория создалась, но какая-то ломаная

1.thumb.png.f51e2aa97f6c670fdb76fcbb7d0915a3.png

Как исправить?

Балясина.7z

Edited by fersat

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
52 минуты назад, fersat сказал:

Пытаюсь повторить балясину из видео на станке Beaver 1200FC

https://www.youtube.com/watch?v=6ONV_K22R6w

Нарисовал кривые и создал траекторию "по профилю 3D кривой", также задал ось инструмента "к линии". Траектория создалась, но какая-то ломаная

Как исправить?

Балясина.7z

Не та стратегия. По профилю означает, что заданная кривая будет определять положение кромки инструмента. В Вашем же случае достаточно, чтобы кривая определяла положение центра инструмента. Стратегия "По шаблону".

 

2019-09-09_12-13-48.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Теперь я хочу задать несколько проходов, чтобы фреза углублялась, двигаясь назад-вперёд вдоль кривой. Затем, когда первая кривая будет профрезерована на всю глубину, нужно переходить к следующей. Для этого выбираю порядок "произвольный", а вкладку "многопроходная обработка" заполняю так:

1.thumb.png.dff2d00d91de829d77c3c341079e75bd.png

Однако PowerMill всё равно создаёт траекторию в один проход. Параметры "максимальный шаг по Z" и "число проходов" вообще ни на что не влияют, а как работает "верхний предел" я так и не понял.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ответ посмотрите по ссылке

Share this post


Link to post
Share on other sites

За урок спасибо. То есть предлагаете создавать несколько траекторий с разным припуском? А для чего тогда раздел "многопроходная обработка"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, fersat сказал:

Однако PowerMill всё равно создаёт траекторию в один проход. Параметры "максимальный шаг по Z" и "число проходов" вообще ни на что не влияют, а как работает "верхний предел" я так и не понял.

В справке все расписано

29 минут назад, fersat сказал:

А для чего тогда раздел "многопроходная обработка"?

Для многопроходной обработки вдоль оси инструмента

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, fersat сказал:

За урок спасибо. То есть предлагаете создавать несколько траекторий с разным припуском? А для чего тогда раздел "многопроходная обработка"?

многопроходную тоже можно включить , если большой припуск , я просто показала сам принцип стратегии

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Всем спасибо. В итоге сделал немного по-другому: указал нижний предел - ведущая кривая, и создал 2 траектории с разным осевым припуском, чтобы фрезеровать в 2 прохода. Таким образом отпадает надобность в создании модели. С многопроходной обработкой правда так и не разобрался :(

 



20190910_121552.jpg.b37fec1cc2fa8ae704ac64193949b703.jpg

 

Тему можно закрывать.

Edited by fersat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • KorovnikovAV
      Техноанархистов  Просто работаем не по ЕСКД, а по другим стандартам. Это вообще не очевидно, что прохождение нормоконтроля исключит косяки. Тот же DFMEA (кстати вполне себе локализованный на русский язык и стандарт ГОСТ Р 51901.12-2007) вполне позволяет предупреждать косяки, а вот нормоконтроль даже не обязан понимать как то или иное изделие будет работать.
    • Nick March
      ))) моё предложение будет иметь силу только до завтрашнего полудня по Мск. Рекомендую хорошенько всё взвесить и принять правильное решение... Потом колесо сансары остановить будет невозможно. Подумай об этом.
    • BSV1
      Нормоконтроль в рамках своих полномочий не допускает появления этих косяков.   Вообще-то вопрос ТС поставлен не корректно. Если предприятие работает по ЕСКД, то надо следовать нормам и правилам ЕСКД. Если предприятие не работает по ЕСКД, то делайте что хотите и как хотите. ТС говорит и тут же Тогда такие простые вопросы: на основании каких документов этот 100%-ный контроль выполняется? Чертежей нет. Инструкций по настройке и регулировке нет. ТУ тем более нет. На основании каких документов выполняется изготовление? Входной контроль как проводится?  Какие-то испытания готовых изделий проводятся? Если да, то на основании каких документов? Вот и получается, что изготовление изделия и его "контроль" - юридически полная фикция.  
    • Sergei
      Вы член партии анархистов? Бей белых пока не покраснеешь, бей красных пока не побелеешь?
    • KorovnikovAV
      Не ГОСТами едиными, стандартов много и соблюдать ГОСТы совершенно не обязательно.
    • Fedor
      Голографией можно. Лет сорок назад видел как делали ... :)
    • Carmen
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Полный_перебор
    • TVM
      В каталоге инструмента Mate есть как уменьшить пузо при пробивке массива.
    • Богоманшин Игорь
      Так то, о чем вы пишете - это не проблема наличия нормоконтроля. Это "разруха" в головах топов, не способных правильно организовать управление процессами разработки-производства.
    • Sergei
      Здесь уже вопрос не про нормоконтроль, а про соблюдение ГОСТов.