Sign in to follow this  
Followers 0
Eazy_blackberry

Группа элементов. Не определяет объекты

2 posts in this topic

Pinned posts

Приветствую, добры знающие люди.
Возникла проблема при освоении powermill и задании обработки. нужно обработать скругления, которые я представил на изображении.
по всякому пробую и никак не получается, юзал по шаблону, по кривым и все не то. пробую по элементам, а группа не определяется, при поиске не выбираются отдельные элементы, словно не видит модель, в чем может быть связана ошибка? ПС. смотрел на просторах интернета как обрабатывают фаски через группу элементов, и все спокойно выбирается и определяется..
Пробовал на 2017 и 2019 (скачал две версии чтобы понять в чем ошибка - ответа не нашел), подумал, что проблема в модели, выполнил скругления в повершейпе, но результат тот же(
Модель строил в компасе, так же пробовал выполнить скругления в солиде и импортировать файл, но элементы так и не находит.:cray:
 

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
20 часов назад, Eazy_blackberry сказал:

Приветствую, добры знающие люди.
Возникла проблема при освоении powermill и задании обработки. нужно обработать скругления, которые я представил на изображении.
по всякому пробую и никак не получается, юзал по шаблону, по кривым и все не то. пробую по элементам, а группа не определяется, при поиске не выбираются отдельные элементы, словно не видит модель, в чем может быть связана ошибка? ПС. смотрел на просторах интернета как обрабатывают фаски через группу элементов, и все спокойно выбирается и определяется..
Пробовал на 2017 и 2019 (скачал две версии чтобы понять в чем ошибка - ответа не нашел), подумал, что проблема в модели, выполнил скругления в повершейпе, но результат тот же(
Модель строил в компасе, так же пробовал выполнить скругления в солиде и импортировать файл, но элементы так и не находит.:cray:
 

 

Добрый день.

Уже традиционно проблема не в модели, не в софте, не в компьютере, не в звездах... Проблема в непонимании пользователем основ программирования в CAM.

Группа элементов - это набор типовых конструкторских элементов - карманы, бобышки, фаски и т.д., которые обрабатываются стратегиями 2.5D обработки. Другими словами, скругление как 2.5D элемент обрабатывается только с перемещением на рабочей подачи по осям X и Y. Ось Z используется только для подвода/отвода/врезания.

В представленной модели скругление - это криволинейная поверхность, которая обрабатывается стратегиями 3D обработки. Это скругление нельзя обработать, перемещаясь только по XY, необходимо задействовать все три координаты.

Попробуйте стратегии: По потоку, Параметрическое смещение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Можно и на 3-осевом торцевой. Надо просто деталь повернуть на 45 градусов :) один раз.
    • zerganalizer
      Именно! Весь рендер - на видеокарте, при включении гибридного рендера - подключая проц - скорость падает в разы. Покажите многоядерные САПРы, с тестами естественно. Несколько ядер может юзаться лишь иногда, особенно - при расчетах на прочность, но это уже САЕ. Именно. Весь САПР - в-основном на сопроцессоре пашет, операции с двойной точностью...
    • Bully
      Не, блин, работать надо. Так и висит с загрузкой памяти 15,8Гб. Отменяю. ЗЫ Тут ещё забыл совсем, у меня точность построения выставлена 0,001 и визуализация точная. Может и в этом дело было. Повторять правда неохота :) Проверялось на версии NX 1867
    • ДОБРЯК
      Это в прошлом веке САПРы использовали одно ядро.  Какой тогда смысл делать много ядер если их программы не используют. ) Видимо его программа использует только одно ядро и только сопроцессор. )   
    • IgorT
      Че, и рендеринг одно ядро юзает? 
    • zerganalizer
      Скорее - русские инженеры не верят государству и не хотят турбины проектировать за зарплату московского дворника.
    • Говорящий Огурец
      Почему для каждой? Достаточно для одной.
    • Говорящий Огурец
      @DJ Astro пока только предположения. Будет время - проанализирую.
    • Ветерок
      Наверное, нажать кнопку "Вытягивание". Или в Эниксе как-то по-другому вытягивается?
    • Udav817
      Нет, просто тогда надо, чтобы у каждого был исходный файл с многотелами и все детали будут редактироваться через него. В общем, для разработки изделия при количестве разработчиков более одного лучше подойдёт классический метод: детали в отдельных файлах + сборки и подсборки в отдельных файлах. есть только сомнения, что оно будет работать лучше, чем спецификации в Компасе. Или мне такие ГК не встречались или как... но обычно там накидают концепцию типа как барашка в "Маленьком принце". А ты потом делаешь деталировку и у тебя появляется дохера новых деталей, что-то где-то форму меняет, чтобы не цепляло/проходило/входило_в_габарит. С одной сторону да, вроде как это было бы удобно. Но... мне мало верится, что все ГК станут "концепцию" так оформлять, а не как я выше описал. И... разработчикам добавится гемора невообразимо. Вон, Аскон в Компасе ещё спецификацию до сих пор сделать не может, а тут ещё многотельное моделирование. Да им проще новый продукт выпустить будет. Это ещё и ждать пока сделают. Работа конструктора в этом плане всё равно гибче. Если CAD не может что-то сделать в лоб, то можно через жопу обходные пути на костылях. Ой не знаю. Есть 1001 способ сломать модель. Не, не успеют.