Sign in to follow this  
Followers 0
Eazy_blackberry

Группа элементов. Не определяет объекты

2 posts in this topic

Pinned posts

Приветствую, добры знающие люди.
Возникла проблема при освоении powermill и задании обработки. нужно обработать скругления, которые я представил на изображении.
по всякому пробую и никак не получается, юзал по шаблону, по кривым и все не то. пробую по элементам, а группа не определяется, при поиске не выбираются отдельные элементы, словно не видит модель, в чем может быть связана ошибка? ПС. смотрел на просторах интернета как обрабатывают фаски через группу элементов, и все спокойно выбирается и определяется..
Пробовал на 2017 и 2019 (скачал две версии чтобы понять в чем ошибка - ответа не нашел), подумал, что проблема в модели, выполнил скругления в повершейпе, но результат тот же(
Модель строил в компасе, так же пробовал выполнить скругления в солиде и импортировать файл, но элементы так и не находит.:cray:
 

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
20 часов назад, Eazy_blackberry сказал:

Приветствую, добры знающие люди.
Возникла проблема при освоении powermill и задании обработки. нужно обработать скругления, которые я представил на изображении.
по всякому пробую и никак не получается, юзал по шаблону, по кривым и все не то. пробую по элементам, а группа не определяется, при поиске не выбираются отдельные элементы, словно не видит модель, в чем может быть связана ошибка? ПС. смотрел на просторах интернета как обрабатывают фаски через группу элементов, и все спокойно выбирается и определяется..
Пробовал на 2017 и 2019 (скачал две версии чтобы понять в чем ошибка - ответа не нашел), подумал, что проблема в модели, выполнил скругления в повершейпе, но результат тот же(
Модель строил в компасе, так же пробовал выполнить скругления в солиде и импортировать файл, но элементы так и не находит.:cray:
 

 

Добрый день.

Уже традиционно проблема не в модели, не в софте, не в компьютере, не в звездах... Проблема в непонимании пользователем основ программирования в CAM.

Группа элементов - это набор типовых конструкторских элементов - карманы, бобышки, фаски и т.д., которые обрабатываются стратегиями 2.5D обработки. Другими словами, скругление как 2.5D элемент обрабатывается только с перемещением на рабочей подачи по осям X и Y. Ось Z используется только для подвода/отвода/врезания.

В представленной модели скругление - это криволинейная поверхность, которая обрабатывается стратегиями 3D обработки. Это скругление нельзя обработать, перемещаясь только по XY, необходимо задействовать все три координаты.

Попробуйте стратегии: По потоку, Параметрическое смещение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Елена
      Решение этой задачи позволит отладить саму технологию позиционного мягкого приземления.
    • Kitlus
      Добрый час всем. Очень нужен ПП на DMC 635 V ecoline и Ecomill под Sinumerik 840d и Heidenhain iTNC620 Начальник купил 2 станка с разными стойками... Вот теперь мучаемся. 
    • frei
      А чо, надо было?  Inventor 2020 Hide   Helix.ipt
    • Jesse
      вот именно.. банку надо было тоже медленно мять. и тогда было бнорм)) а тут имхо слишком сильная погрешность должна быть из-за пренебрежения кинет. эн., тем более от качества сетки тоже зависит энергия деформации в расчётной модели тоже погрешность..   вот именно..!
      потенциальную энергию можно переводить из одного вида другой, но только при беск медленном деформировании, как грузик на пружине. А в этом примере оченб некорректно. Можно было б таким макаром из стратосферы уронить этот молоток на банку и сказать "потенциальная энергия силы тяжести перешла в энергию деформации"
      вот у Беляева норм объяснено
    • SNick
      Возможно в этом ролике то что вам нужно. Ролик.mp4
    • BSV1
      С другой стороны, санкции могут привести к весьма неоднозначной ситуации http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=557954
    • piden
      Это да, но тогда зачем шасси приделывать? Еще и убирающуюся переднюю стойку городить. Одно сопротивление да лишний вес.. А тут в проекте решили все оставить.
    • karachun
      Хех, я почему-то подумал что запас по тангажу это какая-то сложная характеристика, зависящая от подъемной силы, мощности двигателя, поляр и прочей авиационной ерунды, а здесь вопрос в том чтобы винт при взлете-посадке не цеплялся за полосу) Не очень большие беспилотники можно же ловить в растянутую сетку а запускать с направляющих. Тем более что винт сзади.
    • ДОБРЯК
      Энергия деформации равна работе внешних сил. Как в статье потенциальную энергию силы тяжести перевели ) в работу внешних сил? В статье про это не сказано. ) Какие граничные условия были заданы в статье про это не сказано.  
    • Blurp
      "Намеряли" Выпукло-морским в Ринке. Просто пару линий. До винта в этом случае чуть меньше 4 см. Строго говоря у рамы тоже где-то 10 градусов.  Может это и не так страшно по жизни. Но, блин, очковато выглядит.