Di-mann

Кодинг библиотек для компаса

186 posts in this topic

Pinned posts

Собственно вопросы:

1. Кто пишет (кодит) под компас собственные библиотеки?

2. Что туда включаете?

3. Зачем это нужно?

 

ПыСы прошу не писать про Компас какой нибудь доисторической версии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
13 часа назад, Di-mann сказал:

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Он так нихрена и не понял... 

Вам какое дело?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про то что нужно дорабатывать возможность создания своих параметрических библиотек с помощью таблицы переменных я говорю асконовцам уже лет сто.
1. У компонента сборки не видно какая именно строка таблицы переменных применена;
2. Нет возможности создания в таблице переменных текстовой строки для передачи её в спецификацию (наименование, примечание и т.д.).

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.09.2019 в 09:58, SAPRonOff сказал:

Идеальный вариант, если удасться добиться сценария работы, при котором человек будет нахлобучивать в сцену разные компоненты(болт-гайка, заклепки это самое примитивное) указывать ответные части, по которым автоматически будут подбираться типоразмеры, при этом должны автоматически проверяться косяки, генериться чертеж с размерами, тем самым человек лишь конфигурирует изделие(по крайней мере типую часть)

Я примерно так и работаю. Даже для колёсных дисков внедряю то же метод: все чисто техническое делает конфигуратор по коду диска, я только расставляю дизайнерские элементы по месту из библиотеки эскизов (начал нарабатывать такую).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 165   Posted (edited)

6 минут назад, zerganalizer сказал:

Я примерно так и работаю. Даже для колёсных дисков внедряю то же метод: все чисто техническое делает конфигуратор по коду диска, я только расставляю дизайнерские элементы по месту из библиотеки эскизов (начал нарабатывать такую).

И че? Размеры на чертеже сами собой проставляются?

ИМХО получить корректные изменения комплекта документации при изменении модели средствами Компаса не возможно без ручной корректировки и контроля.

 

@Di-mann ! Ну так что, какое у Вас мнение сложилось по пункту 3.? 

А именно, "Зачем это нужно?"

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 166   Posted (edited)

17 минут назад, IgorT сказал:

И че? Размеры на чертеже сами собой проставляются?

Чертежи заготовлены в чертежной части конфигуратора - на все детали и их модификации отдельными листами. Размеры там уже стоят и немного бегают в зависимости от габаритов сконфигурированных деталек. Да, обеспечить связь ранее проставленных размеров с измененной конфигурацией детали та еще задачка, но у меня свое ноу-хау здесь. 90% размеров не теряют связи с моделью в 90% случаев, уже хороший показатель. И в Компасе такую методику можно применить, если он умеет проецировать линии, эскизы, точки и другие не-твердотельные элементы модели в чертеж.

Edited by zerganalizer
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 167   Posted (edited)

1 час назад, zerganalizer сказал:

... И в Компасе такую методику можно применить, если он умеет проецировать линии, эскизы, точки и другие не-твердотельные элементы модели в чертеж.

Интересная мысли! Компас может проецировать в чертёж по крайней мере пространственные точки и кривые. Надо попробовать.:smile:. Спасибо!

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, IgorT сказал:

Интересная мысли! Компас может проецировать в чертёж по крайней мере пространственные точки и кривые. Надо попробовать.:smile:. Спасибо!

Ну то есть вы можете ставить размеры не от твердотельной геометрии, а от управляющего ею каркаса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, IgorT сказал:

Ну так что, какое у Вас мнение сложилось по пункту 3.?

Из 70 тысяч зарегиных на этом форуме это нужно двоим, ну максимум 10ым...

За эксклюзив всегда платит то кто его заказывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 170   Posted (edited)

14 минуты назад, Di-mann сказал:

Из 70 тысяч зарегиных на этом форуме это нужно двоим, ну максимум 10ым...

За эксклюзив всегда платит то кто его заказывает.

 

Сколько тута юзеров Компаса? Сколько из них в курсе возможностей других CAD?

И эта.... Ответьте на вопрос, для чего Аскон потратился, и не слабо, на разработку пользователями собственных приложений (библиотек)  посредством АПИ SDK?

По Вашему оно нафик никому не нужно?

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, IgorT сказал:

По Вашему оно нафик никому не нужно?

Мне нет. За других пускай они сами отвечают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IgorT сказал:

Сколько из них в курсе возможностей других CAD?

Какой процент юзеров компас вообще пользуются хотя бы параметризацией?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Di-mann сказал:

Какой процент юзеров компас вообще пользуются хотя бы параметризацией?

В точку. Большинство вообще используют компас или как рисовалку вместо автокада чтобы контура под лазер делать или как 3D-лепилку всяких примитивных кубиков для печати на принтере.

У меня знакомые робототехнику преподают, у них Компас LT именно для подобных целей.

А конструктора знакомые вообще в 3D работать едва ли умеют. Какая им параметризация, если они за 3 года в профессиональном плане почти не сдвинулись с места и до сих пор несобираемые "табуретки" делают?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Udav817 сказал:

В точку. Большинство вообще используют компас или как рисовалку вместо автокада чтобы контура под лазер делать или как 3D-лепилку всяких примитивных кубиков для печати на принтере.

У меня знакомые робототехнику преподают, у них Компас LT именно для подобных целей.

А конструктора знакомые вообще в 3D работать едва ли умеют. Какая им параметризация, если они за 3 года в профессиональном плане почти не сдвинулись с места и до сих пор несобираемые "табуретки" делают?

Это у кого как...

У нас Компасом делаются весьма сложные изделия. Параметризация здесь очень помогла бы, если бы работает достойно. А пока с ней проблемы. Но парадокс в том, что без неё вообще беда!

Даёшь не глючную параметризацию в Компасе!

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, IgorT сказал:

Даёшь не глючную параметризацию в Компасе!

:5a33a36a07342_3DSmiles(142): это как?

46 минут назад, Udav817 сказал:

Большинство вообще используют компас или как рисовалку вместо автокада

Да не в 3D многие работают. Только параметризацию использует небольшой процент.

Обычно начинают с того чтоб всю параметризацию разрушить.

Потом начинают параметризировать до сплошной желтизны, отчего всё висит и глючит.

И только потом начинают думать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Di-mann сказал:

Обычно начинают с того чтоб всю параметризацию разрушить.

Ну да. вот это и есть 

16 часов назад, Udav817 сказал:

как рисовалку вместо автокада

 

16 часов назад, IgorT сказал:

Даёшь не глючную параметризацию в Компасе!

К 2200 году. Чтобы Компас исправили, нужно, чтобы сменилось поколение автокадеров поколением солидворкеров. Ну и поколение разработчиков должно смениться. Без этого точно никак.

15 часов назад, Di-mann сказал:

Да не в 3D многие работают.

Не отрицаю. Просто я имел ввиду, что большинство проходит путь от рисовалки к 3D. А сложные изделия в Компасе делает не так много людей. В основном те, у кого выбора нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 177   Posted (edited)

1 час назад, Udav817 сказал:

нужно, чтобы сменилось поколение автокадеров поколением солидворкеров

Нужно чтоб ПО законодательно обладало всеми свойствами продукта. Чтоб покупатель имел право выставить претензии по несоответствию заявленного с устранением по гарантии в течении суток и возместить упущенную прибыль при критических сбоях.

Пускай даже  появится две категории ПО коммерческая и для личного пользования (по которой гарантии не действуют) ...

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Di-mann сказал:

Чтоб покупатель имел право выставить претензии по несоответствию заявленного с устранением по гарантии в течении суток и возместить упущенную прибыль при критических сбоях.

В лицензионном соглашении на всё ПО как раз написано, что ответственность за упущенную прибыль или убытки разработчик не несёт. Если попробуете поменять это законодательно, юристы фирм-разработчиков найдут лазейку. Или будут писать - не для коммерческого использования. А что ценник высокий - ну и что? Машина тоже не как 5 буханок хлеба стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Di-mann сказал:

:5a33a36a07342_3DSmiles(142): это как?

....

"Как тебя понимать, Саид?"  Вам оно не нужно? Вам надо глючную параметризацию в Компасе? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, IgorT сказал:

 Вам оно не нужно? 

Мне нужен хлеб, зрелища и самки... 

Всё прочее оружие для их добывания.

Работать супермегаинстументом сможет любой дебил. 

За что же тогда мне деньги платить будут, если дебилы гораздо дешевле? 

@IgorT вы хотите иметь суперсверло. 

Я предпочитаю продавать дырки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Мне нужен хлеб, зрелища и самки... 

Всё прочее оружие для их добывания.

Работать супермегаинстументом сможет любой дебил. 

За что же тогда мне деньги платить будут, если дебилы гораздо дешевле? 

@IgorT вы хотите иметь суперсверло. 

Я предпочитаю продавать дырки. 

Странно. А тему Вы затеяли про то как кто  инструмент затачивает. Да тут весь форум за то, как правильно пользоваться инструментом и как его правильно заточить.

Про продажу дырок это не здесь. Да я и не продавальщик дырок. 

На счет дебилов. Не. Нифига. У дебилов другие заботы. Для чего им инструмент?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, IgorT сказал:

А тему Вы затеяли про то как кто  инструмент затачивает.

Вы передёргиваете...

Я открыл тему: "А нахрен и кому это надо?"

Ибо ради двух десятков юзеров ни один софтопис не станет заморачиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 183   Posted (edited)

1 час назад, Di-mann сказал:

...

Ибо ради двух десятков юзеров ни один софтопис не станет заморачиваться.

Ага. А на SDK заморочилсь. Нафига оно  было нужно софто писецам?

Будете утверждать, что никто не кодит под компас? Библиотеки не создаёт? Создают и МНОГО!

Edited by IgorT
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, IgorT сказал:

Будете утверждать, что никто не кодит под компас? Библиотеки не создаёт? Создают и МНОГО!

Это у папуасов есть один и есть много.

У нас однако система счёта вроде пока продвинутей.

В процентном отношении к общему количеству пользователей - сколько?

4 часа назад, IgorT сказал:

Нафига оно  было нужно софто писецам?

Кто то оплатил в инд порядке и сваяли, а потом всем стали впаривать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Di-mann сказал:

Это у папуасов есть один и есть много.

У нас однако система счёта вроде пока продвинутей.

В процентном отношении к общему количеству пользователей - сколько?

Кто то оплатил в инд порядке и сваяли, а потом всем стали впаривать.

Какая разница сколько процентов? Оно есть как факт. Хотя. если Вас это очень интересует, можете попрактиковаться в арифметике посредством подсчета. Сколько у вас получится? Поведайте :smile:

Только не пойму, что Вы так возбудились на эти библиотеки?:biggrin: Скажет их нет совсем в природе? А то, что выложено на известном форуме Компаса, это по Вашему авторы коту уподобились, ну который что-то там лижет по Вашему.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, IgorT сказал:

это по Вашему авторы коту уподобились, ну который что-то там лижет по Вашему.

Возможно. На изучение сего явления у меня нет ни желания ни времени.

Когда проект нужно выдать вчера, и так каждый день, тратить неделю на написание библиотеки, что б болты по дин вставлялисть по русски... Мне проще спецеху от руки набить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Di-mann сказал:

Мне проще спецеху от руки набить.

HighElf.gif.40179269dc4762d5b2eb782a0f08eae7.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ss_162
      Да, примерно об этом я и говорю. Только чую что с наскока эту тему не осилить. Буду читать.  Ваша правда, только это воплотить будет еще сложнее чем создать задачу для пользователя. Я просто начал с более простого варианта, на мой взгляд.
    • Ветерок
      Вот именно для этого и нужно АВТОМАТИЧЕСКОЕ отслеживание нужных параметров. Чтобы работник не уставал их проверять постоянно, когда это вообще не нужно. Перед ним компьютер - пусть он всё контролирует атоматически, причем постоянно, а не время от времени.
    • ss_162
      Именно. Пример с диском был для более лучшего понимания задачи. Допустим нет групповых политик и сисадминов, нет и сети на предприятии. Есть комп, на нем две учетной записи, одна администраторская, а другая обычная пользовательская для работника. У работника на компе есть программка, в которую пишутся нагрузки на инструмент. Если нагрузка близка к максимальной - сделай останов и замени инструмент, иначе жди беды. За рабочую смену работник устает и начинает лениться, думает что раз недавно проверял, то там все хорошо и не нужно вообще так часто следить за нагрузкой. И вот в этом момент как раз таки все нехорошее и происходит. Так вот для того чтобы работник не ленился нужно напоминание для него - "открой программу и посмотри что там". А чтобы быть уверенным что работник все выполнил - сделай снимок экрана (ну или другое какое контрольное действие). Снимок экрана нужен для того, чтобы потом не искать виноватых. Это второй пример для понимания сути задачи. Это же можно реализовать через "пользовательскую задачу" в виндовс? Так кажется она называется.
    • Крутой инвестор из ЕС
      А не этого ли ты всю жизнь ждал? Сейчас испортишь с ними отношения своими проверками и выкладыванием переписки с должностным лицом... И опять с ничем останешься.     когда твои темы увидим на форумах?     и если уж говорить серьезно, то найти деньги и связи на западных форумах у тебя больше шансов, чем тут. И агентов СПИ наверняка найдешь, и инвесторов. Все же на западе люди обладают накоплениями и готовы инвестировать в интересные проекты. Тем более если мы говорим о людях технических специальностях, в которых доход выше среднего.   так что, турта, не откладывай, а запускай темы и начинай продвигать свое имя в англоязычном мире  
    • jtok
      С таким девизом к нам пришла консалтинговая фирма типа замутим "трансформацию". Типа "А давайте не работать, а точить топор!" Все бросились точить, кто как думал, так и точил, тока работа встала. Потихоньку все сошло на нет, рубим дальше, только теперь тупым молотком.
    • TBC
      Дык беспокоить меня первыми они начали. Еще в середине лета. Я сначала первые удалил письма, думал, что тролят. Не похоже, что тролинг столько может продолжаться. Пробуешь как то прояснить с кем имеешь дело, начинают нервничать, типа ты нас проверяешь? В то же время в переписке есть подозрительные моменты. И никак не пойму с кем дело имею: ученые из Оксфорда, спецслужбы, мошенники.. Если ученые, то уж больно сильно восхищаются. Типа как у нас когда новое месторождение газа нашли.
    • IgorSh
      Как в солиде показать метрическую Коническую резьбу? пробую через условное обозначение резьбы - там нет такого стандарта который показывает изображение конической метрической резьбы по ГОСТ 25229  или как-то её можно ручками прочертить?!
    • Ветерок
      Нет. Строится кусок сферы, потом обрезается. Или на него проецируется искомый плоский контур. Потом по этой кривой протягивается опять же плоский профиль.
    • MiLloeDelo
      А в каких есть  ? По списку, пожалуйста, что нет , что есть  !? Вот именно в NX дохера чего есть , нужна  практика и стремление , да есть свои особенности , но как CAD/CAM одно из самых гибких и стабильных систем . Чел попросил , помочь , а не давать критику ! Вашу неправоту , доказывает @tm-ares . Иногда нужно включать мозги ..  
    • Fedor
      А в метро разве нельзя заказать любой диплом ?  Чего по пустякам англичан беспокоить :)