Перейти к публикации

Кодинг библиотек для компаса


Рекомендованные сообщения

13 часа назад, Di-mann сказал:

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Он так нихрена и не понял... 

Вам какое дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Про то что нужно дорабатывать возможность создания своих параметрических библиотек с помощью таблицы переменных я говорю асконовцам уже лет сто.
1. У компонента сборки не видно какая именно строка таблицы переменных применена;
2. Нет возможности создания в таблице переменных текстовой строки для передачи её в спецификацию (наименование, примечание и т.д.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.09.2019 в 09:58, SAPRonOff сказал:

Идеальный вариант, если удасться добиться сценария работы, при котором человек будет нахлобучивать в сцену разные компоненты(болт-гайка, заклепки это самое примитивное) указывать ответные части, по которым автоматически будут подбираться типоразмеры, при этом должны автоматически проверяться косяки, генериться чертеж с размерами, тем самым человек лишь конфигурирует изделие(по крайней мере типую часть)

Я примерно так и работаю. Даже для колёсных дисков внедряю то же метод: все чисто техническое делает конфигуратор по коду диска, я только расставляю дизайнерские элементы по месту из библиотеки эскизов (начал нарабатывать такую).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, zerganalizer сказал:

Я примерно так и работаю. Даже для колёсных дисков внедряю то же метод: все чисто техническое делает конфигуратор по коду диска, я только расставляю дизайнерские элементы по месту из библиотеки эскизов (начал нарабатывать такую).

И че? Размеры на чертеже сами собой проставляются?

ИМХО получить корректные изменения комплекта документации при изменении модели средствами Компаса не возможно без ручной корректировки и контроля.

 

@Di-mann ! Ну так что, какое у Вас мнение сложилось по пункту 3.? 

А именно, "Зачем это нужно?"

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, IgorT сказал:

И че? Размеры на чертеже сами собой проставляются?

Чертежи заготовлены в чертежной части конфигуратора - на все детали и их модификации отдельными листами. Размеры там уже стоят и немного бегают в зависимости от габаритов сконфигурированных деталек. Да, обеспечить связь ранее проставленных размеров с измененной конфигурацией детали та еще задачка, но у меня свое ноу-хау здесь. 90% размеров не теряют связи с моделью в 90% случаев, уже хороший показатель. И в Компасе такую методику можно применить, если он умеет проецировать линии, эскизы, точки и другие не-твердотельные элементы модели в чертеж.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

... И в Компасе такую методику можно применить, если он умеет проецировать линии, эскизы, точки и другие не-твердотельные элементы модели в чертеж.

Интересная мысли! Компас может проецировать в чертёж по крайней мере пространственные точки и кривые. Надо попробовать.:smile:. Спасибо!

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, IgorT сказал:

Интересная мысли! Компас может проецировать в чертёж по крайней мере пространственные точки и кривые. Надо попробовать.:smile:. Спасибо!

Ну то есть вы можете ставить размеры не от твердотельной геометрии, а от управляющего ею каркаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, IgorT сказал:

Ну так что, какое у Вас мнение сложилось по пункту 3.?

Из 70 тысяч зарегиных на этом форуме это нужно двоим, ну максимум 10ым...

За эксклюзив всегда платит то кто его заказывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Di-mann сказал:

Из 70 тысяч зарегиных на этом форуме это нужно двоим, ну максимум 10ым...

За эксклюзив всегда платит то кто его заказывает.

 

Сколько тута юзеров Компаса? Сколько из них в курсе возможностей других CAD?

И эта.... Ответьте на вопрос, для чего Аскон потратился, и не слабо, на разработку пользователями собственных приложений (библиотек)  посредством АПИ SDK?

По Вашему оно нафик никому не нужно?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, IgorT сказал:

По Вашему оно нафик никому не нужно?

Мне нет. За других пускай они сами отвечают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Сколько из них в курсе возможностей других CAD?

Какой процент юзеров компас вообще пользуются хотя бы параметризацией?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Di-mann сказал:

Какой процент юзеров компас вообще пользуются хотя бы параметризацией?

В точку. Большинство вообще используют компас или как рисовалку вместо автокада чтобы контура под лазер делать или как 3D-лепилку всяких примитивных кубиков для печати на принтере.

У меня знакомые робототехнику преподают, у них Компас LT именно для подобных целей.

А конструктора знакомые вообще в 3D работать едва ли умеют. Какая им параметризация, если они за 3 года в профессиональном плане почти не сдвинулись с места и до сих пор несобираемые "табуретки" делают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Udav817 сказал:

В точку. Большинство вообще используют компас или как рисовалку вместо автокада чтобы контура под лазер делать или как 3D-лепилку всяких примитивных кубиков для печати на принтере.

У меня знакомые робототехнику преподают, у них Компас LT именно для подобных целей.

А конструктора знакомые вообще в 3D работать едва ли умеют. Какая им параметризация, если они за 3 года в профессиональном плане почти не сдвинулись с места и до сих пор несобираемые "табуретки" делают?

Это у кого как...

У нас Компасом делаются весьма сложные изделия. Параметризация здесь очень помогла бы, если бы работает достойно. А пока с ней проблемы. Но парадокс в том, что без неё вообще беда!

Даёшь не глючную параметризацию в Компасе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, IgorT сказал:

Даёшь не глючную параметризацию в Компасе!

:5a33a36a07342_3DSmiles(142): это как?

46 минут назад, Udav817 сказал:

Большинство вообще используют компас или как рисовалку вместо автокада

Да не в 3D многие работают. Только параметризацию использует небольшой процент.

Обычно начинают с того чтоб всю параметризацию разрушить.

Потом начинают параметризировать до сплошной желтизны, отчего всё висит и глючит.

И только потом начинают думать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Di-mann сказал:

Обычно начинают с того чтоб всю параметризацию разрушить.

Ну да. вот это и есть 

16 часов назад, Udav817 сказал:

как рисовалку вместо автокада

 

16 часов назад, IgorT сказал:

Даёшь не глючную параметризацию в Компасе!

К 2200 году. Чтобы Компас исправили, нужно, чтобы сменилось поколение автокадеров поколением солидворкеров. Ну и поколение разработчиков должно смениться. Без этого точно никак.

15 часов назад, Di-mann сказал:

Да не в 3D многие работают.

Не отрицаю. Просто я имел ввиду, что большинство проходит путь от рисовалки к 3D. А сложные изделия в Компасе делает не так много людей. В основном те, у кого выбора нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:

нужно, чтобы сменилось поколение автокадеров поколением солидворкеров

Нужно чтоб ПО законодательно обладало всеми свойствами продукта. Чтоб покупатель имел право выставить претензии по несоответствию заявленного с устранением по гарантии в течении суток и возместить упущенную прибыль при критических сбоях.

Пускай даже  появится две категории ПО коммерческая и для личного пользования (по которой гарантии не действуют) ...

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Di-mann сказал:

Чтоб покупатель имел право выставить претензии по несоответствию заявленного с устранением по гарантии в течении суток и возместить упущенную прибыль при критических сбоях.

В лицензионном соглашении на всё ПО как раз написано, что ответственность за упущенную прибыль или убытки разработчик не несёт. Если попробуете поменять это законодательно, юристы фирм-разработчиков найдут лазейку. Или будут писать - не для коммерческого использования. А что ценник высокий - ну и что? Машина тоже не как 5 буханок хлеба стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Di-mann сказал:

:5a33a36a07342_3DSmiles(142): это как?

....

"Как тебя понимать, Саид?"  Вам оно не нужно? Вам надо глючную параметризацию в Компасе? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, IgorT сказал:

 Вам оно не нужно? 

Мне нужен хлеб, зрелища и самки... 

Всё прочее оружие для их добывания.

Работать супермегаинстументом сможет любой дебил. 

За что же тогда мне деньги платить будут, если дебилы гораздо дешевле? 

@IgorT вы хотите иметь суперсверло. 

Я предпочитаю продавать дырки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Мне нужен хлеб, зрелища и самки... 

Всё прочее оружие для их добывания.

Работать супермегаинстументом сможет любой дебил. 

За что же тогда мне деньги платить будут, если дебилы гораздо дешевле? 

@IgorT вы хотите иметь суперсверло. 

Я предпочитаю продавать дырки. 

Странно. А тему Вы затеяли про то как кто  инструмент затачивает. Да тут весь форум за то, как правильно пользоваться инструментом и как его правильно заточить.

Про продажу дырок это не здесь. Да я и не продавальщик дырок. 

На счет дебилов. Не. Нифига. У дебилов другие заботы. Для чего им инструмент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...